綠色金融作為支持綠色經濟發(fā)展和經濟綠色化轉型的金融服務活動,對于產業(yè)轉型升級具有重要意義。在總結歸納綠色金融治理研究成果的基礎上,創(chuàng)新性地提出綠色金融塔福域(TIF)治理模式。通過對目前中國綠色金融的發(fā)展困境進行描述和分析,總結出當前困境致因的五層邏輯關系,指出困境的本質致因在于缺乏有效的綠色企業(yè)利潤加持機制以及信用資源創(chuàng)新機制。基于對綠色金融塔福域模式內涵的分析,進一步總結出域內綠色企業(yè)所享受的域福利分別為:基于信息技術的俱樂部福利、基于評價技術的聲譽福利、基于"規(guī)范"經濟的成本福利以及基于影子抵押技術的信用福利。最后分別對政府主體、開域主體和市場主體提出有針對性的對策及建議。 

【文章來源】：福建論壇(人文社會科學版). 2020年08期 第113-125頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

綠色金融塔福域“三維一體”原理

基于對綠色金融塔福域模式內涵的分析，可以進一步總結出域內綠色企業(yè)所享受的域福利，以由淺入深、由底層到高層的順序分別總結為：基于信息技術的俱樂部福利、基于評價技術的聲譽福利、基于“規(guī)范”經濟的成本福利以及基于影子抵押技術的信用福利，如圖3所示。（一）基于信息技術的俱樂部福利

對目前綠色金融困境致因進行深入探究，透過現(xiàn)象看本質，通過有機化、邏輯化整合，可以對所有致因歸納為5個層面，如圖1所示：第一層致因來源于綠色行業(yè)自身特征。綠色產業(yè)的外部性基礎決定了綠色產業(yè)技術難度大、收入利潤低、回報周期長的產業(yè)特征，從一開始就決定了綠色產業(yè)項目期望收益低而期望風險高的特性，因此造成金融機構綠色投資積極性不高，帶來綠色產業(yè)融資難的困境。綠色產業(yè)的外部性問題是決定綠色金融困境的根本來源，同時中國綠色產業(yè)尚未制定明確的準入門檻，缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標準，這也為綠色產業(yè)投融資增加了困難。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”PPP項目政府信用風險治理研究——基于TIF(塔福)域理論視角[J]. 竇爾翔,同勤學,劉峻榜.  陜西師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[2]以綠色金融推動構建綠色技術創(chuàng)新體系[J]. 嚴金強,楊小勇.  福建論壇(人文社會科學版). 2018(03)
[3]綠色發(fā)展視域下綠色金融供給研究[J]. 龔曉鶯,陳健.  福建論壇(人文社會科學版). 2018(03)
[4]責任投資的理論構架、國際動向與中國對策[J]. 星焱.  經濟學家. 2017(09)
[5]中國綠色金融發(fā)展的理論內涵與實現(xiàn)路徑研究[J]. 安同信,侯效敏,楊楊.  東岳論叢. 2017(06)
[6]供給側改革與產業(yè)結構調整[J]. 李鑠.  統(tǒng)計與決策. 2017(08)
[7]“一帶一路”框架下的綠色金融體系構建研究[J]. 李玫,丁輝.  環(huán)境保護. 2016(19)
[8]促進我國綠色金融持續(xù)健康發(fā)展的思路和路徑研究[J]. 閆培雄.  湖北經濟學院學報(人文社會科學版). 2016(09)
[9]發(fā)展綠色金融,推進供給側結構性改革[J]. 馬中,劉青揚,谷曉明,徐湘博,昌敦虎.  環(huán)境保護. 2016(16)
[10]中國綠色金融的發(fā)展思路探析[J]. 李賢,沈美怡,趙妍.  金融經濟. 2016(10)



本文編號：2905596