本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境糾紛是現(xiàn)代社會經(jīng)濟高速發(fā)展的產(chǎn)物,集中凸顯了公民權(quán)利保護與倡導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾,作為解決糾紛標(biāo)準(zhǔn)的實體法律必須在相互沖突的利益與價值之間作出明確選擇。我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定在環(huán)境侵權(quán)訴訟案件中,因果關(guān)系認(rèn)定采用證明責(zé)任倒置原則,由加害方對侵害行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任。這彰顯了我國對于環(huán)境保護的重視,有利于在經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護二者之間進行平衡。但對于立法的這一價值取向選擇,我國環(huán)境侵權(quán)訴訟實踐操作卻不盡如人意,究其原因系環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系內(nèi)涵界定不明,因果關(guān)系證明方法匱乏、證明標(biāo)準(zhǔn)缺失等。傳統(tǒng)因果關(guān)系理論主要有條件說、相當(dāng)因果關(guān)系說、必然因果關(guān)系說。在環(huán)境侵權(quán)訴訟案件中,適用傳統(tǒng)因果關(guān)系理論有著不同程度的局限性�！皸l件說”沒有區(qū)分事實上與法律上的因果關(guān)系,不分主、次因果關(guān)系,無限擴大了責(zé)任的范圍;“相當(dāng)因果關(guān)系說”對“相當(dāng)性”的判斷具有空泛性、不確定性;“必然因果關(guān)系說”強調(diào)侵害行為與損害結(jié)果之間本質(zhì)、必然的聯(lián)系,而環(huán)境侵害的特殊性將很難認(rèn)定必然性因果關(guān)系的存在�；诖�,各國創(chuàng)設(shè)出多種在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域認(rèn)定因果關(guān)系的新理論:蓋然性因果關(guān)系說、疫學(xué)因果關(guān)系說、表面因果關(guān)系說等�，F(xiàn)代因果關(guān)系理論以“蓋然性”、“可能性”判斷因果關(guān)系的存在,極大減輕了受害方的舉證負(fù)擔(dān)。其次,傳統(tǒng)上運用邏輯推演和經(jīng)驗判斷證明因果關(guān)系,但該證明方法的籠統(tǒng)性、不確定性無法滿足現(xiàn)代型環(huán)境侵害案件的需求,故各國在司法實踐中總結(jié)了一系列諸如事實推定、優(yōu)勢證據(jù)、疫學(xué)證明、間接反證等證明方法。上述證明方法減輕了受害方的舉證負(fù)擔(dān),降低因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn),適應(yīng)了環(huán)境侵權(quán)訴訟案件的特殊需要。但不同證明方法從不同類型的案件中提煉而來,適用具有一定的針對性。優(yōu)勢證據(jù)從某種意義上講是因果關(guān)系的證明標(biāo)準(zhǔn)而非證明方法。疫學(xué)證明為解決群體性環(huán)境侵權(quán)糾紛的司法實踐而生,難以對個體病因作出準(zhǔn)確判斷。間接反證適用于致害因子與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系已確定,只是對致害因子如何達(dá)到損害地區(qū)尚未查明的情形。再者,我國在民事訴訟領(lǐng)域確立“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)平衡了訴訟主體的利益,然而適用于環(huán)境侵權(quán)訴訟案件卻無形中會損害受害方的權(quán)益,架空因果關(guān)系證明責(zé)任倒置制度等。國外對受害方提供證據(jù)證明因果關(guān)系存在普遍采取較低的證明標(biāo)準(zhǔn),不僅設(shè)計出多種證明方法降低因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn),美國、德國、日本等國相關(guān)法律也認(rèn)可并采納較低因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)。正義是法的靈魂,在具體訴訟活動中要求盡可能接近真相而不是借助證明責(zé)任進行案件裁判,環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明模式構(gòu)建時應(yīng)將正義理念擺在首位,運用正義的價值引領(lǐng)法的其他價值;其次,秉持正義的基礎(chǔ)上也要有效利用和分配社會資源、自然資源,提高資源的利用率,在具體舉證責(zé)任領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)訴訟信息最大化。在具體制度建構(gòu)方面,采納“部分原因”判斷事實上的因果關(guān)系,運用“相當(dāng)性”斷定法律上的因果關(guān)系;始終堅持因果關(guān)系證明責(zé)任倒置原則;在具體證明過程中,運用具體舉證責(zé)任制度規(guī)范環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的證明;針對不同環(huán)境侵權(quán)訴訟案件靈活使用多種適宜的因果關(guān)系證明方法。環(huán)境法律領(lǐng)域是一個不斷突破傳統(tǒng)法學(xué)概念范疇的新興法律領(lǐng)域,在環(huán)境侵權(quán)訴訟實踐中我們無需拘泥于傳統(tǒng)僵化理論的枷鎖;遵循“二元制”因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn),受害方就因果關(guān)系存在的初步證明適用低度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn),加害方就因果關(guān)系不存在的證明適用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn),但受害方對侵害行為與損害結(jié)果仍要堅持高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 因果關(guān)系 證明責(zé)任 具體舉證責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責(zé)任立法規(guī)定及司法效用11-18
• 2.1 立法關(guān)于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責(zé)任的規(guī)定11-15
• 2.1.1 環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明責(zé)任之解讀11-13
• 2.1.2 因果關(guān)系證明責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定的界定13-15
• 2.2 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責(zé)任倒置的司法效用15-16
• 2.3 因果關(guān)系證明責(zé)任倒置適用難的原因分析16-18
• 第3章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系理論的回顧18-25
• 3.1 傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系理論18-20
• 3.1.1 條件說18
• 3.1.2 相當(dāng)因果關(guān)系說18-20
• 3.1.3 必然因果關(guān)系說20
• 3.2 傳統(tǒng)因果關(guān)系理論在認(rèn)定環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系上的局限性20-22
• 3.2.1 條件說認(rèn)定因果關(guān)系過于隨意20-21
• 3.2.2 相當(dāng)因果關(guān)系說認(rèn)定因果關(guān)系過于模糊21
• 3.2.3 必然因果關(guān)系說認(rèn)定因果關(guān)系過于狹窄21-22
• 3.3 現(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系理論22-25
• 3.3.1 蓋然性因果關(guān)系說22-23
• 3.3.2 疫學(xué)因果關(guān)系說23
• 3.3.3 表面因果關(guān)系說23-25
• 第4章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明方法的考察25-35
• 4.1 傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系的證明方法25-27
• 4.1.1 邏輯推演25-26
• 4.1.2 經(jīng)驗判斷26-27
• 4.2 現(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系的證明方法27-31
• 4.2.1 事實推定27-28
• 4.2.2 優(yōu)勢證據(jù)28-29
• 4.2.3 疫學(xué)證明29-30
• 4.2.4 間接反證30-31
• 4.3 對環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明方法的評價31-35
• 4.3.1 傳統(tǒng)證明方法在環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明中存在的問題31-32
• 4.3.2 現(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明方法的具體效用32-35
• 第5章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)的審視35-40
• 5.1 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)之現(xiàn)狀及存在的問題35-37
• 5.1.1 我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)行規(guī)定35-36
• 5.1.2 現(xiàn)行證明標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明中存在的問題36-37
• 5.2 國外環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)的理論37-40
• 第6章 環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明模式的建構(gòu)40-51
• 6.1 環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明模式建構(gòu)的價值取向40-42
• 6.1.1 正義原則40-41
• 6.1.2 效率原則41-42
• 6.2 環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明模式的建構(gòu)42-51
• 6.2.1 采納“部分原因”和“相當(dāng)性”推定因果關(guān)系的存在42-44
• 6.2.2 堅持環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明責(zé)任倒置原則44-46
• 6.2.3 運用具體舉證責(zé)任制度規(guī)范環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系的證明46-47
• 6.2.4 針對不同類型案件靈活使用因果關(guān)系證明方法47-48
• 6.2.5 遵循“二元制”因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)48-51
• 第7章 結(jié)論51-53
• 致謝53-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳泉生;;論環(huán)境侵害中因果關(guān)系的判定[J];上海環(huán)境科學(xué);1993年10期

2 王偉;石春;;技術(shù)與法律交叉視野下的環(huán)境污染因果關(guān)系證明規(guī)則[J];環(huán)境污染與防治;2014年01期

3 李濤;;企業(yè)安全因果關(guān)系淺析[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2011年06期

4 嘉海霞;試論環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的確立原則[J];環(huán)境導(dǎo)報;2000年01期

5 鄭智武;王占霞;;試論環(huán)境污染犯罪因果關(guān)系推定原則[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2006年01期

6 陳順通;張華帥;許根良;宋瑜;;水污染侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 馬栩生;;因果關(guān)系推定研究——以環(huán)境侵權(quán)為視角[J];環(huán)境資源法論叢;2005年00期

8 馬夢青;;環(huán)境污染損害賠償中的因果關(guān)系證明[J];蘭州學(xué)刊;2014年06期

9 董雁適;基于因果關(guān)系發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵化學(xué)組分辨識方法[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2005年10期

10 黃俊輝;梁勇;;疫學(xué)因果關(guān)系初探——以食品衛(wèi)生犯罪為視角[J];長江論壇;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏剛;;試論溺愛式家庭與子女心理問題的關(guān)系[A];中國首屆心理咨詢師大會暨心理危機干預(yù)研討會論文集[C];2008年

2 簡澤;;經(jīng)濟學(xué)中的因果關(guān)系[A];首屆上海青年經(jīng)濟學(xué)者論壇論文集[C];2006年

3 胡月軍;;再論假定因果關(guān)系的認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

4 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 劉鳳英;;類別因果關(guān)系對基于類別的特征推理任務(wù)的影響研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

6 簡澤;;經(jīng)濟學(xué)中的因果關(guān)系[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2006）[C];2007年

7 ;第三十章 貨幣一產(chǎn)出的因果關(guān)系和影響關(guān)系檢驗[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第2卷）[C];2001年

8 冷英;莫雷;;隱含因果關(guān)系對不同閱讀者確定代詞意義影響的實驗研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

9 李偉;張懷金;;顱腦外傷與精神障礙的因果關(guān)系鑒定研究[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 石峰;李群;朱一凡;王維平;;基于槽約束的行為因果關(guān)系追溯方法[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柴秉升;法醫(yī)學(xué)鑒定中傷害賠償?shù)囊蚬P(guān)系判定[N];甘肅經(jīng)濟日報;2005年

2 韓 疆;民事侵權(quán)因果關(guān)系判斷[N];人民法院報;2003年

3 李玉璧 劉 銳;民事侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[N];人民法院報;2005年

4 福建省廈門市中級人民法院 陳朝陽;證券侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系之法理分析[N];人民法院報;2002年

5 余紅蔓　蔣海英;車輛溜坡后致人死亡 責(zé)任依因果關(guān)系而定[N];人民法院報;2011年

6 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 周光權(quán);因果關(guān)系的判斷[N];人民法院報;2003年

7 馬栩生;因果關(guān)系推定研究[N];人民法院報;2004年

8 上海海事法院海事庭 汪洋;滯留單證與退稅損失之間有無因果關(guān)系？[N];國際商報;2007年

9 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;“因”與“果”的距離[N];人民法院報;2011年

10 楊素娟;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國環(huán)境報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周彬彬;美國侵權(quán)法中因果關(guān)系不確定的解決進路研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王小艷;隱含因果關(guān)系中的自我服務(wù)偏向研究[D];華東師范大學(xué);2016年

3 陳蔚琦;基于加性噪聲模型的因果關(guān)系推斷理論及其應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

4 葛洪濤;論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

5 丁小斌;特征間因果關(guān)系在歸類中的作用[D];天津師范大學(xué);2009年

6 韓強;法律因果關(guān)系理論學(xué)說史述評[D];華東政法大學(xué);2007年

7 張雪瑩;俄語中的因果關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 裘江南;漢語文本中突發(fā)事件因果關(guān)系抽取方法研究[D];大連理工大學(xué);2012年

9 干紅華;基于事件的因果關(guān)系可計算化分析研究[D];浙江大學(xué);2003年

10 郭水霞;Granger因果關(guān)系的理論及其在系統(tǒng)生物學(xué)中的應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 欒蘭;因果關(guān)系的邏輯解析及其科學(xué)價值[D];燕山大學(xué);2009年

2 袁俊龍;淺論法律因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2014年

3 李燕;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系推定研究[D];河北大學(xué);2015年

4 張齊家;藥品缺陷責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 姜伯寧;瀆職罪的因果關(guān)系研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

6 胡玲玲;侵權(quán)法中可預(yù)見性規(guī)則研究[D];新疆大學(xué);2015年

7 董鑫園;醫(yī)療損害侵權(quán)因果關(guān)系問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 羅洋洋;醫(yī)療損害案件中之存活機會喪失[D];華東政法大學(xué);2015年

9 陳慶強;論侵權(quán)責(zé)任中的超越因果關(guān)系[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 劉曉倩;論環(huán)境犯罪因果關(guān)系的推定[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：290202