近年來(lái),我國(guó)區(qū)域性大氣污染事件頻發(fā),其中以PM_(10)和PM_(2.5)為首要污染物的污染最為突出,引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注。隨著人們對(duì)大氣顆粒物的危害的深入了解,許多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)的研究,以便能更好的了解和掌握大氣顆粒物的污染規(guī)律。PM_(2.5)對(duì)環(huán)境的影響相當(dāng)大的程度是和其組成特征有關(guān)的,了解PM_(2.5)的構(gòu)成及主要化學(xué)組成是研究PM_(2.5)來(lái)源及危害等工作的前提。本研究于2013年4月至2015年2月對(duì)長(zhǎng)春市君子蘭公園、客車(chē)廠、園林處、勞動(dòng)公園、郵電學(xué)院、經(jīng)開(kāi)區(qū)環(huán)衛(wèi)處、高新區(qū)管委會(huì)、凈月潭和岱山公園9個(gè)點(diǎn)位開(kāi)展了PM_(2.5)采樣及組分的化學(xué)分析,獲得了長(zhǎng)春市PM_(2.5)的受體化學(xué)組成。本研究得到以下主要結(jié)論:在組成比例上,2013年和2014年主要受體組分中有機(jī)組分所占比例均為最大,成為本次污染過(guò)程的最主要部分。其中秋冬兩季的有機(jī)物濃度明顯高于春夏兩季,主要由于10月份長(zhǎng)春市就已經(jīng)進(jìn)入采暖期,大面積的集中供熱致使燃煤量急劇增加,從而導(dǎo)致有機(jī)物的濃度增加。不利的氣象條件也是導(dǎo)致污染加重的原因之一。秋冬兩季SNA濃度明顯偏高,表明城區(qū)大氣有較為明顯的二次污染。2013年和2014年秋季NO_3~-濃度均高于其他季節(jié),分別為夏季NO_3~-濃度的6倍和7倍。由于顆粒態(tài)的NO_3~-以揮發(fā)性組分為主,易受溫度的影響。在夏季溫度較高時(shí),顆粒態(tài)的硝酸鹽容易向氣態(tài)轉(zhuǎn)化。在秋季,低溫利于硝酸鹽以顆粒態(tài)的形式存在。SO_4~(2-)具有典型的區(qū)域污染特征,2013年和2014年秋冬兩季濃度均高于春夏兩季。秋冬兩季燃煤取暖產(chǎn)生較多污染物的前體物,加上不利的氣象條件致使污染物聚集并發(fā)生二次轉(zhuǎn)化過(guò)程,導(dǎo)致污染物濃度較高。NH_4~+受本地和區(qū)域傳輸?shù)挠绊懚即嬖?2013年和2014年NH_4~+的濃度秋冬季明顯高于春夏兩季,春季高于夏季,夏季NH_4~+的濃度最低,NH_4~+受氣態(tài)前體物SO_2和NOx的影響較大,氣態(tài)前體物排放量的增加導(dǎo)致NH_4~+的濃度增加。由于NH_4~+與農(nóng)業(yè)活動(dòng)(化肥使用、秸稈燃燒等)有關(guān),導(dǎo)致春季的濃度高于夏季。夏季溫度較高,硝酸銨不易保留在顆粒物中,所以導(dǎo)致夏季顆粒物中硝酸鹽的濃度較低。EC受本地污染源貢獻(xiàn)較大,2013年和2014年秋冬兩季濃度最高,春夏兩季濃度差異不大。Cl~-濃度的季節(jié)差異最為明顯,2013年冬季Cl~-的濃度是年均值的2倍,是夏季的20倍。2014年秋季Cl~-的濃度是年均值的2倍,是夏季的11倍。秋冬兩季Cl~-的濃度明顯高于夏季,一方面可能是因?yàn)轭w粒物中的NaCl和KCl與大氣中的酸性氣體(如HNO_3)等反應(yīng)生成氣態(tài)的HCl,導(dǎo)致顆粒物中氯鹽的損失;另一方面,顆粒物中的NH_4Cl在高溫的大氣中易揮發(fā),導(dǎo)致氯鹽的減少。此外,煤燃燒也是Cl~-的主要來(lái)源之一,秋冬兩季為采暖期,燃煤量的增加導(dǎo)致Cl~-濃度增加,說(shuō)明Cl~-受本地燃煤的影響較大。在空間分布上,2013年和2014年長(zhǎng)春市北部和東南部的點(diǎn)位污染水平均較高。長(zhǎng)春市的主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng),這幾個(gè)點(diǎn)位處于下風(fēng)向的方向上,較易受到上風(fēng)向的污染物的影響,因此其總質(zhì)量濃度較大。濃度最高的兩個(gè)點(diǎn)位分別為君子蘭公園和客車(chē)廠,這兩個(gè)點(diǎn)位均代表長(zhǎng)春市工業(yè)區(qū),君子蘭公園周邊有長(zhǎng)春市第一熱電廠,客車(chē)廠周邊有長(zhǎng)春軌道客車(chē)股份有限公司。濃度最低的凈月潭點(diǎn)位位于長(zhǎng)春市凈月潭公園內(nèi),其代表長(zhǎng)春市旅游區(qū),大氣污染較輕。在季節(jié)分布上,2013年長(zhǎng)春市PM_(2.5)質(zhì)量濃度表現(xiàn)為秋冬高、春夏低;2014年P(guān)M_(2.5)質(zhì)量濃度表現(xiàn)為秋冬高、春夏低。其中2013年OM的濃度總體呈現(xiàn)C冬C秋C春C夏;PM_(2.5)中SNA重構(gòu)季節(jié)變化為C秋C冬C春C夏;Cl~-的濃度總體呈現(xiàn)C冬C秋C春C夏;EC的濃度總體呈現(xiàn)C冬C秋C春C夏。2014年秋季OM的濃度呈現(xiàn)C秋C冬C夏C春;PM_(2.5)中SNA重構(gòu)季節(jié)變化為C秋C冬C春C夏;Cl~-的濃度呈現(xiàn)C秋C冬C春C夏;EC的濃度呈現(xiàn)C秋C冬C春C夏。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：X513
【部分圖文】：

原理與方法4第 2 章 原理與方法2.1 研究區(qū)域及概況2.1.1 研究區(qū)域本論文中選擇長(zhǎng)春市建成區(qū)作為研究對(duì)象區(qū)域,具體情況如下圖 2.1 所示。圖 2.1 長(zhǎng)春市城區(qū)政區(qū)圖2.1.2 地理位置及地形地貌長(zhǎng)春市作為吉林省的省會(huì)，是全省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心。長(zhǎng)春位于東北松遼平原腹地，居北緯 43°05′~45°15′，東經(jīng) 124°18′~127°05′，西北與松原市毗鄰，西南與四平市相連，東南與吉林市相依，東北同黑龍江省接壤，幅員20604 平方公里。長(zhǎng)春市轄 4 縣（市）6 區(qū)：榆樹(shù)市、農(nóng)安縣、德惠市、九臺(tái)市、朝陽(yáng)區(qū)、南關(guān)區(qū)、寬城區(qū)、二道區(qū)、綠園區(qū)、雙陽(yáng)區(qū)，城市面積 4789 平方公里，其中長(zhǎng)春市中心城區(qū)建成區(qū)面積 336.35 平方公里。境內(nèi)松花江、伊通河、拉林河等主要河流自東南流向西北切穿大黑山脈。長(zhǎng)春市屬于典型的平原型城市，處于吉林省西部平原與東部山地的過(guò)渡地帶，

表 2.3 受體采樣點(diǎn)位分布情況編號(hào) 點(diǎn)位名稱(chēng) 經(jīng)度（E） 緯度（N）1 君子蘭公園 125°18′42″ 43°55′04″2 客車(chē)廠 125°17′16″ 43°54′07″3 郵電學(xué)院 125°17′54″ 43°50′54″4 勞動(dòng)公園 125°21′56″ 43°52′28″5 園林處 125°19′22″ 43°52′41″6 凈月潭 125°27′38″ 43°47′26″7 高新區(qū)管委會(huì) 125°15′00″ 43°49′00″8 岱山公園 125°13′00″ 43°51′00″9 經(jīng)開(kāi)區(qū)環(huán)衛(wèi)處 125°25′00″ 43°52′00″

3.11 4.18 1.41 1.51 4.39 31.36 14.66 1.09 14.32 61.70勞動(dòng)公園 4.65 5.25 1.97 1.86 5.53 30.48 13.60 1.29 15.98 64.63圖 3.1 是 2013 年長(zhǎng)春市大氣細(xì)顆粒物中主要組分濃度的空間分布情況，從該圖中可以看出長(zhǎng)春市北部和東南部的點(diǎn)位污染水平較高，如君子蘭公園、客車(chē)廠、勞動(dòng)公園和經(jīng)開(kāi)區(qū)環(huán)衛(wèi)處，長(zhǎng)春市的主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)，這幾個(gè)點(diǎn)位處于下
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢(qián)莉;;淺述環(huán)境中PM_(2.5)的分析研究及其展望[J];環(huán)境;2012年S1期

2 武云霞;蔡樂(lè);;南昌防控PM_(2.5)的幾點(diǎn)思考[J];能源研究與管理;2014年02期

3 王果;迪麗努爾·塔力甫;買(mǎi)里克扎提·買(mǎi)合木提;阿布力克木·阿布力孜;王新明;丁翔;;烏魯木齊市PM_(2.5)和PM_(2.5~10)中碳組分季節(jié)性變化特征[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2016年02期

4 曹軍驥;;我國(guó)PM_(2.5)污染現(xiàn)狀與控制對(duì)策[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2012年05期

5 寧愛(ài)民;文軍浩;鄭德智;樊尚春;;PM_(2.5)監(jiān)測(cè)技術(shù)及其比對(duì)測(cè)試研究進(jìn)展[J];計(jì)測(cè)技術(shù);2013年04期

6 陳浩;駱仲泱;江建平;方夢(mèng)祥;;燃煤PM_(2.5)的形成機(jī)理及控制方法[J];科學(xué);2014年02期

7 王琪;孫巍;張新宇;;北京地區(qū)PM_(2.5)質(zhì)量濃度分布及其與氣象條件影響關(guān)系分析[J];計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué);2014年10期

8 鄭燦軍,王菲菲,郭新彪;大氣PM_(2.5)對(duì)原代培養(yǎng)大鼠心肌細(xì)胞的毒性[J];毒理學(xué)雜志;2005年S1期

9 張罡;;霧霾污染的成因與防治對(duì)策[J];綠色科技;2016年14期

10 CHOW Judith C;曹軍驥;李順誠(chéng);王小亮;WATSON John G;;PM_(2.5)及其測(cè)量與影響研究簡(jiǎn)史[J];地球環(huán)境學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 佘峰;蘭州地區(qū)大氣顆粒物的化學(xué)特征及沙塵天氣對(duì)其影響研究[D];蘭州大學(xué);2011年

2 李彭輝;大氣細(xì)粒子中PAHs暴露與老年人代謝標(biāo)志物的相關(guān)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

3 肖致美;大氣能見(jiàn)度下降影響因素、來(lái)源解析及灰霾評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

4 李林;不同粒徑的大氣顆粒物對(duì)各疾病別死亡的急性效應(yīng)的研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

5 顧澤平;大氣細(xì)顆粒物有機(jī)質(zhì)組成的變化規(guī)律及其在源解析中的應(yīng)用[D];上海大學(xué);2010年

6 許穩(wěn);中國(guó)大氣活性氮干濕沉降與大氣污染減排效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 程慧波;蘭州市主城區(qū)大氣顆粒物污染特征和健康風(fēng)險(xiǎn)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 孫國(guó)金;機(jī)動(dòng)車(chē)排放PM_(2.5)和NO_x的特征與減排對(duì)策[D];浙江大學(xué);2013年

9 李沛;北京市大氣顆粒物污染對(duì)人群健康的危害風(fēng)險(xiǎn)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 周棟;多種顆粒源的聲波團(tuán)聚實(shí)驗(yàn)研究與模擬[D];浙江大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張智答;長(zhǎng)春市大氣中細(xì)顆粒物受體組分重構(gòu)分析[D];吉林大學(xué);2018年

2 高利;PM_(2.5)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

3 熱比古麗·達(dá)木拉;烏魯木齊大氣多環(huán)芳烴、有機(jī)碳/元素碳粒徑及季節(jié)性分布[D];新疆大學(xué);2013年

4 張?jiān)?西安地區(qū)環(huán)境空氣PM2.5污染與霧霾治理研究[D];西北大學(xué);2014年

5 侯雪超;南昌市大氣氣溶膠中正構(gòu)烷烴的分布特征及來(lái)源分析[D];南昌大學(xué);2013年

6 王相鳳;新型干法水泥窯汞等非常規(guī)污染物排放特征研究[D];北京化工大學(xué);2017年

7 李林軍;武漢市三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)PM_(2.5)的污染特征[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 王治非;濟(jì)南市能見(jiàn)度與大氣污染物的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2016年

9 張瑋;南京地區(qū)大氣顆粒物污染近況及其與相關(guān)氣象因子的關(guān)系[D];南京信息工程大學(xué);2016年

10 李恬;山東省及周邊地區(qū)霾的氣候特征分析與數(shù)值模擬研究[D];南京信息工程大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2890337