本文以阜陽(yáng)市沙潁河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,在通過(guò)實(shí)地調(diào)查、資料收集以及水質(zhì)監(jiān)測(cè)對(duì)研究區(qū)非點(diǎn)源污染核算的前提下,結(jié)合研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、水質(zhì)水量數(shù)據(jù)構(gòu)建SWAT模型并進(jìn)行率定,探討了阜陽(yáng)市沙潁河流域的非點(diǎn)源總氮時(shí)空分布特征,研究主要成果如下:1.阜陽(yáng)市沙潁河流域水質(zhì)波動(dòng)較大,時(shí)間上表現(xiàn)為春季和秋季優(yōu)于夏季和冬季,降雨是影響水質(zhì)的重要因素。水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,每年的4月份水質(zhì)指數(shù)處于中等及較好水平,7-9月份水質(zhì)指數(shù)處于較差水平。2.汛期5-9月的降雨量、徑流和總氮流失量均占研究區(qū)年總量的70%以上,降雨和徑流表現(xiàn)出很強(qiáng)的相關(guān)性。總氮的流失量具有明顯的季節(jié)變化并且和降雨量呈現(xiàn)很強(qiáng)的相關(guān)性。2012-2015年研究區(qū)總氮流失量分別為1167.16t、1080.46t、1389.39t、1394.91t。2012-2015年總氮流失強(qiáng)度在3.60-11.79kg/ha,年平均總氮流失強(qiáng)度分別為5.99kg/ha、6.31kg/ha、6.72kg/ha、8.37kg/ha。冬季是非點(diǎn)源污染產(chǎn)生的低谷期,夏季是非點(diǎn)源污染產(chǎn)生的高峰期。3.2012-2015四年中各個(gè)子流域總氮流失強(qiáng)度主要集中在8 kg/ha以下,研究區(qū)內(nèi)總氮流失強(qiáng)度較為嚴(yán)重的是2、5、6、7四個(gè)子流域,其次為8、11兩個(gè)子流域,較輕的是1、3、4、9、10五個(gè)子流域,同一個(gè)子流域內(nèi)不同年份總氮流失強(qiáng)度波動(dòng)較大,相鄰子流域大多表現(xiàn)出同一年份總氮流失強(qiáng)度相近的特征,汛期內(nèi)的總氮流失強(qiáng)度顯著大于非汛期,降雨是影響總氮流失的主導(dǎo)因素,土地利用方式、土壤類型是影響非點(diǎn)源總氮流失的重要因素。4.總氮綜合流失系數(shù)總體呈現(xiàn)出由北往南逐漸遞增的趨勢(shì),和研究區(qū)內(nèi)降雨量的空間分布保持較高的一致性。2012-2015年總氮綜合流失系數(shù)取值分別為0~0.720、0~0.683、0~0.770、0~0.904四年總氮綜合流失系數(shù)平均值為0.26,在阜陽(yáng)市沙潁河流域具有一定的適用性。圖[47]表[20]參[103]
【學(xué)位單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X52
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

2 研究區(qū)基本狀況2 研究區(qū)基本狀況2.1 研究區(qū)自然概況2.1.1 自然地理阜陽(yáng)市（114°52′-116°37′E，32°24′-34°05′N）位于安徽省西北方，東鄰亳州、淮南兩市，南鄰六安市并以淮河為界，西北方出安徽與河南省交接，阜陽(yáng)市總面積9941.2km2。沙潁河是淮河的一級(jí)支流，發(fā)源于河南省伏牛山區(qū)，于界首市流入安徽省，在潁上縣東南方流出阜陽(yáng)市進(jìn)入淮河。沙潁河流域及研究區(qū)如圖 2 所示，阜陽(yáng)市境內(nèi)為沙潁河下游，流域面積約 4600km2[75-76]。研究區(qū)位于沙潁河下游，阜陽(yáng)市沙潁河流域上游，主要涉及界首市、太和縣、潁泉區(qū)三個(gè)區(qū)縣，流域面積 1739.33km2，涉及三個(gè)區(qū)縣面積占比分別為 41.83%，52.89%，78.40%。

圖 3 阜陽(yáng)市年降雨量分布圖Fig.3Annual rainfall distribution map of Fuyang City總量約 35 億 m3，其中地表水和地下水分別占總量 400m3不到全國(guó)的 1/5，屬于水資源缺乏地區(qū)。沙阜陽(yáng)市沙潁河流域內(nèi)水系眾多，主要支流包括黑茨河多年平均水量 32.24 億 m3，除上游來(lái)水外，河壤溫帶南段，地帶性土壤為棕壤，地帶性植被以闊葉及針闊葉混合林。阜陽(yáng)市地形西北略高于東南，東區(qū)。由于人為原因，原生植被大部分已經(jīng)滅絕，現(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任瑋;代超;郭懷成;;基于改進(jìn)輸出系數(shù)模型的云南寶象河流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2015年08期

2 王雪蕾;王新新;朱利;馬友華;吳傳慶;王強(qiáng);馮愛(ài)萍;陳敏鵬;;巢湖流域氮磷面源污染與水華空間分布遙感解析[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2015年05期

3 王麗;王力;王全九;;不同坡度坡耕地土壤氮磷的流失與遷移過(guò)程[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年02期

4 林彥和;;大夏河流域水環(huán)境現(xiàn)狀及污染原因調(diào)查分析[J];人民黃河;2015年01期

5 李思思;張亮;杜耘;劉蜀治;;面源磷負(fù)荷改進(jìn)輸出系數(shù)模型及其應(yīng)用[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2014年09期

6 劉俏;張麗萍;胡響明;錢婧;連琳琳;;紅壤丘陵區(qū)經(jīng)濟(jì)林坡地氮磷流失特征[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年03期

7 顧洪;;淮河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)及綜合治理[J];治淮;2013年08期

8 耿潤(rùn)哲;王曉燕;焦帥;孟凡德;段淑懷;;密云水庫(kù)流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算及特征分析[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

9 魯耀;胡萬(wàn)里;雷寶坤;段宗顏;劉宏斌;翟麗梅;;云南坡耕地紅壤地表徑流氮磷流失特征定位監(jiān)測(cè)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2012年08期

10 夏軍;翟曉燕;張永勇;;水環(huán)境非點(diǎn)源污染模型研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年07期

本文編號(hào)：2888026