“環(huán)境質(zhì)量底線”是保障生活質(zhì)量與環(huán)境功能的基本要求,是我國“十三五”期間環(huán)境管理的重要任務(wù)。黑龍江省是我國農(nóng)業(yè)大省和重要的商品糧生產(chǎn)基地,灌區(qū)工程更是我省現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要組成,對保障糧食生產(chǎn)以及經(jīng)濟發(fā)展有著十分重要的作用。但隨著灌區(qū)的發(fā)展,一系列因灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而引起的環(huán)境質(zhì)量問題也顯現(xiàn)了出來。本研究通過對友誼灌區(qū)生產(chǎn)運行現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,分析了友誼灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活以及畜禽養(yǎng)殖等農(nóng)事活動對環(huán)境造成的影響,并采集水樣和土壤樣監(jiān)測,進(jìn)一步對灌區(qū)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價與分析,提出切實可行的建議和對策,為灌區(qū)環(huán)境健康良性發(fā)展及糧食安全提供保障。本研究首先對友誼灌區(qū)范圍內(nèi)的污染源進(jìn)行調(diào)查,重點關(guān)注區(qū)域來自灌區(qū)水田退水的污染,以及旱田農(nóng)藥化肥污染、農(nóng)村生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染隨地表徑流方式對環(huán)境造成的影響。然后采用等標(biāo)污染負(fù)荷法對影響松花江水質(zhì)的污染源以及污染物進(jìn)行評價分析,分析結(jié)果表明對于松花江水體水質(zhì)影響較大的污染源為灌區(qū)水田退水污染,其等標(biāo)污染負(fù)荷比為78.94%;對于松花江水體水質(zhì)影響較大的污染物為總磷、總氮,其等標(biāo)污染負(fù)荷比分別為34.29%與29.05%。通過對灌區(qū)地表水、地下水及土壤采樣監(jiān)測,并采用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法進(jìn)行評價分析,結(jié)果表明:研究區(qū)松花江2號監(jiān)測斷面至6號監(jiān)測斷面水質(zhì)多項指標(biāo)超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。同時灌區(qū)排干渠7號監(jiān)測和8號監(jiān)測斷面排水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果COD最大超標(biāo)1.07倍、氨氮最大超標(biāo)0.98倍、總氮最大超標(biāo)1.75倍、總磷最大超標(biāo)2.25倍,說明友誼灌區(qū)退水水質(zhì)不滿足承泄區(qū)松花江水質(zhì)功能要求。而研究發(fā)現(xiàn)截至目前為止灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動未對地下水環(huán)境、土壤環(huán)境產(chǎn)生明顯不良影響。最后,針對灌區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,提出合理的污染控制技術(shù)措施。主要為建設(shè)人工蘆葦濕地凈化系統(tǒng)29.8 ha,灌區(qū)水田退水經(jīng)蘆葦濕地處理后,水田退水的污染負(fù)荷比從控制前的78.94%下降到46.89%,說明濕地凈化系統(tǒng)可以有效控制灌區(qū)退水對環(huán)境的污染。同時,要從減少農(nóng)藥化肥施用、節(jié)水減污、加強監(jiān)測等方面全面綜合的進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量控制。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X82
【部分圖文】：

松花江流域是我省的主要產(chǎn)糧區(qū)，其中友誼灌區(qū)是松花江流域重要灌也是哈爾濱市 6 個大型灌區(qū)之一。雙城區(qū)友誼灌區(qū)位于哈爾濱市區(qū)m，本研究以友誼灌區(qū)為研究對象，通過對友誼灌區(qū)的系統(tǒng)研究，為污染控制對策的制定提供了參考作用。本章對友誼灌區(qū)的基本概況進(jìn)并對采用的主要研究方法進(jìn)行說明。2 自然環(huán)境現(xiàn)狀.1 地理位置雙城區(qū)位于黑龍江省西南部，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 125°41′~126°42′45°08′~45°43′。東、東南與阿城、五常接壤；南、西以拉林河為吉林省的榆樹、扶余為鄰；西北、北隔松花江與肇源、肇東相望；靠哈爾濱市區(qū)。友誼灌區(qū)是雙城區(qū)最大的自流灌區(qū)，位于拉林河與松的三角地帶，即拉林河河灘地和一、二級階地上，地勢比較平坦。灌達(dá) 170 km，總控制面積 47280 ha，水田灌溉面積為 11666.67 ha。雙灌區(qū)地理位置見圖 2-1。

友誼灌區(qū)排水路線示意圖

友誼灌區(qū)各退水口排水控制區(qū)示意圖
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;悅來灌區(qū)工程掠影[J];黑龍江水利科技;2019年05期

2 蔡新雁;岳春芳;;新疆阿勒泰地區(qū)灌區(qū)工程信息化建設(shè)發(fā)展思路[J];云南水力發(fā)電;2019年05期

3 許永德;喬婷;譚曉雪;楊瑞卓;;例舉某灌區(qū)工程建設(shè)管理模式分析[J];吉林農(nóng)業(yè);2018年19期

4 原萬坤;;黑龍江墾區(qū)灌區(qū)工程建設(shè)效益分析[J];黑龍江科技信息;2017年06期

5 張小平;邢宇良;于景弘;;錦西灌區(qū)工程項目可行性研究報告評佑[J];黑龍江水利科技;2017年06期

6 ;河南省小浪底北岸灌區(qū)工程規(guī)劃獲水利部批復(fù)[J];河南水利與南水北調(diào);2015年07期

7 ;廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)于禁止在百色水庫灌區(qū)工程建設(shè)征地范圍內(nèi)新增建設(shè)項目和遷入人口的通告[J];廣西壯族自治區(qū)人民政府公報;2017年07期

8 何向陽;;灌區(qū)工程管理中存在的問題與解決對策[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2014年07期

9 李維俊;;灌區(qū)工程生態(tài)環(huán)境影響評價特點與展望[J];環(huán)境與發(fā)展;2014年Z1期

10 張貴民;;東雷抽黃南烏牛灌區(qū)受援工程進(jìn)展快質(zhì)量好[J];陜西水利;1987年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 胡宇祥;北方灌區(qū)輸配水系統(tǒng)優(yōu)化模式及綜合效益評價研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 巴特爾·巴克;汾河灌區(qū)作物生產(chǎn)力模擬及流域水平衡模型之研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 朱秀珍;大型灌區(qū)運行狀況綜合評價研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 王振穎;基于GIS遼寧省灌區(qū)管理信息系統(tǒng)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

5 顧斌杰;生態(tài)型灌區(qū)構(gòu)建原理及關(guān)鍵技術(shù)研究[D];河海大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許欣然;灌區(qū)現(xiàn)代化評價體系與數(shù)學(xué)模型研究[D];天津農(nóng)學(xué)院;2018年

2 趙永利;雙城友誼灌區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評估與改善對策[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

3 趙曦;慶安和平灌區(qū)生態(tài)健康評價研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 劉旭;寧安市馬蘭灌區(qū)工程取用水及退水評價研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 左齊;北安市東勝灌區(qū)工程布置環(huán)境影響及效益分析[D];黑龍江大學(xué);2018年

6 李小龍;生態(tài)灌區(qū)健康管理理論與實踐研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

7 彭杰;社會治理視角下澤口灌區(qū)運行管理研究[D];華中科技大學(xué);2016年

8 陳曉燕;龍泉山灌區(qū)工程建設(shè)及管理研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 謝玉平;內(nèi)蒙古綽勒灌區(qū)工程建設(shè)征地環(huán)境影響分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

10 王斌;多水源供給模式下灌區(qū)旱災(zāi)誘發(fā)危機診斷與預(yù)警[D];長安大學(xué);2017年

本文編號：2883930