全球氣候變暖對人類的生存環(huán)境造成了極大的威脅,國家、地區(qū)間希望通過氣候協(xié)議等合作方式減緩全球碳排放。政府、投資者與消費者等對節(jié)能減排的越來越重視,為了塑造可持續(xù)性發(fā)展形象和滿足利益相關(guān)者對碳信息的需求,越來越多的企業(yè)開始通過企業(yè)報告等方式披露企業(yè)自身碳信息,展現(xiàn)了企業(yè)對待碳排放的態(tài)度以及其所做的減排努力,其中,高碳密集行業(yè)企業(yè)的碳減排壓力更大。目前,除能源密集型行業(yè)企業(yè)外,我國并未要求其他行業(yè)的企業(yè)進行強制性碳信息披露,這對碳信息披露的監(jiān)管與規(guī)范作用有限。只有少數(shù)企業(yè)通過企業(yè)報告等媒介披露了碳信息。碳信息披露水平反映企業(yè)披露的碳信息的詳細程度及可信程度等。當前我國企業(yè)的碳信息披露水平仍然較低。本研究以我國A股主板上市公司2009-2017年發(fā)布的公司報告為樣本,從不同類型碳績效以及不同碳密集行業(yè)兩個視角探究企業(yè)碳績效和行業(yè)碳密集程度等因素對碳信息披露的影響作用。首先,通過對碳信息披露相關(guān)理論以及文獻的分析,提出研究假設(shè);其次,確定用于評估碳信息披露水平的一整套企業(yè)碳信息披露項目,并據(jù)以評估樣本企業(yè)的碳信息披露水平;最后,建立動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進行實證分析,驗證研究假設(shè)。研究結(jié)果表明,碳績效對碳信息披露具有負向影響,且在高碳密集行業(yè)企業(yè)中此影響更為顯著。進一步地,碳排放績效和碳減排績效兩種碳績效對碳信息披露的影響不同,碳排放績效的影響更大。特別是,往年(前年)碳排放績效越大,當期碳信息披露越多。但是,往年(前年)碳減排績效越大,當期碳信息披露反而越少。此外,研究結(jié)果顯示,高碳密集行業(yè)企業(yè)碳績效越大,其碳信息披露越少,而低碳密集行業(yè)企業(yè)碳績效與碳信息披露之間則無顯著聯(lián)系。這表明,企業(yè)碳信息披露行為更多地受到碳排放績效而非碳減排績效的影響,并且高碳密集行業(yè)企業(yè)對碳信息披露更為敏感。
【學位單位】：華北電力大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：X322;F275
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 碳績效
        1.3.2 碳信息披露
        1.3.3 碳績效與碳信息披露的相關(guān)性
        1.3.4 文獻評述
    1.4 研究內(nèi)容與思路
    1.5 研究方法
    1.6 可能的創(chuàng)新點
第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 碳績效的內(nèi)涵與衡量
        2.1.1 碳績效的內(nèi)涵
        2.1.2 碳績效的衡量
    2.2 碳信息披露的內(nèi)涵與衡量
        2.2.1 碳信息披露的內(nèi)涵
        2.2.2 碳信息披露的衡量
    2.3 相關(guān)理論
        2.3.1 利益相關(guān)者管理理論
        2.3.2 信號傳遞理論
        2.3.3 組織合法性理論
    2.4 本章小結(jié)
第3章 研究設(shè)計
    3.1 理論分析與研究假設(shè)
    3.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    3.3 變量設(shè)計
        3.3.1 被解釋變量
        3.3.2 解釋變量與控制變量
    3.4 模型構(gòu)建
    3.5 本章小結(jié)
第4章 實證結(jié)果及分析
    4.1 描述性統(tǒng)計
    4.2 回歸分析
        4.2.1 碳減排績效與碳信息披露的實證結(jié)果檢驗及分析
        4.2.2 碳排放績效與碳信息披露的實證結(jié)果檢驗及分析
        4.2.3 不同碳密集行業(yè)企業(yè)碳績效與碳信息披露的實證結(jié)果檢驗及分析
    4.3 穩(wěn)健性檢驗
        4.3.1 碳績效與碳信息披露的穩(wěn)健性檢驗
        4.3.2 不同碳密集度行業(yè)企業(yè)碳績效與碳信息披露的穩(wěn)健性檢驗
    4.4 本章小結(jié)
第5章 研究成果和結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其它成果

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建華;;新時期公司會計信息披露存在的問題及對策[J];財經(jīng)界;2019年11期

2 張琳琳;;會計信息披露相關(guān)研究綜述[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年10期

3 李進廣;;國有企業(yè)信息披露制度的思考[J];財務(wù)與會計;2019年16期

4 裴國蕾;;我國公司會計信息披露初探[J];公用事業(yè)財會;2006年01期

5 劉晴晴;;“管理層討論與分析”信息披露——基于公司治理維度的研究[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2012年04期

6 劉春梅;徐珊珊;;管理層影響會計信息披露的分析[J];工業(yè)審計;2005年04期

7 郭運凱;;會計信息披露的問題研究及解決措施[J];納稅;2019年02期

8 鮑陽;李瑞紅;;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融下股權(quán)眾籌信息披露制度的研究[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年01期

9 張懷東;;基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計信息披露研究[J];商場現(xiàn)代化;2019年02期

10 陳玲;吳澤福;;企業(yè)創(chuàng)新信息披露研究進展[J];資源開發(fā)與市場;2019年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 康永博;信息披露制度對公司創(chuàng)業(yè)投資信息披露的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2017年

2 姚麗瓊;我國碳會計信息披露對資源配置效率的影響與策略研究[D];武漢理工大學;2018年

3 高曦;年報風險信息披露經(jīng)濟后果研究[D];中南財經(jīng)政法大學;2018年

4 張琛;雙重信號顯示與融資成本[D];中央財經(jīng)大學;2017年

5 楊園華;碳信息披露對企業(yè)價值創(chuàng)造的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

6 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學;2015年

7 齊萱;上市公司自愿性會計信息披露研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

8 余蕓春;上市公司信息披露制度建設(shè)[D];中國社會科學院研究生院;2003年

9 呂曉梅;會計信息披露管制研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

10 吳琳芳;中國上市公司會計信息披露研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊益鵬;政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境與碳信息披露水平[D];華北水利水電大學;2019年

2 董路橋;高管個人特征與碳信息披露水平[D];華北水利水電大學;2019年

3 陳嘉鈺;我國基金會信息披露問題研究[D];北京交通大學;2019年

4 祁麟;股權(quán)眾籌信息披露制度研究[D];天津師范大學;2018年

5 于金玉;上市公司碳會計信息披露改進研究[D];華北電力大學;2019年

6 張潔;上市公司碳會計信息披露影響因素研究[D];長安大學;2019年

7 宋棟根;內(nèi)外部需求導向下企業(yè)水信息披露研究[D];杭州電子科技大學;2019年

8 蔣文文;互聯(lián)網(wǎng)金融融資人信息披露準確性和完整性的法律監(jiān)管[D];杭州師范大學;2019年

9 周做磊;微博信息披露對公司業(yè)績波動性的影響及其作用機制[D];江西財經(jīng)大學;2019年

10 羅昊;銳奇股份大股東減持問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2019年

本文編號：2883153