發(fā)布時(shí)間：2020-11-09 07:31

　　 作為不可再生的重要資源,離子吸附型稀土在軍工、科技和國(guó)民日常生活等各個(gè)方面有著不可替代的作用。贛南稀土礦區(qū)作為世界重要的離子型稀土礦生產(chǎn)基地,稀土開采給當(dāng)?shù)貛?lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),由于采礦方法存在局限性,還出現(xiàn)如土地荒漠化、農(nóng)田毀壞和植被退化等一系列環(huán)境問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重威脅著稀土礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全。而基于MCR模型的景觀生態(tài)安全格局由于能對(duì)不同區(qū)域的生態(tài)安全狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),被廣泛應(yīng)用于生態(tài)安全研究。本研究以QuickBird高分辨率遙感影像為基礎(chǔ),選擇贛南離子型稀土礦區(qū)作為研究區(qū),以嶺北稀土礦區(qū)為例,將該稀土礦區(qū)土地利用類型進(jìn)行精細(xì)分類,并根據(jù)土地利用分類結(jié)果,結(jié)合景觀生態(tài)安全格局理論及MCR模型方法,通過(guò)對(duì)生態(tài)安全格局中的生態(tài)源地、生態(tài)廊道、生態(tài)節(jié)點(diǎn)組分進(jìn)行判別與分析,構(gòu)建了礦區(qū)2009、2013、2018年3個(gè)年份的景觀生態(tài)安全格局,為稀土礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理和優(yōu)化工作提供科學(xué)依據(jù),以確保稀土礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。研究結(jié)果如下:(1)2009—2018年,植被、復(fù)墾植被、尾砂地和農(nóng)田4種土地利用類型轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出的面積占總面積的比重最大,成為礦區(qū)土地利用面積轉(zhuǎn)移主體�？偟膩�(lái)說(shuō),雖然不同土地利用類型變化動(dòng)態(tài)度各不相同,但隨著環(huán)保部門對(duì)礦區(qū)環(huán)境的治理及復(fù)墾措施的實(shí)施,礦區(qū)植被和復(fù)墾植被面積在研究的九年間都在增加,稀土礦區(qū)的環(huán)境在不斷改善。(2)在研究期間,植被始終是礦區(qū)最大的斑塊�？傮w上,雖然礦區(qū)各類型景觀類型的豐富和復(fù)雜程度呈下降趨勢(shì),但各景觀類型的斑塊數(shù)量不斷加強(qiáng),各景觀類型的生態(tài)功能和景觀空間連通性也不斷增強(qiáng)。(3)稀土礦區(qū)的生態(tài)源地主要分布在東西兩側(cè),且生態(tài)源地斑塊面積差異較小,但礦區(qū)中北部在2009年、2013年和2018年均無(wú)任何源地斑塊,導(dǎo)致礦區(qū)東西區(qū)域間的連通性和穩(wěn)定性較差,因此在以后對(duì)礦區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí),新增生態(tài)源地應(yīng)該優(yōu)先選擇礦區(qū)的中北部區(qū)域。礦區(qū)景觀生態(tài)安全時(shí)空過(guò)程分析表明:在研究期間,稀土礦區(qū)的生態(tài)廊道、生態(tài)節(jié)點(diǎn)和輻射通道數(shù)量都在不斷增加,表明稀土礦區(qū)景觀生態(tài)安全狀況在這9年間得到了不斷改善,但相關(guān)部門仍需對(duì)稀土礦區(qū)的生態(tài)安全格局進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)劃和優(yōu)化。
【學(xué)位單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P901;X753;TD88
【部分圖文】：

贛南稀土礦區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀圖

技術(shù)路線圖

研究區(qū)位置
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊建軍;張園園;周耀治;呂光輝;劉巍;;新疆準(zhǔn)東露天煤礦生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)礦業(yè);2015年10期

2 代晶晶;王瑞江;王登紅;;高空間分辨率遙感數(shù)據(jù)在離子吸附型稀土礦山調(diào)查中的應(yīng)用[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2014年06期

3 代晶晶;王瑞江;王登紅;陳鄭輝;;基于IKONOS數(shù)據(jù)的贛南離子吸附型稀土礦非法開采監(jiān)測(cè)研究[J];地球?qū)W報(bào);2014年04期

4 周銳;王新軍;蘇海龍;婁翼來(lái);;平頂山新區(qū)生態(tài)用地的識(shí)別與安全格局構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年06期

5 田錫文;王新軍;K.G.卡迪羅夫;賈宏濤;;近40a凱拉庫(kù)姆庫(kù)區(qū)土地利用/覆蓋變化及景觀格局分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年06期

6 彭燕;何國(guó)金;曹輝;;基于紋理的面向?qū)ο蠓诸惖南⊥恋V開采地信息提取[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2013年19期

7 吳健生;張理卿;彭建;馮喆;劉洪萌;赫勝彬;;深圳市景觀生態(tài)安全格局源地綜合識(shí)別[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年13期

8 潘竟虎;蘇有才;黃永生;劉曉;;近30年玉門市土地利用與景觀格局變化及其驅(qū)動(dòng)力[J];地理研究;2012年09期

9 范小杉;韓永偉;;寧東礦區(qū)生態(tài)安全評(píng)估[J];中國(guó)水土保持;2011年11期

10 李暉;易娜;姚文璟;王思琪;李志英;楊樹華;;基于景觀安全格局的香格里拉縣生態(tài)用地規(guī)劃[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年20期

本文編號(hào)：2876098