工程納米顆粒對甲霜靈外消旋體在土壤中遷移轉(zhuǎn)化的影響
發(fā)布時間:2020-11-06 18:25
隨著納米科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展,工程納米顆粒(ENPs)在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、電子設(shè)備和服裝、涂料中的應(yīng)用越來越廣泛。與此同時,ENPs在生產(chǎn)、運輸、使用等過程中會不可避免地進(jìn)入環(huán)境中。多數(shù)ENPs具有良好的穩(wěn)定性,導(dǎo)致其在土壤中的濃度不斷上升,對土壤中的微生物和共存有機(jī)污染物的環(huán)境行為產(chǎn)生影響。本文以手性農(nóng)藥甲霜靈為研究對象,探究了 3類典型納米顆粒(納米SiO2、納米TiO2和納米ZnO)對甲霜靈試劑和制劑在農(nóng)田土壤中遷移轉(zhuǎn)化的影響;借助不同實驗條件下土壤微生物豐度與群落結(jié)構(gòu)組成,初步提出了 ENPs對土壤微生物和有機(jī)污染物遷移轉(zhuǎn)化的影響機(jī)制。論文的主要研究結(jié)論包括:(1)納米SiO2對甲霜靈有較快的吸附速率和較強(qiáng)的吸附能力,進(jìn)入土壤后將增加土壤對甲霜靈的吸附,降低甲霜靈在土壤中的遷移性,吸附未表現(xiàn)出對映體選擇性。受到自團(tuán)聚情況、土壤有機(jī)質(zhì)競爭吸附位點、以及與土壤顆粒的相互作用等因素的影響,進(jìn)入土壤中的納米SiO2對甲霜靈的吸附能力下降。(2)光照下,納米TiO2對甲霜靈在土壤中的轉(zhuǎn)化有促進(jìn)作用。納米TiO2通過光催化轉(zhuǎn)化方式促進(jìn)甲霜靈在土壤中的化學(xué)轉(zhuǎn)化,促進(jìn)程度受納米TiO2與土壤之間的相互作用影響,高壓蒸汽滅菌后的土壤中納米TiO2的促進(jìn)能力顯著下降,在土壤中“老化”的納米TiO2的促進(jìn)能力也有所下降。混入納米TiO2的土壤中甲霜靈轉(zhuǎn)化的選擇性與未處理組相同,同時微生物群落結(jié)構(gòu)和豐度未受到影響,表明納米TiO2對甲霜靈在土壤中的生物轉(zhuǎn)化未產(chǎn)生顯著影響。(3)不同納米顆粒對甲霜靈在土壤中的選擇性轉(zhuǎn)化影響不同。光照下,納米ZnO的加入促進(jìn)甲霜靈在土壤中的轉(zhuǎn)化,且對甲霜靈轉(zhuǎn)化的選擇性有一定影響,同時顯著改變了混合土壤中細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu);納米TiO2對甲霜靈的轉(zhuǎn)化有化學(xué)促進(jìn)作用,未影響甲霜靈在混合土壤中轉(zhuǎn)化的選擇性;納米SiO2則略微抑制甲霜靈的轉(zhuǎn)化速率,并對甲霜靈在混合土壤中轉(zhuǎn)化的選擇性有一定影響。納米顆粒對土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響可能是造成甲霜靈轉(zhuǎn)化的選擇性發(fā)生改變的主要原因。納米顆粒對有機(jī)污染物在土壤環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化的影響是復(fù)雜作用的結(jié)果,本文的研究成果有助于人們明晰納米顆粒-土壤微生物-有機(jī)污染物之間的相互關(guān)系,進(jìn)一步明確ENPs進(jìn)入土壤后對土壤圈層可能造成的環(huán)境風(fēng)險。
【學(xué)位單位】:武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:X131.3
【部分圖文】:
方式中均未出現(xiàn),在先振蕩6h與先超聲處理10mm的條件下,吸附過程迅速達(dá)??到平衡(2?min內(nèi))。在Sl/Si02混合物吸附甲霜靈的實驗中也出現(xiàn)類似的現(xiàn)象,??未經(jīng)過預(yù)處理的實驗組中甲霜靈濃度表現(xiàn)為先降后升(圖2.1c)。另一方面,先??超聲處理15?s的實驗組的平衡吸附量與先振蕩6h的基本一致,且小于先超聲處??理10?min的實驗組(圖2.1?b)。??4.5?-?II?—without?pretrcalmcnl?(8?g?SI)?(a)??魯?paMrcaled?with?6?h?of?shaking?(X?g?SI)??^?4.4?-??4.1?-??i?.?i?.?i?.?i?,?i?,?i??4.5?-?II?_?prclrcalcd?with?15?s?of?sonicution?(80?mg?SiC),)?(b)???.?prclrcalcd?with?6?h?ofshukiny?(80?mg?Si()
不同預(yù)處理方式下納米Si02對甲霜靈不同的吸附情況可能是由納米Si02在??溶液中的團(tuán)聚導(dǎo)致,為了驗證這種推測,本文測定了兩種預(yù)處理條件下納米SiCb??在水中的粒徑分布隨振蕩時間的變化。如圖2.3所示,本文使用的納米&02平均??粒徑約7?nm,但在水中的水合粒徑為0.1-7^01。預(yù)先超聲15?s的納米Si02的粒??徑分布隨振蕩時間有顯著變化,小粒徑部分(<1?pm)減少,大粒徑部分(3-7?gm)??增加,說明納米Si02在水中趨于團(tuán)聚。然而,預(yù)先超聲10mm的納米S1O2在實??驗測定時間范圍內(nèi)并無明顯變化(圖2.3?b),且粒徑集中分布在1?|im以下,這??與吸附實驗中超聲處理10?mm組吸附量迅速達(dá)到平衡且高于超聲處理15?s的實??驗組的規(guī)律相符合。然而,團(tuán)聚過程導(dǎo)致已被吸附的甲霜靈分子發(fā)生脫附現(xiàn)象的??原因仍不甚清楚。?’??16?卜■=?ST]剛??90?min?Jj??^?W?-?80??J"°12?k?^?/?■?60?i??i?I?i?i?i?i?I?-■ill?|?_?L?1?ii?()??16?BS?:100??l12-?80?g??i?R?■?I?ii?-6〇??0.1?1?10??Size?(i^m)??圖2.3納米Si02懸濁液(2g/L)在不同振蕩時間的粒徑分布。納米S1O2懸濁液預(yù)先超??聲15?s?(a)或10?min?(b)。柱狀圖表7K不同粒徑的占比(左y軸),曲線表7K累計分??布率(右y軸)。??14??
?100?200?300?400?500??1?(min)??圖2.2甲霜靈在土壤SI上的吸附量隨時間的變化。曲線為使用假一級動力學(xué)與假二級??動力學(xué)方程對不同時間時甲霜靈在土壤SI上吸附量的擬合結(jié)果。??不同預(yù)處理方式下納米Si02對甲霜靈不同的吸附情況可能是由納米Si02在??溶液中的團(tuán)聚導(dǎo)致,為了驗證這種推測,本文測定了兩種預(yù)處理條件下納米SiCb??在水中的粒徑分布隨振蕩時間的變化。如圖2.3所示,本文使用的納米&02平均??粒徑約7?nm,但在水中的水合粒徑為0.1-7^01。預(yù)先超聲15?s的納米Si02的粒??徑分布隨振蕩時間有顯著變化,小粒徑部分(<1?pm)減少,大粒徑部分(3-7?gm)??增加,說明納米Si02在水中趨于團(tuán)聚。然而,預(yù)先超聲10mm的納米S1O2在實??驗測定時間范圍內(nèi)并無明顯變化(圖2.3?b),且粒徑集中分布在1?|im以下,這??與吸附實驗中超聲處理10?mm組吸附量迅速達(dá)到平衡且高于超聲處理15?s的實??驗組的規(guī)律相符合。然而
【參考文獻(xiàn)】
本文編號:2873499
【學(xué)位單位】:武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:X131.3
【部分圖文】:
方式中均未出現(xiàn),在先振蕩6h與先超聲處理10mm的條件下,吸附過程迅速達(dá)??到平衡(2?min內(nèi))。在Sl/Si02混合物吸附甲霜靈的實驗中也出現(xiàn)類似的現(xiàn)象,??未經(jīng)過預(yù)處理的實驗組中甲霜靈濃度表現(xiàn)為先降后升(圖2.1c)。另一方面,先??超聲處理15?s的實驗組的平衡吸附量與先振蕩6h的基本一致,且小于先超聲處??理10?min的實驗組(圖2.1?b)。??4.5?-?II?—without?pretrcalmcnl?(8?g?SI)?(a)??魯?paMrcaled?with?6?h?of?shaking?(X?g?SI)??^?4.4?-??4.1?-??i?.?i?.?i?.?i?,?i?,?i??4.5?-?II?_?prclrcalcd?with?15?s?of?sonicution?(80?mg?SiC),)?(b)???.?prclrcalcd?with?6?h?ofshukiny?(80?mg?Si()
不同預(yù)處理方式下納米Si02對甲霜靈不同的吸附情況可能是由納米Si02在??溶液中的團(tuán)聚導(dǎo)致,為了驗證這種推測,本文測定了兩種預(yù)處理條件下納米SiCb??在水中的粒徑分布隨振蕩時間的變化。如圖2.3所示,本文使用的納米&02平均??粒徑約7?nm,但在水中的水合粒徑為0.1-7^01。預(yù)先超聲15?s的納米Si02的粒??徑分布隨振蕩時間有顯著變化,小粒徑部分(<1?pm)減少,大粒徑部分(3-7?gm)??增加,說明納米Si02在水中趨于團(tuán)聚。然而,預(yù)先超聲10mm的納米S1O2在實??驗測定時間范圍內(nèi)并無明顯變化(圖2.3?b),且粒徑集中分布在1?|im以下,這??與吸附實驗中超聲處理10?mm組吸附量迅速達(dá)到平衡且高于超聲處理15?s的實??驗組的規(guī)律相符合。然而,團(tuán)聚過程導(dǎo)致已被吸附的甲霜靈分子發(fā)生脫附現(xiàn)象的??原因仍不甚清楚。?’??16?卜■=?ST]剛??90?min?Jj??^?W?-?80??J"°12?k?^?/?■?60?i??i?I?i?i?i?i?I?-■ill?|?_?L?1?ii?()??16?BS?:100??l12-?80?g??i?R?■?I?ii?-6〇??0.1?1?10??Size?(i^m)??圖2.3納米Si02懸濁液(2g/L)在不同振蕩時間的粒徑分布。納米S1O2懸濁液預(yù)先超??聲15?s?(a)或10?min?(b)。柱狀圖表7K不同粒徑的占比(左y軸),曲線表7K累計分??布率(右y軸)。??14??
?100?200?300?400?500??1?(min)??圖2.2甲霜靈在土壤SI上的吸附量隨時間的變化。曲線為使用假一級動力學(xué)與假二級??動力學(xué)方程對不同時間時甲霜靈在土壤SI上吸附量的擬合結(jié)果。??不同預(yù)處理方式下納米Si02對甲霜靈不同的吸附情況可能是由納米Si02在??溶液中的團(tuán)聚導(dǎo)致,為了驗證這種推測,本文測定了兩種預(yù)處理條件下納米SiCb??在水中的粒徑分布隨振蕩時間的變化。如圖2.3所示,本文使用的納米&02平均??粒徑約7?nm,但在水中的水合粒徑為0.1-7^01。預(yù)先超聲15?s的納米Si02的粒??徑分布隨振蕩時間有顯著變化,小粒徑部分(<1?pm)減少,大粒徑部分(3-7?gm)??增加,說明納米Si02在水中趨于團(tuán)聚。然而,預(yù)先超聲10mm的納米S1O2在實??驗測定時間范圍內(nèi)并無明顯變化(圖2.3?b),且粒徑集中分布在1?|im以下,這??與吸附實驗中超聲處理10?mm組吸附量迅速達(dá)到平衡且高于超聲處理15?s的實??驗組的規(guī)律相符合。然而
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 張全;王萃;趙美蓉;劉維屏;;手性持久性有機(jī)污染物的環(huán)境界面過程及生態(tài)安全研究進(jìn)展[J];中國科學(xué):化學(xué);2013年03期
2 張彥雄;李丹;張佐玉;廖可軍;;兩種土壤陽離子交換量測定方法的比較[J];貴州林業(yè)科技;2010年02期
3 李朝陽;武彤;李景印;張炳燭;;手性農(nóng)藥對映體選擇性環(huán)境行為的研究進(jìn)展[J];生態(tài)環(huán)境;2008年03期
4 邱莉萍,劉軍,王益權(quán),孫慧敏,和文祥;土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系研究[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2004年03期
5 曹慧,孫輝,楊浩,孫波,趙其國;土壤酶活性及其對土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報;2003年01期
本文編號:2873499
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2873499.html
最近更新
教材專著