在強(qiáng)對(duì)流天氣下,區(qū)域性強(qiáng)雷暴閃電會(huì)產(chǎn)生臭氧,而在近期貴州省城市臭氧調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),城市夜間臭氧濃度的上升(無(wú)光化學(xué)機(jī)制貢獻(xiàn)及人為排放干擾)以及區(qū)域性高濃度臭氧的出現(xiàn)通常都與區(qū)域性強(qiáng)雷暴閃電存在時(shí)空關(guān)聯(lián)。本文對(duì)貴州省2020年3月黔中城市群的8個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并結(jié)合ADTD閃電定位系統(tǒng)探測(cè)到的貴州及周邊省市的雷電資料,初步探明了2020年3月22日出現(xiàn)在貴州省黔中地區(qū)的一次區(qū)域性臭氧污染個(gè)例的污染過(guò)程及成因。
【部分圖文】：

3月20日—22日貴州省及周邊地區(qū)雷暴活動(dòng)強(qiáng)烈，但并未出現(xiàn)明顯降水，黔中城市群發(fā)生多地臭氧污染;到23日雖然雷暴區(qū)域范圍更大，但當(dāng)日凌晨黔中地區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)大范圍降雨，空氣中的臭氧受降水影響溶解稀釋，濃度下降。結(jié)合上述資料，我們認(rèn)為在3月20日—22日的11∶00—19∶00這個(gè)時(shí)間段，貴州省黔中城市群近地面的臭氧來(lái)源除了各站點(diǎn)所在地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)、社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生的一次臭氧和光化學(xué)反應(yīng)機(jī)制生成的二次臭氧以外，該時(shí)段黔中及周邊地區(qū)對(duì)流層強(qiáng)雷暴所產(chǎn)生的臭氧通過(guò)下沉氣流的輸送，對(duì)近地面高濃度臭氧的形成也產(chǎn)生了疊加效應(yīng);而在3月21日夜間至3月22日凌晨，黔中區(qū)域8個(gè)站點(diǎn)都出現(xiàn)了一個(gè)夜間臭氧濃度上升的情況(見(jiàn)表3)，其中臭氧濃度增量最小的息烽坪上站也有22μg/m3，而遵義丁字口站點(diǎn)的臭氧濃度增量則有105μg/m3，在夜間排除光化學(xué)反應(yīng)機(jī)制產(chǎn)生臭氧的基礎(chǔ)上說(shuō)明了3月21日夜間至3月22日凌晨的近地面高濃度臭氧受區(qū)域性強(qiáng)雷暴閃電的影響很大。4 結(jié)論

為了體現(xiàn)污染個(gè)例的區(qū)域代表性，本文中選取的臭氧地面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為貴州省黔中城市群中部分在2020年3月22日出現(xiàn)臭氧8h滑動(dòng)平均值超標(biāo)的空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)，包括4個(gè)國(guó)控站點(diǎn)和4個(gè)省控站點(diǎn)，分別為遵義市紅花崗區(qū)丁字口(國(guó)控)、遵義市新蒲新區(qū)連堰(省控)、遵義市綏陽(yáng)烈士陵園(省控)、貴陽(yáng)市息烽坪上站(省控)、貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)鑒湖路(國(guó)控)、貴陽(yáng)市經(jīng)開(kāi)區(qū)中院村(國(guó)控)、安順市平壩區(qū)高煙坡(省控)、安順市西秀區(qū)伍家關(guān)(國(guó)控)(見(jiàn)圖1)，以上站點(diǎn)均為環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)城市點(diǎn)，臭氧空氣質(zhì)量濃度日評(píng)價(jià)指標(biāo)參照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095—2012)。2 污染過(guò)程分析

圖2為貴州省2020年3月20日—23日臭氧日最大8h滑動(dòng)平均(O3＿8h)濃度的分布圖，由全省O3＿8h濃度的逐日變化可以看出，從20日—21日，貴州省由中北部向西南部地區(qū)蔓延，臭氧日最大8 h滑動(dòng)平均(O3＿8h)濃度逐漸上升，超過(guò)了120μg/m3，而這兩天貴州省及周邊地區(qū)的雷暴閃電活動(dòng)逐漸加強(qiáng);到22日，貴州省整個(gè)黔中城市群除了畢節(jié)地區(qū)和黔南州部分地區(qū)以外，O3＿8 h濃度全部超標(biāo)，空氣質(zhì)量形成輕度污染，其中貴陽(yáng)市鑒湖路站點(diǎn)O3＿8h濃度峰值達(dá)201μg/m3;22日夜間至23日，黔中地區(qū)出現(xiàn)大范圍降雨(見(jiàn)表1)，且最大降水量達(dá)11.3 mm，受大風(fēng)及持續(xù)性降水影響，O3濃度顯著下降。2.2 貴州省及周邊地區(qū)雷暴閃電分布
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘文琪;肖國(guó)杰;孟林夕;聶椿力;謝濱;劉蕾蕾;;杭州市臭氧污染特征及其氣象成因分析[J];成都信息工程大學(xué)學(xué)報(bào);2019年06期

2 王占良;段燕楠;楊芳園;鄒靈宇;;昆明市臭氧污染特征及與氣象因子關(guān)系初步研究[J];環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊;2020年03期

3 高蘭蘭;王德賢;張藍(lán)月;王永紅;王琴;張春暉;鐘敏文;徐徐;趙曉韻;劉群;羅皓;陳龍;;區(qū)域性強(qiáng)雷暴和貴州城市高濃度臭氧的關(guān)系[J];環(huán)保科技;2020年02期

4 陳世儉,童俊超,Kazuhiko KOBAYASHI,朱建國(guó);氣象因子對(duì)近地面層臭氧濃度的影響[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

5 嚴(yán)曉瑜;緱曉輝;楊婧;趙蔚;徐青;劉玉蘭;;中國(guó)典型城市臭氧變化特征及其與氣象條件的關(guān)系[J];高原氣象;2020年02期

6 林楠;蔣榮復(fù);何宇暉;;莆田平原沿海地區(qū)臭氧污染與氣象條件分析[J];海峽科學(xué);2020年02期

7 許純領(lǐng);王輝;孫丹;劉昌威;;氣象因素對(duì)宿遷市臭氧濃度的影響研究[J];綠色科技;2020年06期

8 王闖;王帥;楊碧波;張麗輝;王磊;劉閩;;氣象條件對(duì)沈陽(yáng)市環(huán)境空氣臭氧濃度影響研究[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè);2015年03期

9 關(guān)原疆;葉傳元;;關(guān)于低層的臭氧[J];陜西氣象;1981年Z2期

10 何偉;何濤;;武進(jìn)區(qū)大氣臭氧濃度與氣象條件的關(guān)系[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2018年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉明花;上海市地面臭氧濃度分析及多元非線性預(yù)報(bào)模式研究[D];華東師范大學(xué);2009年

2 張建磊;上海市近地層臭氧濃度時(shí)間序列混沌預(yù)報(bào)模式研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 張迎春;成都市臭氧污染特征及與氣象條件的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2019年

4 張啟明;中國(guó)城市與城市群地表熱環(huán)境分析方法及空間特征研究[D];電子科技大學(xué);2019年

5 劉曉輝;基于ArcGIS的北美地區(qū)臭氧時(shí)空特征分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2012年

6 張志孝;超級(jí)單體閃電初始和尺度特征研究[D];中國(guó)氣象科學(xué)研究院;2017年

7 周博文;上行閃電觸發(fā)以及傳播的數(shù)值模擬[D];南京信息工程大學(xué);2015年

8 成勤;閃電參數(shù)查詢系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];南京信息工程大學(xué);2012年

9 張冬冬;基于尖端電場(chǎng)畸變的閃電連接過(guò)程的數(shù)值模擬[D];南京信息工程大學(xué);2015年

10 許洪澤;江蘇閃電定位網(wǎng)資料的分析與研究[D];南京信息工程大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2868277