成都市城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)
【學(xué)位單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:X826
【部分圖文】:
目標(biāo)選擇層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重、模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法分別計(jì)算暴露程度、敏感性和適應(yīng)能力隸屬等級(jí)。通過(guò)對(duì)脆弱性內(nèi)涵分析,結(jié)合已有研究構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)模型,結(jié)合綜合指數(shù)法對(duì)成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果分析成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性關(guān)鍵影響因子,并提出針對(duì)成都市生態(tài)環(huán)境的調(diào)控策略。
圖 3-1 VSD 框架模型一般形式指標(biāo)體系構(gòu)建原則指標(biāo)體系過(guò)程中,評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量要采取適量原則。指標(biāo)越好,若指標(biāo)數(shù)量過(guò)多,則有可能造成指標(biāo)重復(fù)、數(shù)據(jù)難數(shù)量過(guò)少,則評(píng)價(jià)結(jié)果可能不全面,具有片面性。因此當(dāng)同時(shí)兼顧獨(dú)立性與適宜性,即既要集中反應(yīng)評(píng)價(jià)目標(biāo)各單因子分量在評(píng)價(jià)體系中的影響程度。用定量與定性相結(jié)合的方法對(duì)城市生態(tài)環(huán)境脆弱性進(jìn)析指標(biāo)因子后做到科學(xué)合理、符合實(shí)際。因此,論文選取指標(biāo)的全面性、科學(xué)性、適宜性與獨(dú)立性等原則。為了客進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià),以期為研究區(qū)健康可持續(xù)發(fā)展提供科的設(shè)計(jì)遵循以下原則。學(xué)性原則:對(duì)區(qū)域進(jìn)行生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià),是為了能統(tǒng)的脆弱性動(dòng)態(tài)變化情況以及特征,從而為科學(xué)的評(píng)價(jià)
取的指標(biāo)須具有代表性與獨(dú)立性,使評(píng)價(jià)結(jié)果更具真實(shí)統(tǒng)性原則:城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)是通過(guò)多層次、多評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合反映,各個(gè)指標(biāo)之間又具有獨(dú)立性與不間的相互聯(lián)系、結(jié)構(gòu)完整、功能明確、層次清晰是城市生指標(biāo)選取首先應(yīng)該考慮的。評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)選取的合理性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果起著至關(guān)重要的作用,它決定性與可靠性。生態(tài)環(huán)境脆弱性受眾多因素影響,指標(biāo)多用模型對(duì)指標(biāo)進(jìn)行整合。目前,對(duì)城市生態(tài)環(huán)境脆弱性建指標(biāo)體系。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上運(yùn)用 VSD 原則,結(jié)合城市生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境脆弱性
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張曉瑞;賀巖丹;方創(chuàng)琳;王振波;;城市生態(tài)環(huán)境脆弱性的測(cè)度分區(qū)與調(diào)控[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2015年07期
2 仙巍;李濤;邵懷勇;;基于SVM的安寧河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年11期
3 李平星;陳誠(chéng);;基于VSD模型的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)——以太湖流域?yàn)槔齕J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年02期
4 歐朝蓉;孫永玉;朱清科;葉文;;中國(guó)生態(tài)環(huán)境脆弱性研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年08期
5 田亞平;向清成;王鵬;;區(qū)域人地耦合系統(tǒng)脆弱性及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];地理研究;2013年01期
6 高超;雷軍;金鳳君;張小雷;;新疆綠洲城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)脆弱性分析[J];中國(guó)沙漠;2012年04期
7 李靜;張平宇;李鶴;蘇飛;;大慶市生態(tài)環(huán)境脆弱性空間格局[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年12期
8 李鶴;張平宇;;全球變化背景下脆弱性研究進(jìn)展與應(yīng)用展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2011年07期
9 史興民;韓申山;安鵬飛;郭曉鴿;;中西部典型資源型城市環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2010年06期
10 蒙吉軍;張彥儒;周平;;中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)——以鄂爾多斯市為例[J];中國(guó)沙漠;2010年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 韋莉;基于RS和GIS的石羊河流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];西北師范大學(xué);2010年
2 張吉;長(zhǎng)治市生態(tài)環(huán)境脆弱性研究[D];山西大學(xué);2009年
3 林福柏;福建沿海城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];廈門大學(xué);2009年
本文編號(hào):2866883
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2866883.html