城市是人類集聚及生產(chǎn)生活的場所,因此城市生態(tài)環(huán)境是受人類活動的干擾最頻繁和最強烈的地方。隨著城市的迅速發(fā)展城市工業(yè)崛起、科技的發(fā)展、人口增加,增強了人類利用自然和改造自然的能力,擴大了人類的生存空間,改善了人類的物質(zhì)生活條件,人類對城市生態(tài)環(huán)境的干擾和影響也越來越頻繁和強烈,同時也使得城市生態(tài)環(huán)境問題凸顯。城市是易受人類活動干擾而改變的敏感帶和生態(tài)環(huán)境脆弱帶,對城市生態(tài)環(huán)境脆弱性的研究越來越受到學(xué)術(shù)界的重視。對城市生態(tài)環(huán)境脆弱性進行評價有助于我們認(rèn)識和了解生態(tài)環(huán)境的脆弱性程度,有效識別影響生態(tài)環(huán)境脆弱性的關(guān)鍵因子,從而科學(xué)的選擇最佳的調(diào)控策略,對實現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。成都市位于四川盆地西部,是全國“兩橫三縱”城市化戰(zhàn)略格局中的重要組成部分,是成渝地區(qū)的核心區(qū)域之一。成都市四面環(huán)山,屬于典型的盆地地形,使得成都市城內(nèi)的空氣對流頗為不暢,伴隨著國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施,城市經(jīng)濟快速發(fā)展,成都市生態(tài)環(huán)境問題也日益突出。本文在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)理論研究和實踐研究的基礎(chǔ)上,以VSD(Vulnerability Scoping Diagram)模型為依托,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建原則和方法,從“暴露度-敏感性-適應(yīng)能力”三個方面選取人口密度、城市建設(shè)用地占比、工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、建成區(qū)綠化覆蓋率、空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、財政環(huán)保支出比重、財政教育支出比重、污水處理率等16個具體指標(biāo)建立城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評價指標(biāo)體系。以成都市為本文評價對象,利用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,模糊評價法分別計算了成都市生態(tài)環(huán)境暴露度、敏感性、適應(yīng)能力的隸屬等級,綜合指數(shù)法對成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性進行了綜合評價,并對成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性關(guān)鍵影響因子進行分析,從而提出成都市生態(tài)環(huán)境調(diào)控策略。主要研究內(nèi)容和成果如下:綜合指數(shù)法評價結(jié)果表明,成都市生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)逐漸脆弱的勢態(tài)。自2006-2015年以來,成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性總體處于“低度脆弱”,但脆弱性總體呈逐年上漲趨勢,在2007年有輕微下降,2007年綜合指數(shù)值最低,為0.222,2015年綜合指數(shù)值最高,為0.301。模糊評價法評價結(jié)果表明,成都市生態(tài)環(huán)境所面臨的暴露程度總體較大。2006-2015年成都市生態(tài)環(huán)境面臨的暴露程度對應(yīng)于“較高”的隸屬度最大,為60%。結(jié)合綜合指數(shù)法結(jié)果,暴露程度指數(shù)值2006-2015年從最低值0.2184上升為最高值0.2978。說明成都市生態(tài)環(huán)境所處外界環(huán)境的擾動頻率和程度不斷增強。導(dǎo)致暴露程度增大的主要人為脅迫因子。成都市生態(tài)環(huán)境的敏感性總體處于較敏感狀態(tài)。2006-2015年間成都市生態(tài)環(huán)境的敏感性對應(yīng)于“中等”的隸屬度最大,為60%。從變化趨勢看,成都市生態(tài)環(huán)境的敏感性對應(yīng)于“較低”和“中等”的隸屬度總體呈波動下降,而對應(yīng)于“較高”和“極高”的隸屬度則總體有顯著上升。結(jié)合綜合指數(shù)法結(jié)果,敏感性指數(shù)值2006-2011年呈下降趨勢,2011-2014年呈上升趨勢,2014-2015有輕微下降。2011年敏感性指數(shù)值最低值為0.1025,2014年敏感性指數(shù)值最高值為0.1492。這說明成都市生態(tài)環(huán)境在外界干擾下,生態(tài)環(huán)境呈敏感狀態(tài),若外界干擾加強,成都市生態(tài)環(huán)境將會越脆弱。模糊評價法評價結(jié)果表明,成都市生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)能力呈現(xiàn)較好勢態(tài)。2006-2015年間成都市生態(tài)環(huán)境具有的適應(yīng)能力對應(yīng)于“極高”的隸屬度最大,為80%。結(jié)合綜合指數(shù)法評價結(jié)果,適應(yīng)能力指數(shù)值由2006年的最低0.0999至2015年增長至最高值0.1446。說明隨著成都市社會經(jīng)濟的發(fā)展,環(huán)保意識和環(huán)境調(diào)控等都在不斷增強。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X826
【部分圖文】：

目標(biāo)選擇層次分析法計算指標(biāo)權(quán)重、模糊數(shù)學(xué)評價法分別計算暴露程度、敏感性和適應(yīng)能力隸屬等級。通過對脆弱性內(nèi)涵分析，結(jié)合已有研究構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評價模型，結(jié)合綜合指數(shù)法對成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性進行綜合評價。根據(jù)評價結(jié)果分析成都市生態(tài)環(huán)境脆弱性關(guān)鍵影響因子，并提出針對成都市生態(tài)環(huán)境的調(diào)控策略。

圖 3-1 VSD 框架模型一般形式指標(biāo)體系構(gòu)建原則指標(biāo)體系過程中，評價指標(biāo)數(shù)量要采取適量原則。指標(biāo)越好，若指標(biāo)數(shù)量過多，則有可能造成指標(biāo)重復(fù)、數(shù)據(jù)難數(shù)量過少，則評價結(jié)果可能不全面，具有片面性。因此當(dāng)同時兼顧獨立性與適宜性，即既要集中反應(yīng)評價目標(biāo)各單因子分量在評價體系中的影響程度。用定量與定性相結(jié)合的方法對城市生態(tài)環(huán)境脆弱性進析指標(biāo)因子后做到科學(xué)合理、符合實際。因此，論文選取指標(biāo)的全面性、科學(xué)性、適宜性與獨立性等原則。為了客進行脆弱性評價，以期為研究區(qū)健康可持續(xù)發(fā)展提供科的設(shè)計遵循以下原則。學(xué)性原則：對區(qū)域進行生態(tài)環(huán)境脆弱性評價，是為了能統(tǒng)的脆弱性動態(tài)變化情況以及特征，從而為科學(xué)的評價

取的指標(biāo)須具有代表性與獨立性，使評價結(jié)果更具真實統(tǒng)性原則：城市生態(tài)環(huán)境脆弱性評價是通過多層次、多評價指標(biāo)的綜合反映，各個指標(biāo)之間又具有獨立性與不間的相互聯(lián)系、結(jié)構(gòu)完整、功能明確、層次清晰是城市生指標(biāo)選取首先應(yīng)該考慮的。評價指標(biāo)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)選取的合理性對評價結(jié)果起著至關(guān)重要的作用，它決定性與可靠性。生態(tài)環(huán)境脆弱性受眾多因素影響，指標(biāo)多用模型對指標(biāo)進行整合。目前，對城市生態(tài)環(huán)境脆弱性建指標(biāo)體系。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上運用 VSD 原則，結(jié)合城市生態(tài)環(huán)境特點，構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境脆弱性
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉瑞;賀巖丹;方創(chuàng)琳;王振波;;城市生態(tài)環(huán)境脆弱性的測度分區(qū)與調(diào)控[J];中國環(huán)境科學(xué);2015年07期

2 仙巍;李濤;邵懷勇;;基于SVM的安寧河流域生態(tài)環(huán)境脆弱性評價[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年11期

3 李平星;陳誠;;基于VSD模型的經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)脆弱性評價——以太湖流域為例[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2014年02期

4 歐朝蓉;孫永玉;朱清科;葉文;;中國生態(tài)環(huán)境脆弱性研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年08期

5 田亞平;向清成;王鵬;;區(qū)域人地耦合系統(tǒng)脆弱性及其評價指標(biāo)體系[J];地理研究;2013年01期

6 高超;雷軍;金鳳君;張小雷;;新疆綠洲城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)脆弱性分析[J];中國沙漠;2012年04期

7 李靜;張平宇;李鶴;蘇飛;;大慶市生態(tài)環(huán)境脆弱性空間格局[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2011年12期

8 李鶴;張平宇;;全球變化背景下脆弱性研究進展與應(yīng)用展望[J];地理科學(xué)進展;2011年07期

9 史興民;韓申山;安鵬飛;郭曉鴿;;中西部典型資源型城市環(huán)境脆弱性評價[J];地域研究與開發(fā);2010年06期

10 蒙吉軍;張彥儒;周平;;中國北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)脆弱性評價——以鄂爾多斯市為例[J];中國沙漠;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 韋莉;基于RS和GIS的石羊河流域生態(tài)脆弱性評價研究[D];西北師范大學(xué);2010年

2 張吉;長治市生態(tài)環(huán)境脆弱性研究[D];山西大學(xué);2009年

3 林福柏;福建沿海城市生態(tài)安全評價研究[D];廈門大學(xué);2009年

本文編號：2866883