進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增速得到顯著提升。通過使用DPSIR模型,構(gòu)建包括驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)五個(gè)維度的海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵值法客觀賦權(quán),采用TOPSIS模型和障礙度模型,評(píng)價(jià)和分析2006—2016年我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力和障礙因素。研究結(jié)果顯示:總體上,我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升趨勢(shì);從各個(gè)子系統(tǒng)情況來看,驅(qū)動(dòng)力和壓力子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值較大,而狀態(tài)、影響和響應(yīng)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)情況有待改善;從障礙因素分析來看,主要單項(xiàng)指標(biāo)障礙因素包括人均海洋礦業(yè)資源量、自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)等,響應(yīng)子系統(tǒng)是影響我國(guó)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力提高的主要分類指標(biāo)障礙因素。基于評(píng)價(jià)分析結(jié)果,提出相應(yīng)的建議。
【部分圖文】：

圖1表示海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)系統(tǒng)DPSIR概念模型,反映了海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)中的驅(qū)動(dòng)力(D)—壓力(P)—狀態(tài)(S)—影響(I)—響應(yīng)(R)的相互作用過程,實(shí)線代表傳統(tǒng)的單向關(guān)系,而虛線代表雙向互動(dòng)關(guān)系。在海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力作用下,海洋資源和海洋環(huán)境受到一定的壓力,進(jìn)而通過兩者的狀態(tài)表現(xiàn)出來,并間接對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)造成影響,最終通過借助海洋環(huán)境和海洋科技的響應(yīng),提高海洋環(huán)境治理和海洋科技研發(fā)水平,改善海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力因素。1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

通過評(píng)價(jià)分析我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力,得出2006—2016年我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)情況(圖2)。從整體上看,2006—2016年我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中,2006—2010年期間,11個(gè)沿海省份中大部分省份的海洋環(huán)境承載力出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)。廣東、廣西、福建、海南、上海、浙江等省份的下降幅度較大,從0.4～0.5區(qū)間降到0.3～0.4區(qū)間,最低值低于0.2水平。在2011—2016年期間,11個(gè)沿海省份的海洋資源環(huán)境承載力逐步提升,總體保持在0.5～0.7區(qū)間之內(nèi)。2008年,《國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2010)》正式發(fā)布,具體詳細(xì)地說明我國(guó)海洋事業(yè)未來5年的發(fā)展規(guī)劃。2010年,我國(guó)海洋生產(chǎn)總值將近4萬億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重接近十分之一。然而,粗放的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,導(dǎo)致各個(gè)沿海省份的海洋資源環(huán)境承載力出現(xiàn)明顯波動(dòng)。

圖3 2006—2016年我國(guó)11個(gè)沿海省份海洋資源環(huán)境驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)評(píng)價(jià)情況狀態(tài)子系統(tǒng):在驅(qū)動(dòng)力和壓力的雙重作用下,廣東、廣西、福建、上海、浙江、江蘇、天津、遼寧的海洋資源環(huán)境狀態(tài)處于較差水平,在面對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的海洋環(huán)境問題時(shí),采取的治理措施成效不明顯,導(dǎo)致海洋資源供給不足、海洋生態(tài)調(diào)節(jié)功能遭到破壞,現(xiàn)有的治理措施不能有效地改善海洋資源環(huán)境所處的狀態(tài);而海南、山東、河北在近些年來,積極培育海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、制定海洋生態(tài)紅線制度、落實(shí)海洋功能區(qū)規(guī)劃等,有效地消除了部分負(fù)面影響,維持較好的海洋資源環(huán)境狀態(tài)。當(dāng)前,我國(guó)大部分沿海省份的海洋資源環(huán)境狀態(tài)較為嚴(yán)峻,海洋資源環(huán)境問題突出,為改善海洋資源環(huán)境的狀態(tài),海洋資源和海洋環(huán)境需要得到進(jìn)一步合理利用和治理保護(hù)。從總體上說,我國(guó)沿海省份海洋資源環(huán)境狀態(tài)子系統(tǒng)仍需要進(jìn)一步改善,海洋資源環(huán)境狀態(tài)較為嚴(yán)峻(圖5)。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 池源;石洪華;孫景寬;郭振;麻德明;;城鎮(zhèn)化背景下海島資源環(huán)境承載力評(píng)估[J];自然資源學(xué)報(bào);2017年08期

2 嚴(yán)淑青;朱慶林;余靜;劉楠楠;張宇龍;安太天;唐泓淏;;環(huán)渤海灣海洋資源環(huán)境承載力定量研究[J];海洋湖沼通報(bào);2018年06期

3 鄭克芳;田天;張海寧;;近岸海域資源環(huán)境承載力評(píng)估方法研究綜述[J];海洋信息;2015年01期

4 曹陽春;寧凌;;基于熵權(quán)TOPSIS模型的海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究——以湛江市為例[J];海洋通報(bào);2019年03期

5 徐文斌;郭燦文;王晶;程義遠(yuǎn);徐鵬杰;張宏曄;;基于熵權(quán)TOPSIS模型的海島地區(qū)資源環(huán)境承載力研究——以舟山普陀區(qū)、定海區(qū)為例[J];海洋通報(bào);2018年01期

6 李愛;楊正先;;基于邊際效應(yīng)分析的海洋資源環(huán)境承載力評(píng)估[J];海洋開發(fā)與管理;2018年04期

7 邢聰聰;趙蓓;劉娜娜;劉向群;孫莉莉;楊琨;;我國(guó)海洋資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法[J];海洋開發(fā)與管理;2019年08期

8 曲良;;基于海洋資源環(huán)境承載力的海上油田環(huán)境保護(hù)管理研究[J];海洋開發(fā)與管理;2019年05期

9 涂振順;楊順良;姬厚德;;無居民海島資源環(huán)境承載力多目標(biāo)規(guī)劃模型初探[J];海洋開發(fā)與管理;2018年03期

10 陳思露;付陽子;段佳豪;郭鑫;;全國(guó)部分沿海省份養(yǎng)殖用海海域使用金征收現(xiàn)狀思考[J];黑龍江科學(xué);2017年16期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉顥;中小尺度海域海洋資源環(huán)境承載力評(píng)估方法研究[D];廈門大學(xué);2018年

2 王玉良;河北省海洋資源環(huán)境承載力研究[D];河北師范大學(xué);2016年

3 孫歡;海洋資源環(huán)境承載力研究[D];上海海洋大學(xué);2017年

4 林靜婕;圍填海工程海洋資源環(huán)境承載力監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系應(yīng)用研究[D];國(guó)家海洋局第三海洋研究所;2017年

5 王萌;我國(guó)沿海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系研究[D];遼寧師范大學(xué);2016年

6 李洋;欽州茅尾海資源環(huán)境承載力研究[D];廣西師范學(xué)院;2016年

本文編號(hào)：2866564