持久性有機(jī)污染物具有高毒性、致癌、致畸變性和內(nèi)分泌干擾作用,它在自然環(huán)境中難以降解而長期存在于環(huán)境中,另外,它的半揮發(fā)性使得它能通過大氣和水等自然傳輸方式,經(jīng)過不斷地?fù)]發(fā)-沉降-再揮發(fā)-再沉降過程而在全球范圍內(nèi)傳播,又因其高脂溶性而能在生物體中富集并隨食物鏈進(jìn)一步累積放大而帶來嚴(yán)重的人類健康與環(huán)境安全問題。目前已經(jīng)有很多研究在土壤、植被、大氣和水等介質(zhì)中檢測到POPs。有研究發(fā)現(xiàn),森林在POPs的傳輸中起著非常重要的作用,森林對POPs的過濾效應(yīng)能有效地將大氣中的POPs固定在森林土壤中,達(dá)到對POPs的“凈化”效果。在人煙稀少的青藏高原地區(qū),POPs的本地來源極少,受外來影響小,而且在藏東南地區(qū)雨量充沛、森林發(fā)育,是研究森林對POPs歸趨影響和POPs大氣傳輸?shù)奶烊粚?shí)驗(yàn)室�？偟膩碚f,高山地區(qū)POPs的傳輸和歸趨是受到很多復(fù)雜因素的影響,例如土地的覆蓋類型、地形地況、土壤性質(zhì)、生態(tài)和氣象條件等。本研究選擇藏東南地區(qū)的色季拉山作為研究區(qū)域,在一個(gè)相似海拔(3418m~3475m)上選取了廣泛分布于青藏高原的四種典型森林作為研究對象,采集了四種森林覆蓋下的土壤剖面樣品和對應(yīng)的新鮮葉樣品,以有機(jī)氯農(nóng)藥為目標(biāo)物,分析不同森林類型對OCPs的富集與歸趨影響。結(jié)果顯示,森林覆蓋下土壤中OCPs的濃度顯著高于兩個(gè)無森林覆蓋的空白區(qū)域,這表明森林過濾效應(yīng)能有效加強(qiáng)POPs從大氣轉(zhuǎn)移到土壤中儲(chǔ)存的過程。OCPs在土壤剖面中的分布受土壤中有機(jī)碳的影響明顯,OCPs主要富集在TOC含量較高的腐殖質(zhì)層,遷移到更深的礦物質(zhì)層的OCPs僅是少量。對比四種森林類型發(fā)現(xiàn),土壤和新鮮葉樣品共同指示樺樹森林和冷杉森林對OCPs有著更強(qiáng)的富集作用,其中,闊葉落葉林類型的樺樹對DDTs有著更強(qiáng)的富集作用,而常綠針葉林冷杉對HCHs有著更強(qiáng)的富集作用。另外,我們發(fā)現(xiàn)OCPs在兩種闊葉林土壤剖面中有著更強(qiáng)的淋溶作用,但由此淋溶作用帶來的向下遷移效果還是非常有限的。最后,在對四種森林類型進(jìn)行大氣到地表的沉積通量估算后發(fā)現(xiàn),冷杉森林和樺樹森林每年OCPs的大氣到地表沉降通量更高,能更有助于將大氣中的OCPs吸收并轉(zhuǎn)移到土壤中去。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X592
【部分圖文】：

圖 1-1 POPs 的“全球蒸餾效應(yīng)”與“蚱蜢跳效應(yīng)”過程Fig. 1-1 “Global Transportation” and “Grasshopping”.Ps 的高山冷凝效應(yīng)的尺度上 POPs 會(huì)由低緯度的高溫地區(qū)往高緯度的低溫地區(qū)遷移高山地區(qū)或者高海拔的小區(qū)域中，由于溫度的變化，POPs 也會(huì)出從低海拔溫度較高的地方遷移到高海拔溫度更低的地方，這就應(yīng)”（圖 1-2）。通常，低海拔地區(qū)的 POPs 濃度會(huì)低于高海拔地區(qū)的過對加拿大高山地區(qū)的雪層中 PCBs 和 OCPs 的濃度與海拔的關(guān)s和PCBs會(huì)隨海拔的升高而升高(Blais et al., 1998)，這也首次證實(shí)應(yīng)”。

圖 1-2 POPs 的“高山冷凝效應(yīng)”過程Fig. 1-2 Mountain Cold-Trapping森林過濾效應(yīng)林植被是大氣中 POPs 的重要富集體，對 POPs 在全球環(huán)境中的歸趨用(Su and Wania, 2005)。植被中的 POPs 主要來源于大氣和土壤，前，類似森林此類高大的植被對 POPs的吸收途徑主要是通過從大氣中吸森林發(fā)育的葉片增大了森林與大氣的接觸面積，大氣中大量的 POPs 葉片吸收或者吸附于葉片表面的形式被森林截留，再通過葉片的凋落OPs 轉(zhuǎn)移到森林土壤中儲(chǔ)存達(dá)到富集（圖 1-3）。森林地區(qū)對 POPs 的是“森林過濾效應(yīng)”。前人對意大利阿爾卑斯山區(qū)大氣 PCBs 的研究發(fā)CBs 的濃度是高于林外的(Jaward et al., 2005)另外，Meockel et al（.Me

化合物一般就比較難在土壤中遷移，而親水性高遷移。另外，污染物在環(huán)境存在的方式也能影響合物 logKOA 值低于 8 的，他們在大氣中傾向于類化合物的吸收主要以氣相吸收為主。而對于 l在大氣中主要以顆粒形式存在，植被葉面對此附在葉面的方式進(jìn)行吸收（Tremolada et al., 19是影響植被吸收 POPs的原因之一，對于揮發(fā)性面中的部分也會(huì)有少量再次揮發(fā)到大氣中，近年P(guān)s 的動(dòng)態(tài)模型，展示了 POPs 在植被和大氣中的008)。總的來說，植被對 POPs 的有效吸收能來，森林系統(tǒng)在對 POPs 的“清除”方面作出了
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 南茂才;丁瑋;陳新躍;;湖南某農(nóng)藥廠土壤剖面重金屬形態(tài)分布與有機(jī)質(zhì)相關(guān)性分析[J];城市地理;2017年02期

2 梅成偉;王文光;;紅柳林下土壤剖面的初步調(diào)查[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;1988年03期

3 邵則瑤;楊海順;朱昭儀;劉連貴;;作物根層(0-100cm)土壤剖面殘留無機(jī)態(tài)氮研究報(bào)告之一 作物根層土壤剖面無機(jī)態(tài)氮?jiǎng)討B(tài)觀測[J];北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1988年04期

4 N.V.Hue;王家玉;;應(yīng)用土壤剖面硫素分布數(shù)據(jù)預(yù)測作物對施硫的反應(yīng)[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1989年05期

5 高志濤;田昊;趙燕東;;土壤剖面水分線性尺度測量方法[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2017年04期

6 周建斌;陳竹君;唐莉莉;翟丙年;許安民;馮武煥;韓瑞;;日光溫室土壤剖面礦質(zhì)態(tài)氮的含量、累積及其分布特性[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2006年05期

7 熊毅;;土壤剖面之研究[J];地質(zhì)論評;1936年06期

8 馬溶之;;土壤剖面之研究及其地文意義[J];地質(zhì)論評;1948年Z2期

9 韓立志;;野外普查中土壤剖面的觀察與記載[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn);1980年01期

10 D.K.Benbi;徐明崗;;長期施肥土壤剖面中硝態(tài)氮的分布和累積[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1992年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張?jiān)铝?高緯度土壤剖面有機(jī)碳的穩(wěn)定性及其對土地利用變化的響應(yīng)[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

2 黨廷輝;黃土區(qū)旱地深層硝酸鹽累積機(jī)理、生物有效性與環(huán)境效應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

3 張?jiān)铝?黑土土壤剖面有機(jī)質(zhì)周轉(zhuǎn)及其控制機(jī)制的分子證據(jù)[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 丁愛芳;江蘇省部分地區(qū)農(nóng)田土壤中多環(huán)芳烴（PAHs）的分布與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 呂陽;水旱輪作體系的磷平衡與土壤磷有效化過程研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 董紅梅;陜西白水蘋果園土壤元素分布與環(huán)境研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

7 李碩;基于可見近紅外成像光譜技術(shù)土壤剖面氮的預(yù)測研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 邵芳;黃河泥沙充填復(fù)墾采煤沉陷地土壤剖面重構(gòu)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2017年

9 賈俊香;菜地生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放規(guī)律與碳收支估算研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 林忠成;太湖地區(qū)土壤-作物系統(tǒng)氮素利用的綜合研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅雅丹;藏東南色季拉山不同森林土壤剖面中有機(jī)氯農(nóng)藥的富集與歸趨[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

2 丁玥;有機(jī)碳含量對土壤剖面中多環(huán)芳烴的組成及殘留量的影響[D];中國石油大學(xué)(北京);2018年

3 丁杰;基于衛(wèi)星遙感ET驅(qū)動(dòng)分布式動(dòng)力學(xué)模型的土壤剖面水分模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2019年

4 李慧;酸性礦業(yè)廢水對土壤剖面中微生物及C、N、S轉(zhuǎn)化功能基因豐度的影響[D];安徽大學(xué);2019年

5 龍雨嬌;貴州安順三岔河土壤剖面地球化學(xué)特征反映的3000y來環(huán)境變化[D];西南大學(xué);2010年

6 呂麗紅;半干旱半濕潤地區(qū)土壤剖面中硝態(tài)氮累積的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

7 張少凱;基于中國土壤系統(tǒng)分類的河南省淋溶土土壤剖面質(zhì)量評價(jià)[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 任建光;北京地區(qū)表層土壤剖面磁學(xué)特征及其環(huán)境意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 徐虎;長期施肥下我國典型農(nóng)田土壤剖面碳氮磷的變化特征[D];貴州大學(xué);2017年

10 曾麗;有機(jī)碳含量對土壤剖面中多環(huán)芳烴殘留作用的影響及模擬研究[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

本文編號(hào)：2864332