水體污染、霧霾、氣候變暖等種種環(huán)境問題層出不窮,日益威脅著人類的生存環(huán)境,環(huán)境保護的思潮也逐漸興起,越來越多的人們自發(fā)的關注環(huán)境問題。國家也越來越重視生態(tài)文明建設和環(huán)境保護,將生態(tài)文明建設上升到國家戰(zhàn)略的高度,提出構建綠色金融體系,促進企業(yè)向綠色生產方向轉變。而綠色金融體系要想真正發(fā)揮作用,就必須先改善我國當前環(huán)境信息披露現(xiàn)狀。本文基于環(huán)境信息披露理論,將綠色價值鏈理論和層次分析法運用到環(huán)境信息披露的分析中,構建了環(huán)境信息披露內容和質量評價框架,并以中石油和BP為案例研究對象,從環(huán)境信息披露動機、方式、內容和質量四個角度,對比分析其2013-2016年間的披露情況,發(fā)現(xiàn)中石油和BP均存在集中披露內部價值鏈上計劃與生產環(huán)節(jié)的環(huán)境信息的情況,采購、營銷和回收環(huán)節(jié)信息披露則較為薄弱,其中,“原料”和“廢棄物”指標實際披露的信息與其遵循的國際披露指南要求不符;外部價值鏈基本屬于披露盲點。另外,由于環(huán)境信息披露制度、監(jiān)管程度和股權結構三方面的差異,相較于BP,中石油環(huán)境信息披露還存在明顯差距,包括:動機上,缺乏披露主動性;方式上,披露渠道豐富、方式多樣,但各方式披露內容重復度高,閱讀負擔重,網(wǎng)絡未發(fā)揮披露作用;內容上,披露的信息相對較少,缺乏財務性環(huán)境信息,“水資源”、“溫室氣體排放”、“溢出物”、“交通運輸”和“廢水”指標實際披露的信息與其遵循的國際披露指南要求不符;質量上,披露未兼顧平衡性、網(wǎng)站信息更新不及時、信息未經第三方審計缺乏可靠性。針對上述問題,一方面,建議國家建立多層次的環(huán)境信息披露制度、加大監(jiān)管力度并推動環(huán)境審計工作的開展;另一方面,建議企業(yè)加強高管培訓、披露高管環(huán)保業(yè)績考核結果、建立聯(lián)動披露方式、完善網(wǎng)絡披露平臺和綠色價值鏈上披露薄弱環(huán)節(jié)、增加披露財務性環(huán)境信息。
【學位單位】：中國石油大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F416.22;F831.51;X322
【部分圖文】：

第2 章 理論基礎及研究基礎表 2.4 信息披露質量標準匯總表（續(xù)）Table 2.4 Summary of information disclosure quality standards社會責任信息《GRI 可持續(xù)發(fā)展報告指南》平衡性、可比性、準確性、及時性、可理解性、可靠性、財務會計信息IASB、FASB 聯(lián)合概念框架相關性、如實反映、可比性、可驗證性、及時性、可理解性《企業(yè)會計準則》可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性、及時性

① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥環(huán)保理念與目標 0 2 2 2 2 2 0 2 2 2 2治理機構 2 3 2 0 2 5 2 3 2 2 5環(huán)境風險管理 0 2 2 0 2 2 0 2 2 2 2環(huán)境管理體系認證 ISO 14001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0生物多樣性計劃 0 6 6 0 4 6 0 6 6 6 6清潔產品計劃 0 4+1 4+1 0 5+1 5+1 0 5 5 5 5可替代能源研發(fā) 0 2 2 0 2 2 0 2 2 2 2資源節(jié)約技術研發(fā) 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0減排技術研發(fā) 0 3 3 0 2 3 0 5+1 5+1 3+1 5+1環(huán)保培訓 0 0 0 2 2 2 0 2 2 2 2合計 2 24 23 4 25 31 2 28 27 25 30

能源 0 3 5 0 5 0 4 4 0 4水資源 0 2 3 0 3 0 2 5 0 5資源節(jié)約技術應用 0 2 3 0 3 0 2 2 0 2合計 0 7 11 0 11 0 8 11 0 11表 3.4 2015-2016 年資源利用信息得分匯總表Table 3.4 2015-2016 Score on resource utilization information二級指標2015 年 2016 年① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥能源 0 20 4 0 4 22 0 20 4 4 22水資源 0 4 4 0 4 4 0 4 4 2 4資源節(jié)約技術應用 0 0 2+1 0 2 2+1 0 2 2 6 6合計 0 24 11 0 10 29 0 26 10 12 32
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉銀玲;;煤炭上市公司環(huán)境信息披露研究[J];會計之友;2019年03期

2 劉桂英;;關于上市公司環(huán)境信息披露的思考[J];財會學習;2019年21期

3 郭媛;杜國柱;;煤炭企業(yè)環(huán)境信息披露研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2019年10期

4 王麗麗;;環(huán)境信息披露:文獻綜述及未來展望[J];齊魯珠壇;2018年01期

5 侯蘊慧;;山西煤炭上市公司環(huán)境信息披露研究[J];經濟師;2018年04期

6 趙海燕;張山;楊柳;徐素波;;“知行合一”的企業(yè)環(huán)境信息披露框架演進——基于大數(shù)據(jù)背景[J];財會通訊;2018年22期

7 郭子悅;;環(huán)境信息披露與企業(yè)價值的相關性研究——以光伏行業(yè)為例[J];商業(yè)會計;2018年19期

8 張月銳;;淺談上市公司環(huán)境信息披露的模式[J];中國管理信息化;2017年09期

9 劉亞麗;;企業(yè)環(huán)境信息披露與環(huán)境審計、內部控制關系研究[J];赤峰學院學報(自然科學版);2017年15期

10 萬迷;;結合鑒證因素的環(huán)境信息披露質量測量方式構建[J];產業(yè)與科技論壇;2017年17期

相關博士學位論文 前6條

1 張世興;基于環(huán)境業(yè)績評價的企業(yè)環(huán)境信息披露研究[D];中國海洋大學;2009年

2 李宏偉;媒體監(jiān)督、環(huán)境信息披露與公司價值研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

3 孟曉華;企業(yè)環(huán)境信息披露的驅動機制研究[D];上海交通大學;2014年

4 武劍鋒;環(huán)境信息披露、融資成本與企業(yè)價值增長[D];對外經濟貿易大學;2015年

5 劉儒昞;重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露動機、影響因素與經濟后果研究[D];中央財經大學;2015年

6 吳翊民;基于成本收益的企業(yè)環(huán)境信息披露研究[D];南開大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 周葉;我國鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露水平與企業(yè)價值相關性研究[D];南京航空航天大學;2019年

2 郭麗娜;山東黃金公司環(huán)境信息披露與財務績效關系研究[D];廣東工業(yè)大學;2019年

3 劉易;火力發(fā)電行業(yè)環(huán)境信息披露質量評價研究[D];青島大學;2019年

4 柏楊;環(huán)境信息披露對股價崩盤風險的影響研究[D];大連理工大學;2019年

5 章云飄;環(huán)境信息披露造假對上市公司業(yè)績影響[D];江西財經大學;2019年

6 曹芳芳;上峰水泥環(huán)境信息披露問題研究[D];廣東外語外貿大學;2019年

7 紀明;中國石油環(huán)境會計信息披露問題研究[D];東北石油大學;2019年

8 段曉雯;中外石油上市公司環(huán)境信息披露比較研究[D];中國石油大學(北京);2018年

9 余婷;基于重點排污單位的上市公司環(huán)境信息披露影響因素研究[D];杭州電子科技大學;2019年

10 尚佳佳;基于環(huán)境績效的環(huán)境信息披露研究[D];北京交通大學;2019年

本文編號：2860629