城市化背景下中小城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建——以大連市普蘭店區(qū)為例
發(fā)布時間:2020-10-28 00:24
在城市化進程中,經(jīng)濟發(fā)展與人口增長帶來的土地利用類型的變化,給城市生態(tài)系統(tǒng)造成了生態(tài)斑塊破碎和生物多樣性減少等問題.生態(tài)網(wǎng)絡(luò)通過恢復(fù)并建立斑塊之間物質(zhì)、信息與能量流通的廊道,整體上能夠維持生態(tài)平衡,保護生境質(zhì)量.本研究以大連市普蘭店區(qū)為例,采用最小累計阻力模型,以地形、坡度和土地類型為影響因子構(gòu)建最小累積阻力面,提取潛在生態(tài)廊道,構(gòu)建本地區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò).結(jié)果表明:(1)主要生態(tài)源地及核心斑塊大多分布在本區(qū)中北部地區(qū),2005—2015年,土地利用類型變化明顯,建設(shè)用地、耕地面積迅速擴大,草地及裸地面積急劇減小,林地及水域破碎化趨勢加劇;(2)研究區(qū)西部及南部地區(qū)阻力值較大,中北部阻力值較小,阻力值大小主要與土地利用類型有關(guān);(3)研究區(qū)潛在廊道及踏腳石主要分布在中北部區(qū)域,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分布南北不均衡,需要建設(shè)人工生態(tài)廊道.本研究為沿海中小城市在快速城市化進程中保持經(jīng)濟、社會和生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有一定意義.
【部分圖文】:
3.1 土地利用類型的變化解譯后的2005和2015年土地利用類型如圖2所示:與2005相比,2015年大連市普蘭店區(qū)建設(shè)用地面積迅速擴大,不僅在西南地區(qū)擴張明顯,而且正西、西北及東南地區(qū)也增長迅速,城鎮(zhèn)化水平明顯提升;耕地面積同樣增長明顯,由人類活動集中的西部及東南部地區(qū)擴展到包括北部山地在內(nèi)的各個地區(qū);草地及裸地面積在全區(qū)范圍內(nèi)急劇減少甚至消失不見;林地及水域面積也有所減小,雖然減小幅度不大,但大片的林地及水域景觀變得支離破碎,景觀破碎化程度明顯提高.
普蘭店區(qū)原為普蘭店市,與大連北部的瓦房店市、莊河市同為大連管轄的縣級市,于2015年撤市劃區(qū),成為承接大連市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地區(qū),城市規(guī)模得到快速發(fā)展,城市化水平進一步提升.普蘭店區(qū)(圖1)位于遼東半島南部、大連市區(qū)的北部,東臨莊河市和黃海,西接瓦房店市,南與大連金州區(qū)毗連,北與營口蓋州市接壤,東南與長?h隔海相望.全境地貌以丘陵為主,其地勢主要是北高南低,西高東低,北部地區(qū)主要以山區(qū)為主,少有丘陵跟平原,地勢相對較高;中部地區(qū)丘陵相對較多;南部主要以平原與丘陵為主,少有山地,地勢相對比較平緩.景觀類型原以林草地為主,但近年來隨著人口增多,人類活動加劇,耕地面積與城市建設(shè)用地大量增加,景觀破碎化程度變大.主要工業(yè)區(qū)集中在西南普灣周圍,城市和工業(yè)“三廢”污染物的排放對海洋環(huán)境造成了較大污染.另外,小城鎮(zhèn)的無序發(fā)展導(dǎo)致森林草地植被遭到破壞、生物多樣性下降、鄉(xiāng)村景觀破碎等生態(tài)問題,在加劇“孤島效應(yīng)”的同時也加速了生境退化進程,對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成了嚴重影響.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
物種豐富度除與面積有關(guān),還與斑塊形狀有關(guān),斑塊的形狀通常用周長和面積的比值來表示,這個比值越小,物種豐富度一般就越高.因此,本研究在已選取的生態(tài)源地的基礎(chǔ)上,選擇周長和面積比最小的20個生態(tài)源地作為核心斑塊,如圖3所示. 研究區(qū)主要生態(tài)源地及核心斑塊大多分布在本區(qū)中部及北部山地地區(qū),南部平原地區(qū)分布較少甚至無分布.2005年生態(tài)源地及核心斑塊分布較為集中;與2005年相比,2015年主要生態(tài)源地及核心斑塊的分布更為分散,南部人口稠密地區(qū)亦有生態(tài)源地和核心斑塊存在,但是面積普遍較小,相比之下破碎化程度更高.3.3 阻力面分析
【相似文獻】
本文編號:2859296
【部分圖文】:
3.1 土地利用類型的變化解譯后的2005和2015年土地利用類型如圖2所示:與2005相比,2015年大連市普蘭店區(qū)建設(shè)用地面積迅速擴大,不僅在西南地區(qū)擴張明顯,而且正西、西北及東南地區(qū)也增長迅速,城鎮(zhèn)化水平明顯提升;耕地面積同樣增長明顯,由人類活動集中的西部及東南部地區(qū)擴展到包括北部山地在內(nèi)的各個地區(qū);草地及裸地面積在全區(qū)范圍內(nèi)急劇減少甚至消失不見;林地及水域面積也有所減小,雖然減小幅度不大,但大片的林地及水域景觀變得支離破碎,景觀破碎化程度明顯提高.
普蘭店區(qū)原為普蘭店市,與大連北部的瓦房店市、莊河市同為大連管轄的縣級市,于2015年撤市劃區(qū),成為承接大連市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地區(qū),城市規(guī)模得到快速發(fā)展,城市化水平進一步提升.普蘭店區(qū)(圖1)位于遼東半島南部、大連市區(qū)的北部,東臨莊河市和黃海,西接瓦房店市,南與大連金州區(qū)毗連,北與營口蓋州市接壤,東南與長?h隔海相望.全境地貌以丘陵為主,其地勢主要是北高南低,西高東低,北部地區(qū)主要以山區(qū)為主,少有丘陵跟平原,地勢相對較高;中部地區(qū)丘陵相對較多;南部主要以平原與丘陵為主,少有山地,地勢相對比較平緩.景觀類型原以林草地為主,但近年來隨著人口增多,人類活動加劇,耕地面積與城市建設(shè)用地大量增加,景觀破碎化程度變大.主要工業(yè)區(qū)集中在西南普灣周圍,城市和工業(yè)“三廢”污染物的排放對海洋環(huán)境造成了較大污染.另外,小城鎮(zhèn)的無序發(fā)展導(dǎo)致森林草地植被遭到破壞、生物多樣性下降、鄉(xiāng)村景觀破碎等生態(tài)問題,在加劇“孤島效應(yīng)”的同時也加速了生境退化進程,對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成了嚴重影響.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
物種豐富度除與面積有關(guān),還與斑塊形狀有關(guān),斑塊的形狀通常用周長和面積的比值來表示,這個比值越小,物種豐富度一般就越高.因此,本研究在已選取的生態(tài)源地的基礎(chǔ)上,選擇周長和面積比最小的20個生態(tài)源地作為核心斑塊,如圖3所示. 研究區(qū)主要生態(tài)源地及核心斑塊大多分布在本區(qū)中部及北部山地地區(qū),南部平原地區(qū)分布較少甚至無分布.2005年生態(tài)源地及核心斑塊分布較為集中;與2005年相比,2015年主要生態(tài)源地及核心斑塊的分布更為分散,南部人口稠密地區(qū)亦有生態(tài)源地和核心斑塊存在,但是面積普遍較小,相比之下破碎化程度更高.3.3 阻力面分析
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 孟雷明;李燕;尹佳;張升利;;大連市普蘭店灣污損生物調(diào)查[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年05期
2 楊琳昱;;大連市普蘭店區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)保面臨的新問題及對策建議[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2016年20期
3 耿舒暢;關(guān)宇辰;;針對中國北方農(nóng)村污水直排及水環(huán)境改造的問題研究——以大連市普蘭店區(qū)小鹽場周邊村鎮(zhèn)為例[J];大連民族大學(xué)學(xué)報;2017年01期
本文編號:2859296
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2859296.html
最近更新
教材專著