發(fā)布時間：2020-10-27 16:00

　　 長江上游四省市包括重慶市、四川省、貴州省和云南省四個省市行政單位,目前長江上游四省市在實踐綠色發(fā)展過程中遇到經(jīng)濟發(fā)展相對落后和生態(tài)環(huán)境壓力巨大兩大難題,本文選擇制約長江上游地區(qū)綠色發(fā)展的難題及影響因素作為研究對象,提出綠色發(fā)展對策建議對于推動整個長江經(jīng)濟帶生態(tài)文明建設意義重大。本文研究思路:借鑒馬克思主義生態(tài)文明理論、低碳經(jīng)濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論和科學發(fā)展觀確定了本文綠色發(fā)展的核心概念、綠色發(fā)展評價體系以及甄選出綠色發(fā)展影響因素。通過對比長江經(jīng)濟帶沿江11省市的發(fā)展現(xiàn)狀,分析上游地區(qū)與中下游地區(qū)相比存在經(jīng)濟發(fā)展相對落后和生態(tài)環(huán)境壓力巨大兩大共性難題;利用熵值法賦權(quán)對上游四省市綠色發(fā)展水平進行綜合評價,在共性難題中找出上游四省市存在的突出個性難題,接著對本文選取的綠色發(fā)展影響因素提出假設并利用面板回歸模型進行驗證分析。最后在總結(jié)前面章節(jié)研究結(jié)論和梳理各省市2017年黨代會擬定的綠色發(fā)展目標基礎上,沿著為了解決什么難題,達到什么目標的邏輯思路最終提出推進長江上游四省市綠色發(fā)展的對策建議。本文研究結(jié)論:長江上游四省市存在經(jīng)濟發(fā)展相對落后和生態(tài)環(huán)境壓力巨大的兩大發(fā)展難題,并且它們之間的突出難題各有差異;影響長江上游四省市綠色發(fā)展水平的影響因素主要有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、政府支持和環(huán)境污染等四個因素;攻克經(jīng)濟發(fā)展相對較低和生態(tài)環(huán)境壓力巨大的兩大難題,實現(xiàn)長江上游四省市綠色發(fā)展必須在經(jīng)濟、生態(tài)、社會、文化和政治五個方面綜合施策,攻克長江上游四省市綠色發(fā)展的個性難題在重點上還要因地施策。具體對策建議如下:一是降低環(huán)境污染為重點保護自然生態(tài),實現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展;二是以發(fā)展節(jié)能環(huán)保、生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)為重點,提高綠色經(jīng)濟實力;三是以提升制度創(chuàng)新水平和加強環(huán)保立法為重點,加強政府對市場主體的引導;四是以提高工業(yè)“三廢”治理設施質(zhì)量為重點健全綠色公共設施,提升城鎮(zhèn)化水平;五是以提升地區(qū)教育水平為重點培育綠色文化,提升綠色發(fā)展軟實力。本文創(chuàng)新在于研究視角的創(chuàng)新,大多數(shù)文獻研究集中在長江經(jīng)濟帶或長江中游城市群,本文將長江經(jīng)濟帶“共抓大保護,不搞大開發(fā)”的重要思想更加突出落實在長江上游地區(qū),在經(jīng)濟發(fā)展相對落后和生態(tài)環(huán)境壓力巨大的兩大難題下探索綠色發(fā)展,對中下游乃至西部地區(qū)實踐綠色發(fā)展都具有借鑒之處。
【學位單位】：重慶工商大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F127;X321
【部分圖文】：

技術路線圖

長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀綠色發(fā)展不等于環(huán)境綠色或者生態(tài)綠色，它既要“綠”也要“金”，而發(fā)展謀求綠色，更不是犧牲綠色謀求發(fā)展。它主要是經(jīng)濟、社會與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，是以人為本，以增加居民幸福的發(fā)展。因此，在研究長江上綠色發(fā)展問題之前，需首先從經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個方面進行現(xiàn)狀分析1 經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀區(qū)生產(chǎn)總值及人均 GDP 情況從圖 3.1 可以看出，近 5 年，長江經(jīng)濟帶 11 省市的經(jīng)濟總量年均增長率下降的趨勢，其中 2012-2015 年，GDP 增速呈逐年下降的趨勢，2016 年回升的趨勢。從長江經(jīng)濟帶上、中、下游三個地區(qū)的 GDP 年均增長率來地區(qū) GDP 年均增長率一直維持第一。實際上在 2014 年提出經(jīng)濟“新常之后在全國各地區(qū)就已經(jīng)顯示出經(jīng)濟增長速度放緩的趨勢。

數(shù)據(jù)來源：長江經(jīng)濟帶沿江 11 省市 2012-2016 年《統(tǒng)計年鑒》圖 3.2 長江經(jīng)濟帶上、中、下游地區(qū)人均 GDP 變化趨勢（2012-2016）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布情況從表 3.1 可以看出，長江經(jīng)濟帶上、中、下游地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在不斷優(yōu)
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉毅;周成虎;王傳勝;孫貴艷;康蕾;方明;;長江經(jīng)濟帶建設的若干問題與建議[J];地理科學進展;2015年11期

2 郭永杰;米文寶;趙瑩;;寧夏縣域綠色發(fā)展水平空間分異及影響因素[J];經(jīng)濟地理;2015年03期

3 王兵;唐文獅;吳延瑞;張寧;;城鎮(zhèn)化提高中國綠色發(fā)展效率了嗎?[J];經(jīng)濟評論;2014年04期

4 鄭紅霞;王毅;黃寶榮;;綠色發(fā)展評價指標體系研究綜述[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2013年02期

5 王珂;秦成遜;;西部地區(qū)實現(xiàn)綠色發(fā)展的路徑探析[J];經(jīng)濟問題探索;2013年01期

6 冉瑞平,王錫桐;建設長江上游生態(tài)屏障的對策思考[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2005年03期

7 張平倉,郭熙靈,劉曉路;關于長江中上游水土流失基本問題探討[J];水土保持通報;2004年05期

8 侯偉麗;21世紀中國綠色發(fā)展問題研究[J];南都學壇;2004年03期

9 潘開文,吳寧,潘開忠,陳慶恒;關于建設長江上游生態(tài)屏障的若干問題的討論[J];生態(tài)學報;2004年03期

10 王錫桐;長江上游地區(qū)退耕還林(草)的緊迫性與對策[J];生態(tài)經(jīng)濟;2000年09期

本文編號：2858730