隨著城市化進程加快,城市不透水面不斷增加,城市徑流污染、內(nèi)澇等問題頻發(fā),由此帶來的損失日益增加,城市不透水面與地表徑流的關(guān)系已成為全球關(guān)注的熱點。因此,開展不透水面與地表徑流時空相關(guān)性研究對于指導(dǎo)區(qū)域的城市化過程、指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境有重要意義。本文以杭州市主城區(qū)為例,提出結(jié)合雙重指數(shù)的線性光譜分解方法獲取不透水面蓋度、植被蓋度和土壤蓋度,提高了傳統(tǒng)線性光譜分解方法的精度。利用此方法提取杭州市主城區(qū)1990-2017年的不透水面蓋度、植被蓋度和土壤蓋度,在此基礎(chǔ)上計算相關(guān)的景觀格局指數(shù)。接著,以結(jié)合雙重指數(shù)的線性光譜分解方法提取的結(jié)果作為SCS-CN模型(Soil Conservation Service Curve Number Method)的數(shù)據(jù)輸入模擬1990-2017年杭州市主城區(qū)的地表徑流。最后,運用相關(guān)分析和回歸分析的方法對不透水面景觀格局指數(shù)與地表徑流進行分析,研究不透水面與模擬地表徑流的時空演變特征,得到不透水面與模擬地表徑流的關(guān)系。為驗證結(jié)果的區(qū)域適應(yīng)性,選取北京市主城區(qū)作為驗證區(qū)域。結(jié)果表明:1)本文提出的方法與結(jié)論有較好的區(qū)域適應(yīng)性,不受南北方的地區(qū)限制,結(jié)合雙重指數(shù)的線性光譜分解方法可有效提高提取不透水面、植被和土壤的精度,為SCS-CN模型提供高精度的數(shù)據(jù)輸入;利用SCS-CN模擬地表徑流的方法通過與內(nèi)澇點的疊置得到間接驗證,表明模擬地表徑流有較高的準確性。2)杭州研究區(qū)近30年不透水面聚集度較高且呈增長趨勢,增長速率趨于平穩(wěn),上城區(qū)和下城區(qū)不透水面面積占比最高,不透水面密集度最高,江干區(qū)、西湖區(qū)和拱墅區(qū)的增長速率和增長強度相對較大;杭州研究區(qū)近30年模擬地表徑流不斷增長,220-240mm的徑流由中心城區(qū)向四周輻射,上城區(qū)和下城區(qū)模擬地表徑流最高,與不透水面的演變趨勢總體一致。3)不透水面的空間格局與模擬地表徑流高度相關(guān),不透水面的斑塊破碎度和數(shù)量與地表徑流呈負相關(guān),斑塊所占景觀比例、斑塊密度、斑塊聚集等與模擬地表徑流正相關(guān),可通過合理控制相關(guān)景觀指標、優(yōu)化不透水面空間格局控制地表徑流。在此基礎(chǔ)上提出了防止城市內(nèi)澇的建議:增加花園、綠地等用地類型;減少大面積不透水面斑塊,可將不透水面劃分成更多的小斑塊等。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU984;TU992;X16
【部分圖文】：

為了改善這種情況，2016年起杭州市開始著重進行“海綿城市”的建設(shè)。本文以杭州市主城區(qū)為研究區(qū)，包括上城、下城、西湖、江干、拱墅5個區(qū)。研究區(qū)位于杭州市東北部（圖2-1），地勢低平，城市河網(wǎng)密布，降水強度大，降水頻率高，排水系統(tǒng)不完善，易發(fā)內(nèi)澇。圖 2-1 杭州研究區(qū)地理位置與衛(wèi)星影像（Landsat-8 假彩色合成）2.1.2 北京研究區(qū)北京為我國的首都，城市中心為 39°54′N，116°25′E，屬于北溫帶濕潤大陸季風氣候，夏天天氣炎熱而且雨水較多，冬天氣溫較低，空氣濕度低，春天和秋

2 研究區(qū)介紹及數(shù)據(jù)預(yù)處理天的時間較短暫。北京三面環(huán)山，西北部地勢高、東南部地勢低，地形地貌決了北京城區(qū)易發(fā)內(nèi)澇。近年來，北京經(jīng)濟迅猛發(fā)展，各種摩天高樓拔地而起，透水面迅速擴張。但北京市排水官網(wǎng)設(shè)施老化，導(dǎo)致遇到暴雨時不能及時處理水，著名的 7.21 北京特大暴雨事件導(dǎo)致 79 人死亡，1 萬多間房屋倒塌……與同時北京還是極度缺水的城市，因此北京市亟需進行城市低影響開發(fā)，合理利雨水，以達到大雨時蓄水，缺水時可以放水的效果。為驗證南北方城市差異對本文的方法和結(jié)論沒有影響，選取北京中心城區(qū)作為南北區(qū)適應(yīng)性的驗證區(qū)，北京中心城區(qū)包括東城、西城、海淀、朝陽、石景和豐臺 6 個區(qū)。

杭州研究區(qū)高程圖
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌;;福建省地表徑流N、P流失系數(shù)的測算[J];武夷科學(xué);2009年00期

2 張旭光,夏國華;地表徑流資源與水土保持[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2005年09期

3 劉玉洪,張一平,馬友鑫,劉文杰,李紅梅,沙麗清;西雙版納橡膠人工林地表徑流與地下徑流的關(guān)系[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

4 顧香鳳,門志平,吳寶林,孫彥奎;營林用火對森林地表徑流的影響[J];林業(yè)科技;2001年02期

5 斯迪;;森林與地表徑流[J];內(nèi)蒙古林業(yè);1987年06期

6 馮國安;黃土高原的水土保持工作要立足于保水用水[J];人民黃河;1989年02期

7 孫閣;;林地地表徑流的研究[J];水土保持學(xué)報;1989年02期

8 王蘊琦;趙可;王迪;王曉輝;;地表徑流雨水水質(zhì)特性分析[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年03期

9 潘永地;何鋼健;鐘建鋒;符生輝;張鵬飛;王奇;;溫州市交通道路地表徑流污染特征分析[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2018年06期

10 席愛萍;;呂梁市地表徑流資源特性分析[J];地下水;2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 穆天亮;黃土坡面土壤溶質(zhì)隨地表徑流遷移特征與數(shù)學(xué)模型[D];西安理工大學(xué);2009年

2 簡毅;岷江下游小型集水區(qū)5種重金屬通量及其源—匯格局[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 劉宗岸;坡地茶園集水區(qū)地表徑流氮磷流失及其生態(tài)綜合控制研究[D];浙江大學(xué);2013年

4 吳殿鳴;楊農(nóng)間作系統(tǒng)對土壤不同形態(tài)氮素損失效應(yīng)的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

5 吳希媛;紅壤坡地菜園地表徑流中氮磷流失模擬試驗及建模研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 楊婷;黃土坡面土壤養(yǎng)分隨地表徑流流失及動力模型[D];西安理工大學(xué);2016年

7 趙林萍;施用有機肥農(nóng)田氮磷流失模擬研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 錢婧;模擬降雨條件下紅壤坡面菜地侵蝕產(chǎn)沙及土壤養(yǎng)分流失特征研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 劉蔚漪;閩北不同類型毛竹林水文生態(tài)功能研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

10 徐愛國;原位模擬降雨條件下太湖地區(qū)不同農(nóng)田類型氮磷流失特征研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉黎;城市綠地對地表徑流的影響研究[D];福州大學(xué);2018年

2 黃斌斌;海河流域山區(qū)1980-2010年地表徑流變化驅(qū)動力研究[D];河南理工大學(xué);2018年

3 要志鑫;不透水面與地表徑流時空相關(guān)性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

4 范東峻;裂隙網(wǎng)絡(luò)存在下的地表徑流與土壤水入滲實驗及數(shù)值模擬[D];寧夏大學(xué);2019年

5 熊昊;降雨與施肥對苗圃氮、磷流失及溝渠水質(zhì)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

6 李瑞雪;西安地區(qū)雨水花園的生態(tài)應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

7 余琪;廣州市不透水面擴張對地表徑流的影響研究[D];廣州大學(xué);2018年

8 李茴;生物質(zhì)炭及減量施肥對茶園地表徑流氮磷流失和土壤培肥效應(yīng)的影響[D];浙江大學(xué);2018年

9 石春艷;北方海綿城市源頭控制對地表徑流污染控制的研究[D];吉林建筑大學(xué);2018年

10 李佳韻;降雨條件下氮素隨地表徑流遷移轉(zhuǎn)化模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

本文編號：2854943