我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度研究
【學(xué)位單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:D922.68
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
1.研究背景和意義
1.1 研究背景
1.2 研究意義
2.國(guó)內(nèi)外研究綜述
2.1 國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研究
2.2 國(guó)外研究綜述
3.研究方法
4.創(chuàng)新之處
一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度概述
(一)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度相關(guān)概念
1.環(huán)境損害的概念
2.鑒定評(píng)估制度的概念
3.環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的概念
(二)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的必要性
1.有利于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性綠色發(fā)展
2.有利于加快生態(tài)修復(fù)進(jìn)程
3.有利于推進(jìn)環(huán)境司法的順利進(jìn)行
4.有利于推進(jìn)環(huán)境保護(hù)與治理法律體系的完善
二、我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的現(xiàn)狀及問題
(一)我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度現(xiàn)狀
(二)我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度存在的問題
1.環(huán)境損害鑒定評(píng)估法律規(guī)定不統(tǒng)一
2.鑒定評(píng)估主體制度不完善
3.環(huán)境損害鑒定評(píng)估時(shí)間滯后
4.缺乏統(tǒng)一的鑒定評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系
5.政府監(jiān)管權(quán)利分散
6.公眾參與缺失
三、域外典型國(guó)家環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)域外典型國(guó)家環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度實(shí)踐
1.美國(guó)
2.日本
3.歐盟
4.其他
(二)域外環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
1.健全的法律體系
2.統(tǒng)一的鑒定評(píng)估評(píng)估主體
3.有序的鑒定評(píng)估進(jìn)行時(shí)間
4.統(tǒng)一的鑒定評(píng)估技術(shù)方法
5.完善的管理機(jī)制
6.科學(xué)的鑒定評(píng)估活動(dòng)公開機(jī)制
四、完善我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的建議
(一)健全環(huán)境損害鑒定評(píng)估法律體系
(二)完善鑒定評(píng)估主體資格制度
(三)分階段進(jìn)行環(huán)境損害鑒定評(píng)估
(四)建立規(guī)范的環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)與方法體系
(五)建立政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督相統(tǒng)一的監(jiān)督體系
(六)建立科學(xué)的鑒定評(píng)估活動(dòng)公開機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 楊喬;;淺析建立環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估機(jī)制的措施[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2015年22期
2 張紅振;王金南;牛坤玉;董璟琦;曹東;張?zhí)熘?駱永明;;環(huán)境損害評(píng)估:構(gòu)建中國(guó)制度框架[J];環(huán)境科學(xué);2014年10期
3 曹東;齊霽;;環(huán)境損害鑒定評(píng)估的問題及破解路徑[J];環(huán)境保護(hù);2014年17期
4 宋宇;;生態(tài)文明視角下的環(huán)境損害評(píng)估與賠償制度化研究[J];中州學(xué)刊;2014年06期
5 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定范圍探討[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年06期
6 於方;劉倩;齊霽;田超;牛坤玉;張紅振;;借他山之石完善我國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估與賠償制度[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2013年11期
7 張紅振;曹東;於方;王金南;齊霽;賈倩;張?zhí)熘?駱永明;;環(huán)境損害評(píng)估:國(guó)際制度及對(duì)中國(guó)的啟示[J];環(huán)境科學(xué);2013年05期
8 齊霽;張紅振;;墨西哥灣溢油污染事件對(duì)我國(guó)環(huán)境污染損害評(píng)估工作的啟示[J];環(huán)境保護(hù);2012年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李文杰;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境犯罪立法完善研究[D];吉林大學(xué);2015年
2 夏彬;環(huán)境污染人群健康損害評(píng)估體系研究[D];華中科技大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 田冰;我國(guó)環(huán)境損害司法鑒定制度研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年
2 陳殿棟;生態(tài)損害賠償資金保障法律制度研究[D];山東師范大學(xué);2018年
3 徐賀;環(huán)境損害司法鑒定問題研究[D];青島大學(xué);2018年
4 劉玲玉;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];上海師范大學(xué);2018年
5 侯雪璟;環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度研究[D];河北大學(xué);2017年
6 楊國(guó)彬;環(huán)境民事公益訴訟賠償范圍研究[D];西南政法大學(xué);2017年
7 岳思潔;美國(guó)自然資源損害鑒定評(píng)估制度研究[D];湘潭大學(xué);2017年
8 賈紀(jì)立;訴訟視角下環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)制研究[D];貴州師范大學(xué);2017年
9 方晴;環(huán)境公益訴訟鑒定評(píng)估機(jī)制研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2017年
10 歐陽(yáng)璐;環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估制度研究[D];重慶大學(xué);2017年
本文編號(hào):2843859
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2843859.html