本研究旨在了解桓仁地區(qū)林下參土壤重金屬安全風險狀況。以該區(qū)域19個林下參基地樣品為研究對象,分析鎘(Cd)、砷(As)、鉛(Pb)、鉻(Cr)、銅(Cu)、鎳(Ni)和鋅(Zn)的空間變異特征;利用單因子分析法、內梅羅指數法及潛在生態(tài)風險評價法評估土壤的污染狀況,并結合地理信息系統(tǒng)繪圖技術研究該區(qū)域林下參土壤重金屬安全風險狀況。結果表明:土壤中Cd、As、Pb、Cr、Cu、Ni和Zn的平均含量分別為0.153、2.392、18.467、1.051、10.584、23.114和95.714 mg/kg,均低于土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準(5.5 pH 6.5),表明桓仁地區(qū)林下參土壤整體并未受到污染;在上述元素中以Cd的變異系數最高,達97.04%,其次為Cu(51.42%)、As(41.77%)、Zn(35.69%)、Ni(35.66%)、Pb(32.27%)和Cr(32.01%),進一步通過描述性統(tǒng)計發(fā)現個別樣點Cd含量高達0.977 mg/kg,遠遠高于土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準Cd的限值(0.30 mg/kg),表明林下參土壤中Cd受人為擾動較大;單因子分析和內梅羅指數結果顯示新興村基地受到Cd的污染,分別處于輕污染水平(1 Pi=1.96≤2)和中度污染水平(2 Pz=2.69≤3),同時內梅羅指數分析顯示大東溝基地和徐相德溝基地Cd處于輕污染水平;潛在生態(tài)危害風險系數(E)和潛在生態(tài)風險指數(RI)均為新興村最高,表明該基地污染生態(tài)風險等級較高。研究結果提示,桓仁地區(qū)林下參土壤環(huán)境質量良好,但是個別樣點土壤中Cd污染潛在生態(tài)風險較高,應引起高度重視。
【部分圖文】：

(3）總的看來，桓仁地區(qū)林下參土壤質量良好，但是桓仁縣新興村部分樣點Cd污染風險等級較高，警惕在該樣點區(qū)域發(fā)展林下參。圖2 桓仁地區(qū)不同基地內梅羅綜合污染指數

桓仁地區(qū)不同基地內梅羅綜合污染指數

桓仁地區(qū)林下參基地潛在生態(tài)風險危害系數和潛在生態(tài)風險指數
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫海;張亞玉;孫長偉;李騰懿;徐成路;楊振;;林下參土壤中重金屬形態(tài)分布及生態(tài)風險評估[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2014年05期

2 邱其俊;于瑞蓮;胡恭任;蔡兆亮;;閩北某新建水庫周邊土壤重金屬生態(tài)與健康風險評價[J];地球與環(huán)境;2017年03期

3 朱德新;;天津市蔬菜種植地土壤重金屬潛在生態(tài)風險評價[J];農業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2010年06期

4 胡琪;劉少玉;劉鵬飛;張文強;;阜陽市東部地區(qū)農田土壤重金屬污染評價[J];安徽農業(yè)科學;2020年07期

5 劉燕玲;劉樹慶;薛占軍;嚴永路;侯冬利;;保定市郊污灌區(qū)土壤重金屬潛在生態(tài)風險評價[J];安徽農業(yè)科學;2011年17期

6 王爽;李暢游;史小紅;梁文;張俊;計亞麗;;烏梁素海沉積物中重金屬形態(tài)分布特征及污染狀況評價[J];環(huán)境化學;2012年10期

7 杜平;馬建華;韓晉仙;;開封市化肥河污灌區(qū)土壤重金屬潛在生態(tài)風險評價[J];地球與環(huán)境;2009年04期

8 余愛華;盧秀琳;周舒宇;佟蕾;;城市不同功能區(qū)土壤重金屬特性分析——以南京市玄武區(qū)為例[J];森林工程;2014年06期

9 張璐璐;劉靜玲;James P.Lassoie;李毅;;白洋淀底棲動物群落特征與重金屬潛在生態(tài)風險的相關性研究[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2013年03期

10 王海振;都榮智;;某城市垃圾填埋場周圍土壤重金屬污染狀況分析[J];山東化工;2016年17期

相關博士學位論文 前10條

1 羅宇;垃圾焚燒系統(tǒng)中重金屬的分配及處理研究[D];重慶大學;2004年

2 徐爭啟;攀枝花釩鈦磁鐵礦區(qū)重金屬元素地球化學特征[D];成都理工大學;2009年

3 Nguyen Thanh Hung(阮成興);水肥調控對保護地蔬菜富集重金屬的影響[D];西北農林科技大學;2015年

4 張春榮;青島市區(qū)土壤重金屬生態(tài)地球化學特征研究[D];山東科技大學;2011年

5 張鑫;安徽銅陵礦區(qū)重金屬元素釋放遷移地球化學特征及其環(huán)境效應研究[D];合肥工業(yè)大學;2005年

6 謝學輝;德興銅礦污染土壤重金屬形態(tài)分布特征及微生物分子生態(tài)多樣性研究[D];東華大學;2010年

7 王登啟;設施菜地土壤重金屬的分布特征與生態(tài)風險評價研究[D];山東農業(yè)大學;2008年

8 張海燕;大蒜重金屬抗性基因的克隆及其功能分析[D];中國科學院研究生院（植物研究所）;2005年

9 張文鳳;珠三角地區(qū)肉雞組織中重金屬的分布特征及其健康風險研究[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2015年

10 李玉;膠州灣主要重金屬和有機污染物的分布及特征研究[D];中國科學院研究生院（海洋研究所）;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃小龍;基于隨機模擬與三角模糊數耦合的城市灰塵重金屬潛在生態(tài)風險評價[D];湖南大學;2014年

2 段續(xù)川;北京市密云區(qū)土壤重金屬地球化學特征及來源解析[D];桂林理工大學;2018年

3 文雯;石河子墾區(qū)農田土壤重金屬空間分布與評價研究[D];石河子大學;2014年

4 郭華;鍍鋅廠周圍農田土壤重金屬空間分布研究和生態(tài)風險評價[D];浙江農林大學;2018年

5 吳小飛;基于體外提取方法對土壤重金屬生物可給性的研究與評價[D];揚州大學;2015年

6 郭夷;煤礦生態(tài)環(huán)境風險評價研究[D];四川農業(yè)大學;2013年

7 王陽;大連小窯灣海域表層沉積物重金屬潛在生態(tài)風險的研究[D];大連海事大學;2012年

8 付傳城;城鄉(xiāng)結合帶土壤重金屬時空變異特征與源解析[D];南京農業(yè)大學;2014年

9 陳誠;合金制造企業(yè)土壤重金屬三維空間分布特征及污染評價[D];上海師范大學;2020年

10 宗慶霞;珠江沖積平原區(qū)土壤重金屬生態(tài)風險評價[D];中國地質大學(北京);2017年

本文編號：2839461