改革開放以來,我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直保持著持續(xù)、穩(wěn)定、高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了前所未有的成就。2010年我國(guó)GDP總量超越日本,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。2017年全年經(jīng)濟(jì)總量超過80萬(wàn)億元。巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以生態(tài)環(huán)境成本為代價(jià)的。水環(huán)境污染問題已經(jīng)成為引發(fā)地區(qū)和社會(huì)矛盾的誘因,對(duì)社會(huì)公共安全造成了極其不利的影響。流域跨界水污染治理已經(jīng)變成了政府基礎(chǔ)民生問題,關(guān)系到每一個(gè)公民的切身利益。本研究在國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者研究的基礎(chǔ)上,借鑒已有的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論方法,對(duì)流域跨界污染投資策略展開探討和分析。運(yùn)用微分博弈理論和動(dòng)態(tài)規(guī)劃的方法研究了三種不同模式下的四種污染治理投資決策問題。建立經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型,推導(dǎo)和求解出各種模式均衡狀態(tài)下的最優(yōu)解。通過算例模擬計(jì)算得到獨(dú)立投資決策模式、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制投資模式、異地單獨(dú)投資決策模式和聯(lián)合投資決策模式下的最優(yōu)污染物排放量、污染治理投資水平、收益函數(shù)、污染物存量軌跡和利潤(rùn)函數(shù),并對(duì)不同情況下的污染治理投資決策狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比分析,得出:1.與獨(dú)立投資決策、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制投資決策和異地單獨(dú)投資決策模式相比,聯(lián)合投資決策模式下的最優(yōu)排污率下降2.6%。2.在污染治理投資力度方面,聯(lián)合投資決策模式下的投資水平遠(yuǎn)高于其他情況。與獨(dú)立投資決策相比,聯(lián)合投資決策下的投資水平提高39.53%;與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制投資模式相比,聯(lián)合投資水平提高97.95%;與異地單獨(dú)投資模式相比,聯(lián)合投資水平提高了34.03%。3.在短期內(nèi),四種投資模式下的水體污染物存量隨著時(shí)間的變化逐漸增加,且增加的速率各不相同。在長(zhǎng)期中,流域中污染物的存量趨于穩(wěn)定狀態(tài)。與其他三種模式相比,聯(lián)合投資決策模式能夠更快的減少污染物的存量并能夠在長(zhǎng)期中達(dá)到一個(gè)較低的存量狀態(tài)。4.在短期內(nèi),獨(dú)立投資模式、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制投資模式和異地單獨(dú)投資模式下的流域地區(qū)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)均高于聯(lián)合投資模式。但在長(zhǎng)期中,隨著時(shí)間的變化,四種投資模式下的流域地區(qū)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)均趨向于穩(wěn)定狀態(tài),聯(lián)合投資決策模式下的地區(qū)長(zhǎng)期利潤(rùn)明顯高于其他三種情況。研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合投資決策是一種合理有效的減排和污染治理模式。在水污染嚴(yán)重的流域成立聯(lián)合決策部門或機(jī)構(gòu),制定聯(lián)合污染治理投資計(jì)劃,形成一套科學(xué)合理的排污和污染治理投資策略,實(shí)現(xiàn)減排和治污的雙重目的。
【學(xué)位單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X52;F832.48;F224.32
【部分圖文】：

南華大學(xué)碩士學(xué)位論文，有的流域地區(qū)曾發(fā)生攔河筑壩、隨意排放有害污染物的事件會(huì)的恐慌。流域跨界水污染環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為各級(jí)地方政府部點(diǎn)[3]。以來，我們國(guó)家給地方政府制定了相應(yīng)的水環(huán)境污染治理指標(biāo)理上也花費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力[4]。圖 1.1 顯示：自 的十年時(shí)間里，我國(guó)每年廢水污染治理完成投資都在 100 億元接排放到流域中的數(shù)量卻在逐年遞增，可以說政府花在廢水污到的回報(bào)非常有限。這也反映出各級(jí)地方政府的水污染治理指成。事實(shí)上，各地方政府仍然沒有擺脫只對(duì)本地區(qū)負(fù)責(zé)的狹隘管國(guó)現(xiàn)行的政府污染治理模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決像水污染這樣具有染治理問題。我們必須思考新的流域跨界水污染治理投資模式

此外，在生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制背景下，流域地區(qū)長(zhǎng)期利潤(rùn)水。4）聯(lián)合決策模式下的流域污染物存量是最低的，說明聯(lián)合決策污著；長(zhǎng)期利潤(rùn)水平也是最高的，反映出聯(lián)合決策模式下的污染治理長(zhǎng)期利潤(rùn)水平的有效提高。 污染物存量的運(yùn)動(dòng)軌跡本研究的第 3 章、第 4 章和第 5 章中，由模型解得流域水體污染物跡方程都是相同類型的指數(shù)方程。在長(zhǎng)期中，污染物存量會(huì)趨于一，其模擬的穩(wěn)定值如表 6.2 所示。為了分析污染物存量的變化情探究污染治理投資對(duì)水體中污染物存量的減少程度，從而比較不同模式緩解水環(huán)境污染的效果，將變量賦值數(shù)據(jù)代入并利用 Matlab擬作圖，如圖 6.1 所示：

在長(zhǎng)期中，一方面受到各地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的限制，污染物定；另一方面受到環(huán)境保護(hù)政策的監(jiān)督和管理，環(huán)境規(guī)制力度不斷域中污染物的存量趨于穩(wěn)定。圖中實(shí)線表示聯(lián)合投資決策模式下的化軌跡，與其他三種模式相比，該種投資決策模式能夠更快的減少并能夠在長(zhǎng)期中達(dá)到一個(gè)較低的存量狀態(tài)。也就是說，聯(lián)合投資決合理有效的污染治理投資決策，它能夠充分發(fā)揮投資治理污染的作污染治理效率。3 地區(qū)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期利潤(rùn)變化軌跡本研究的模型中，建立方程是以地區(qū)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期收益凈現(xiàn)值最大化為區(qū)長(zhǎng)期利潤(rùn)不僅要扣除地區(qū)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和治污成本，還要考慮環(huán)境。通過模擬計(jì)算，得到流域上下游兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期利潤(rùn)變化軌跡2 所示。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高宏玉;;基于前景理論的水污染事件防治行為演化博弈[J];中國(guó)管理科學(xué);2015年S1期

2 易永錫;李壽德;劉文君;李峻;;排污權(quán)交易條件下廠商污染治理技術(shù)投資最優(yōu)控制策略[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2014年01期

3 易永錫;劉文君;劉萌芽;李峻;;排污權(quán)交易條件下廠商污染削減投資動(dòng)態(tài)最優(yōu)控制策略[J];系統(tǒng)工程;2013年11期

4 齊亞偉;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的跨界環(huán)境污染治理分析——基于合作博弈模型[J];管理現(xiàn)代化;2013年04期

5 李壽德;黃采金;魏偉;樊琨;;排污權(quán)交易條件下寡頭壟斷廠商污染治理R&D投資與產(chǎn)品策略[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2013年04期

6 袁群;;國(guó)外流域水污染治理經(jīng)驗(yàn)對(duì)長(zhǎng)江流域水污染治理的啟示[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2013年04期

7 周愚;皮建才;;區(qū)域市場(chǎng)分割與融合的環(huán)境效應(yīng):基于跨界污染的視角[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2013年04期

8 易永錫;李壽德;魏偉;;基于信息外溢的寡頭壟斷廠商污染治理技術(shù)投資動(dòng)態(tài)博弈[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2012年03期

9 張成福;李昊城;邊曉慧;;跨域治理:模式、機(jī)制與困境[J];中國(guó)行政管理;2012年03期

10 曹國(guó)華;蔣丹璐;唐蓉君;;流域生態(tài)補(bǔ)償中地方政府動(dòng)態(tài)最優(yōu)決策——微分對(duì)策的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賴蘋;基于合作博弈理論的跨行政區(qū)流域水污染治理機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 蔡玲如;環(huán)境污染監(jiān)督博弈的動(dòng)態(tài)性分析與控制策略[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李德光;我國(guó)跨行政區(qū)流域水污染治理的影響因素研究[D];湖南大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2837506