發(fā)布時間：2020-10-11 23:00

　　 土壤重金屬形態(tài)的研究對于土壤污染場地的風險評估具有重要意義�；瘜W連續(xù)提取法是研究土壤及沉積物中重金屬形態(tài)的重要手段,本課題選取了 BCR、Wenzel、Ciemat和Shiowatana四種連續(xù)提取法,從多方面綜合比較了各提取法對于砷的提取效果。結果表明,Shiowatana提取法具有較好的提取回收率和實驗重現(xiàn)性,其平均回收率和變異系數(shù)分別為96.87%和3.63%;此外,該方法對于生物可利用砷的提取以及定量分析效果也具有明顯的優(yōu)勢,是一種可靠的砷提取方法。本課題以某雄黃礦區(qū)為研究對象,選取了 Shiowatana提取法作為研究工具進行砷的形態(tài)提取,通過數(shù)據(jù)的非線性擬合,建立砷污染場地的緩變型地球化學災害模型,從而評估該雄黃礦區(qū)發(fā)生動態(tài)化學災害的風險。實驗結果顯示,雄黃礦區(qū)內有4.76%～7.14%的區(qū)域存在爆發(fā)緩變型地球化學災害的風險。本文選取了某鉛、鎘復合污染場地作為研究對象,使用Tessier五步提取法對污染場地內鉛、鎘的形態(tài)進行了提取分析;而后將緩變型地球化學災害模型與Hakanson潛在生態(tài)風險指數(shù)法有機結合,建立了復合污染場地緩變型地球化學災害模型。最終的結果表明,復合污染場地有30%～70%的區(qū)域存在爆發(fā)化學災害的風險。盡管實驗最終通過建立DGH模型成功實現(xiàn)了對于復合污染場地的風險評估,但是該模型并不完善,復合模型遺漏了大量的重金屬潛在的化學災害爆發(fā)途徑,因此DGH模型在復合污染場地中的應用仍面臨諸多問題,還需要進一步的嘗試。
【學位單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：X53;X820.4
【部分圖文】：

圖１－１緩變型地球化學災害爆發(fā)數(shù)學模型??Ｆｉｇ．１－１?Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ?ｍｏｄｅｌ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ?ｏｆ?ＤＧＨ??在圖１－１中，Ｘ軸與Ｙ軸分別代表土壤中ＴＲＣＰ與ＴＣＡＳ的含量變化，分別??用字母Ｃ與Ｓ表示。圖中的ＴＣＡＳ含量與ＴＲＣＰ含量之間表現(xiàn)為非線性關系；??從圖中可以比較發(fā)現(xiàn)，在前期污染物的可釋放總量的累積過程中，土壤中活動態(tài)??污染物的含量增加比較緩慢，在某一階段甚至不再增加，但隨著土壤中ＴＲＣＰ含??量的持續(xù)增加，當增加到一定的臨界濃度后，ＴＣＡＳ的含量會隨之出現(xiàn)非線性的??暴漲，這個非線性暴漲過程也被稱之為“化學定時炸彈”。由于ＴＣＡＳ是活性較高??的污染物組分，因此緩變型地球化學災害一旦發(fā)生，其造成的危害也相對較大。??整個ＤＧＨ模型可以用一個三次的非線性多項式進行表示：??Ｓ?＝?ＣＬｑ?ＣＬ＾Ｃ?－ｈ?（Ｚ２Ｃ２?－ｈ?＋?式（１－１）??緩變型地球化學災害在演變過程中主要包括三個階段，分別為累積階段、爆??１２??

在石門雄黃礦區(qū)周邊采用布點采樣法，使用不銹鋼鏟采集０？２０ｃｍ的表層??土壤，一共采集４２個土壤樣品，并選�。箓�采樣點采集相應的植物。采樣分布??見圖２－１。所有土壤樣品放入保鮮袋中并進行標記；所有植物樣品放入保鮮袋置??于便攜式冷藏箱中。土壤的前處理與２．２．１中的處理方式一致，植物樣品先用自??來水沖洗三遍，去除表層的土壤及其他附著物，選取植物葉部置于恒溫干燥箱中，??在６０°Ｃ下干燥２４小時，恒重后研磨成粉狀裝入保鮮袋中，在４°Ｃ的冰箱中儲存。??ｉ??２９?６５６??？■?｜２２〇??Ｈ?－?Ｉ－??５８姐?Ｉ＊?＋＾；．?Ｉ?＞??祕?■?ｌ：？??２９?６４６??纛??１１１?０３４?１１１?０３７?１１１０４?１１１?０４３?１１１?＆４６?１１１?０４９?１１１０５２?１ｔ１０５５??ｒ?—丨＿??０ｍ?５００ｍ?１０００ｍ?１Ｓ００ｍ?２０００ｍ?▲?ｉＨ?＾?■＊？??Ｏ的柞蒙??圖２－１雄黃礦區(qū)土壤樣品以及植物樣品的分布??Ｆｉｇ．２－１?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ａｎｄ?ｐｌａｎｔ?ｓａｍｐｌｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｒｅａｌｇａｒ?ｍｉｎｉｎｇ?ａｒｅ??１９??

ＦＣ４）以及殘渣態(tài)的４＾５九７凡５）四個組分。??３．３．１活動態(tài)提取結果比較??四種提取法活動態(tài)的提取結果見圖３－１。Ｓｈｉｏｗａｔａｎａ提取法在該形態(tài)的提取??量最大，這是因為相比于其他三種提取法，該提取法在易溶態(tài)以及表面吸附態(tài)之??夕卜，對于碳酸鹽結合態(tài)也進行了單獨劃分、提取。碳酸鹽與重金屬沉淀或共沉淀，??是酸提取的主要Ｓ標成分。該組分以松散結合形式存在，容易受外界環(huán)境的影響，??具有較高的活性，但活性低于水溶態(tài)［１３１］。離子交換態(tài)以及碳酸鹽結合態(tài)含量的??升高會增加土壤重金屬的生物可利用性［１３４，１３５］。將碳酸鹽結合態(tài)獨立作為一個提??取形態(tài)，很好的契合了?ＲＡＣ評價體系對于該組分重金屬含量的重視［１３６］。四種提??取法在離子交換態(tài)（易溶態(tài)以及表面吸附態(tài)）提取量都較小，這與己有的研宄一??致ｆ８５
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 史振環(huán);莫佳;莫斌吉;雷良奇;;有色金屬礦山尾礦砷污染及其研究意義[J];有色金屬(礦山部分);2015年02期

2 劉維盛;;我國土壤重金屬污染及修復研究[J];環(huán)境與生活;2014年22期

3 李仁英;沈孝輝;張耀鴻;周志高;謝曉金;李映雪;徐向華;覃鄭婕;;無機砷對不同水稻品種種子萌發(fā)和幼苗光合生理的影響[J];農業(yè)環(huán)境科學學報;2014年06期

4 唐彬;邱亞群;胡立瓊;雷鳴;;含鐵材料修復砷污染土壤的研究進展[J];安徽農業(yè)科學;2014年12期

5 張婷;傅瓦利;袁波;王曉陽;藍家程;彭景濤;;三峽庫區(qū)小江流域消落帶土壤Zn各形態(tài)有效性及緩變型地球化學災害分析[J];水土保持研究;2011年06期

6 陳保衛(wèi);Le X.Chris;;中國關于砷的研究進展[J];環(huán)境化學;2011年11期

7 湯家喜;梁成華;杜立宇;吳巖;;復合污染土壤中砷和鎘的原位固定效果研究[J];環(huán)境污染與防治;2011年02期

8 王萍;王世亮;劉少卿;李艷霞;何孟常;林春野;;砷的發(fā)生、形態(tài)、污染源及地球化學循環(huán)[J];環(huán)境科學與技術;2010年07期

9 羅戰(zhàn)祥;揭春生;毛旭東;;重金屬污染土壤修復技術應用[J];江西化工;2010年02期

10 張彥雄;李丹;張佐玉;廖可軍;;兩種土壤陽離子交換量測定方法的比較[J];貴州林業(yè)科技;2010年02期

相關碩士學位論文 前6條

1 賀娟妮;緩變型地球化學災害的形成機理與爆發(fā)軌跡研究—福建德化汞異常區(qū)案例研究[D];北京化工大學;2014年

2 何菁;土壤砷鈍化劑的篩選及其調控效應[D];廣東工業(yè)大學;2014年

3 靳興媛;砷形態(tài)對人臍靜脈內皮細胞血管生成的影響及分子機制研究[D];暨南大學;2012年

4 楊善謀;銅陵金屬礦集區(qū)土壤中Cu、Cd元素污染評價及其緩變型地球化學災害研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年

5 梁月香;砷在土壤中的轉化及其生物效應[D];華中農業(yè)大學;2007年

6 范稚蓮;土壤和超富集植物中磷、砷相互關系[D];廣西大學;2001年

本文編號：2837249