本文關鍵詞：環(huán)境損害補償基金法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境損害包括因環(huán)境污染等侵權行為造成的人身及財產損失和對生態(tài)環(huán)境自身造成的損害。本文環(huán)境損害補償基金法律制度的構建是為了解決責任人不明、責任人無履行能力、責任依法免責三類特殊情形下的環(huán)境損害賠償問題。環(huán)境損害基金的建立有利于及時有效地對受害人的人身傷亡及財產損失進行救濟,有利于為生態(tài)環(huán)境的整治修復提供資金支持,最終達到救濟受害人,保護生態(tài)環(huán)境的目的。我國環(huán)境損害賠償目前主要依靠傳統(tǒng)的民事侵權責任制度進行規(guī)制,但是由于環(huán)境損害的特殊性,傳統(tǒng)民事侵權責任在處理環(huán)境損害責任賠償時顯現(xiàn)出很多不足之處。為了彌補民事侵權責任對環(huán)境損害賠償之不足,環(huán)境法學界開始出現(xiàn)環(huán)境損害賠償責任社會化救濟理論。環(huán)境損害補償基金是環(huán)境損害賠償社會化救濟的方式之一,是一種兜底性的環(huán)境損害責任補償制度,對于分擔環(huán)境損害責任風險,具有自身獨特的優(yōu)勢。但是由于我國目前尚沒有統(tǒng)一的環(huán)境損害補償基金法律制度,環(huán)境損害補償相關的規(guī)定只散見于部分單行法中,無法為其他類型的環(huán)境損害提供基金補償,因此,有必要盡快地構建我國環(huán)境損害補償基金法律制度。國內外環(huán)境損害補償基金的相關規(guī)定為我國環(huán)境損害補償基金的構建提供了許多有益的借鑒。如日本的公害補償制度及美國超級基金法在處理相關環(huán)境損害問題上制定了比較成熟、完善的制度,我國《船舶油污損害賠償基金征收使用管理辦法》在基金的管理、征收、使用、監(jiān)督等具體制度設計上也比較符合我國實際情況。上述環(huán)境損害補償基金同樣存在不足之處,我們應當從中吸取教訓,盡量擴大我國環(huán)境損害基金的來源,避免出現(xiàn)資金不足等問題。結合我國環(huán)境損害問題的現(xiàn)實狀況,在借鑒國內外基金法律制度經(jīng)驗的基礎上,本文圍繞基金管理制度、征收制度、使用制度、監(jiān)督制度四個方面,對我國環(huán)境損害補償基金法律制度的構建展開了論述。基于我國地大物博、幅員遼闊的國情,在全國范圍全面推行環(huán)境損害補償基金法律制度難度大、風險高,應由國家指定部分典型行業(yè)及區(qū)域對環(huán)境損害補償基金法律制度先行試點,待該制度經(jīng)過實踐檢驗,并修改完善后再逐步推廣。
【關鍵詞】：環(huán)境損害 責任社會化 補償基金
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-11
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 研究方法9-11
• 1.2.1 文獻研究9-10
• 1.2.2 比較研究10
• 1.2.3 實證分析10-11
• 2 環(huán)境損害補償基金法律制度概述11-16
• 2.1 環(huán)境損害補償基金法律制度相關概念界定11-13
• 2.1.1 環(huán)境損害11-12
• 2.1.2 環(huán)境損害補償基金12-13
• 2.1.3 環(huán)境損害補償基金法律制度13
• 2.2 環(huán)境損害補償基金法律制度的功能及特征13-16
• 2.2.1 環(huán)境損害補償基金法律制度的功能13-14
• 2.2.2 環(huán)境損害補償基金法律制度的特征14-16
• 3 我國環(huán)境損害補償基金法律制度構建的必要性與可行性16-22
• 3.1 環(huán)境損害補償基金法律制度構建的必要性16-19
• 3.1.1 現(xiàn)行環(huán)境民事侵權制度的缺陷16-17
• 3.1.2 完善環(huán)境損害責任救濟社會化理論的需要17-18
• 3.1.3 統(tǒng)一立法的缺失及現(xiàn)行單行法的不足18-19
• 3.2 環(huán)境損害補償基金法律制度構建的可行性19-22
• 3.2.1 理論基礎上的支撐19-20
• 3.2.2 實踐基礎上的經(jīng)驗借鑒20-22
• 4 現(xiàn)行環(huán)境損害補償基金法律制度考察及啟示22-32
• 4.1 域外主要國家環(huán)境損害補償基金相關法律制度22-28
• 4.1.1 日本公害補償法22-25
• 4.1.2 美國超級基金法25-27
• 4.1.3 其他國家環(huán)境損害補償基金法律制度27-28
• 4.2 國內環(huán)境損害補償基金相關法律制度28-29
• 4.2.1 船舶油污損害賠償基金28
• 4.2.2 森林生態(tài)效益補償基金28-29
• 4.3 國際油污損害基金法律制度29-30
• 4.4 國內外相關環(huán)境損害補償基金法律制度的啟示30-32
• 4.4.1 保障充足的資金來源30
• 4.4.2 注重環(huán)境損害問題的預防30-31
• 4.4.3 重視國際合作31-32
• 5 我國環(huán)境損害補償基金法律制度的構建設想32-43
• 5.1 環(huán)境損害補償基金法律制度的立法目的32
• 5.2 環(huán)境損害補償基金法律制度的主要內容32-41
• 5.2.1 管理機構及其職能設置32-34
• 5.2.2 基金征收制度34-37
• 5.2.3 基金使用制度37-40
• 5.2.4 審核監(jiān)督制度40-41
• 5.3 環(huán)境損害補償基金法律制度的試點推行41-43
• 結語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻45-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定范圍探討[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年06期

2 徐以祥;;論生態(tài)環(huán)境損害的補償體系[J];西南政法大學學報;2003年02期

3 徐祥民;鞏固;;環(huán)境損害中的損害及其防治研究——兼論環(huán)境法的特征[J];社會科學戰(zhàn)線;2007年05期

4 李丹;;環(huán)境損害救濟制度探討[J];經(jīng)營管理者;2012年22期

5 張紅振;曹東;於方;王金南;齊霽;賈倩;張?zhí)熘?駱永明;;環(huán)境損害評估:國際制度及對中國的啟示[J];環(huán)境科學;2013年05期

6 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定法理依據(jù)探討[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年03期

7 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定主體研究[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年04期

8 李宗林;;論環(huán)境損害[J];魅力中國;2009年25期

9 陳太清;;行政罰款與環(huán)境損害救濟——基于環(huán)境法律保障乏力的反思[J];行政法學研究;2012年03期

10 吳宇欣;;環(huán)境損害鑒定主體法律責任法理基礎研究[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

2 閆立宏;岳帥伯;;貿易環(huán)境損害國際賠償研究[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 李秋實;;淺論跨界環(huán)境損害[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

4 李曉靜;;論跨境環(huán)境損害的損失分擔制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

5 ;國家危險行為的跨界環(huán)境損害責任——從日本排放高放射性污水談起[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 楊萍;;環(huán)境損害補償基金若干問題研究[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 潘富石;;法國工業(yè)環(huán)境法的介紹[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

8 鄢斌;崔然;;政府環(huán)境危險行為的責任性質及其承擔——以福島核泄漏事故排污行為為線索[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

9 孔俊偉;鄧曉敏;;環(huán)境損害民事訴訟中的證明問題——從兩份截然不同的判決談起[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（四）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜秀英 執(zhí)業(yè)律師;急需補齊環(huán)境損害評估的短板[N];東莞日報;2014年

2 張黎;環(huán)境損害鑒定評估中心成立[N];中國環(huán)境報;2006年

3 李禾;全國性環(huán)境損害鑒定評估中心成立[N];科技日報;2006年

4 英國赫爾大學工商管理碩士，現(xiàn)為人保財險公司理賠管理部高級業(yè)務主管 李松;部分歐洲國家環(huán)境損害責任保險介紹(上)[N];國際商報;2008年

5 英國赫爾大學工商管理碩士，現(xiàn)為人保財險公司理賠管理部高級業(yè)務主管 李松;部分歐洲國家的環(huán)境損害責任保險介紹(下)[N];國際商報;2008年

6 中意合作《環(huán)境污染事故損失核定技術與鑒定機制》項目培訓團;學習意大利經(jīng)驗 建立環(huán)境損害評估體系[N];中國環(huán)境報;2009年

7 李松;部分歐洲國家的環(huán)境損害責任保險介紹[N];中國貿易報;2008年

8 本報通訊員 王從帥 記者 閆艷 見習記者 李苑;企業(yè)主當義工補償環(huán)境損害[N];中國環(huán)境報;2014年

9 林燦鈴 國家社科基金項目“跨界損害問題的歸責與賠償研究”負責人 中國政法大學教授;從康菲漏油事故看重大環(huán)境損害的歸責與賠償[N];中國社會科學報;2011年

10 環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院 張紅振　王金南 曹東 於方 牛坤玉;環(huán)境損害評估國際經(jīng)驗及啟示[N];中國環(huán)境報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊華國;論跨界環(huán)境損害的國際法律責任體系[D];上海交通大學;2007年

2 張寒;跨界環(huán)境損害國際法律責任體系研究[D];外交學院;2013年

3 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責任論[D];華東政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬偉偉;論跨界環(huán)境損害的法律責任制度[D];復旦大學;2014年

2 吳景瑜;環(huán)境損害評估制度研究[D];重慶大學;2015年

3 劉馳;環(huán)境損害評估制度研究[D];湖南師范大學;2016年

4 江小琴;環(huán)境損害補償基金法律制度研究[D];重慶大學;2016年

5 李楊;跨界環(huán)境損害中的國際法律責任研究[D];南昌大學;2008年

6 劉廣月;論跨界環(huán)境損害責任認定及賠償[D];大連海事大學;2010年

7 王慶鵬;我國非突發(fā)性環(huán)境損害救濟制度研究[D];西北大學;2011年

8 姚艷山;論環(huán)境損害的民事救濟[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2006年

9 李麗杰;論污染造成海洋環(huán)境損害的國家求償[D];大連海事大學;2004年

10 張艷;論環(huán)境損害的民事責任[D];西南政法大學;2004年

  本文關鍵詞：環(huán)境損害補償基金法律制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：283494