環(huán)境成本內(nèi)部化就是將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本之中,以消除其外部性。環(huán)境成本內(nèi)部化對于資源的有效利用,阻止過度消費,保護(hù)環(huán)境具有巨大的吸引力。推動實施環(huán)境成本內(nèi)部化,對于降低污染物的排放、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。而什么因素可以促進(jìn)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化,是當(dāng)前的一個研究熱點。對于政府來說,強制實施是比較有效促進(jìn)環(huán)境成本內(nèi)部化的手段。我國也發(fā)布了一系列環(huán)境保護(hù)政策和制度去增強企業(yè)治污減排約束力。本文針對目前的環(huán)境成本內(nèi)部化的研究現(xiàn)狀,為了了解我國企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的現(xiàn)狀,探究其主要影響因素,本文運用文獻(xiàn)分析、數(shù)據(jù)收集、實證分析等研究方法,對國內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行了綜述與分析,以環(huán)境資源價值等理論為基礎(chǔ),選取2011-2017年重污染行業(yè)上市公司數(shù)據(jù),經(jīng)過一系列剔除,形成699個研究樣本,描述分析了我國重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的整體水平,并從內(nèi)、外兩個角度實證檢驗環(huán)境成本內(nèi)部化的影響因素。其中,外部影響因素包括環(huán)境規(guī)制強度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,內(nèi)部包括盈利能力、獨立董事比例、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模以及企業(yè)年限六個影響因素。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)使用絕對指標(biāo)環(huán)保投入衡量環(huán)境成本內(nèi)部化:環(huán)境規(guī)制強度、企業(yè)規(guī)模與環(huán)境成本內(nèi)部化顯著正相關(guān);地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、企業(yè)性質(zhì)與環(huán)境成本內(nèi)部化顯著負(fù)相關(guān)。盈利能力、獨立董事比例、企業(yè)年齡與環(huán)境成本內(nèi)部化關(guān)系不顯著。(2)使用相對指標(biāo)環(huán)保投入占總資產(chǎn)的比重衡量環(huán)境成本內(nèi)部化:環(huán)境規(guī)制強度、盈利能力、獨立董事比例以及企業(yè)規(guī)模與環(huán)境成本內(nèi)部化顯著正相關(guān);地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、企業(yè)年齡與環(huán)境成本內(nèi)部化顯著負(fù)相關(guān)。企業(yè)性質(zhì)與環(huán)境成本內(nèi)部化關(guān)系不顯著。
【學(xué)位單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X196;F425;F406.7
【部分圖文】：

數(shù)據(jù)來源：手工整理所得根據(jù)表 3-2 中的結(jié)果，我們可以看出，2011 年的 861 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 148 家，占比 17.2%；在 2012 年的 876 家樣本公司中，進(jìn)行環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 159 家，占當(dāng)年樣本的 18.2%；在 2013 年的 894 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 152 家，占當(dāng)年樣本的 17%；在 2014 年的 900 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 147 家，占當(dāng)年樣本的 16.3%；在 2015 年的 937 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 156 家，占當(dāng)年樣本的 16.6%；在 2016 年的 971 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 170 家，占當(dāng)年樣本的 17.5%；在 2017 年的 1026 家樣本公司中，將環(huán)境成本內(nèi)部化的公司為 196 家，占當(dāng)年樣本的 19.1%；2011-2017 七年間，將環(huán)境成本內(nèi)部化的樣本公司共有 1128 家，占整體樣本的 17.4%。由此可以說明，企業(yè)對環(huán)境保護(hù)的重視、對環(huán)保責(zé)任的承擔(dān)程度整體看來還不夠高，將環(huán)境成本內(nèi)部化的企業(yè)仍然不足總樣本的五分之一。同時，從表 3-2 中第三列 2011-2017 年進(jìn)行環(huán)境成本內(nèi)部化的企業(yè)數(shù)量發(fā)現(xiàn)將環(huán)境成本內(nèi)部化的樣本公司數(shù)目七年間有輕微程度的上升趨勢，但仍難以在近期得到顯著的改善。根據(jù)圖 3-1 的對比也可以看出企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化水平較低。

2017 69 5.7458 38100 3234 6367合計 438 3.9382 122000 5507 14621表 3-8 中西部地區(qū)環(huán)保投入（EC）的描述性統(tǒng)計年份 樣本數(shù)（個） 最小值（萬元） 最大值（萬元） 均值（萬元） 標(biāo)準(zhǔn)差2011 33 27.6000 116000 7256 204672012 33 16.7400 146800 7528 253532013 39 6.5416 59300 5247 129302014 37 17.3878 156000 9802 266202015 34 33.0974 60640 8105 169222016 44 74.6802 89480 4733 133832017 41 41.7060 99420 7815 16477合計 261 6.5416 156000 7124 19071數(shù)據(jù)來源：根據(jù)企業(yè)年報計算所得

圖 3-3 東部、中西部地區(qū)環(huán)保投入占資產(chǎn)總額比重的均值圖從表 3-9、3-10 中可以看出，環(huán)保投入占比最小值為 0.000024，屬于中西部地區(qū)環(huán)保投入占比最大值依然是中西部地區(qū)，為 0.1308。其次，發(fā)現(xiàn)兩個地區(qū)的環(huán)境成部化水平均值整體較低，地區(qū)環(huán)境成本內(nèi)部化水平均值趨于 0.0100，說明企業(yè)對環(huán)護(hù)的重視、對環(huán)保責(zé)任的承擔(dān)程度還不夠高。從圖 3-3 折線圖發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)環(huán)保投入占資產(chǎn)總額比重的均值從 2011 年至 20是不斷下降的。而東部地區(qū)的環(huán)保投入占資產(chǎn)總額比重的均值在 2011-2017 年間雖起伏，但是在總體上是呈下降的趨勢的。3.4.2 不同地區(qū)環(huán)境成本內(nèi)部化差異性分析本節(jié)使用 SPSS 軟件，采用獨立樣本 T 檢驗對不同地區(qū)的環(huán)境成本內(nèi)部化做差異析。表 3-11 環(huán)境成本內(nèi)部化在不同地區(qū)的差異性檢驗指標(biāo) 地區(qū) 數(shù)量（個） F Sig. T Sig.EC東部地區(qū) 438 3.893 0.049 -1.260 0.208

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施勝男;;環(huán)境成本內(nèi)部化相關(guān)內(nèi)容探析[J];納稅;2018年17期

2 楊永;;關(guān)于國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)部化的研究[J];現(xiàn)代交際;2016年15期

3 陶晨璐;劉思彤;程寶棟;;環(huán)境成本內(nèi)部化對財務(wù)績效、環(huán)境績效的影響——以造紙行業(yè)為例[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年05期

4 ;聲音[J];中學(xué)生天地(B版);2017年06期

5 胡偉輝;;論我國對外貿(mào)易中的環(huán)境成本內(nèi)部化[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2010年02期

6 劉淑紅;;企業(yè)實行環(huán)境成本內(nèi)部化的必要性及對策[J];甘肅高師學(xué)報;2007年02期

7 劉淑紅;;企業(yè)實行環(huán)境成本內(nèi)部化的必要性及對策[J];西部財會;2006年12期

8 周瑞平;環(huán)境成本內(nèi)部化的機(jī)制探討[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報;2002年04期

9 遲錚;;環(huán)境成本內(nèi)部化與反生態(tài)傾銷關(guān)系研究[J];中國注冊會計師;2019年08期

10 李昭華;李怡萌;;企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化分析[J];商場現(xiàn)代化;2015年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李明博;呂怲;耿志民;;通怤交通外部成本內(nèi)部化O喕航飩煌╠羋嗟腬 策初探[A];第九屆京粵港滬鐵道學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

2 羅喜英;肖序;;環(huán)境成本內(nèi)部化:創(chuàng)新性探索[A];“環(huán)境會計與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 席小炎;;國際貿(mào)易中環(huán)境污染成本內(nèi)部化問題研究[A];用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展——全國高校社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實踐研討會第十九次大會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 閻坤;治“兩高”需促成本內(nèi)部化[N];中國財經(jīng)報;2007年

2 中國上市公司社會責(zé)任研究中心 執(zhí)筆 江聃;環(huán)境外部成本內(nèi)部化 企業(yè)風(fēng)險和機(jī)遇并存[N];證券時報;2014年

3 陳光;轉(zhuǎn)變煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 將開采外部成本內(nèi)部化[N];中國煤炭報;2011年

4 郭松民;公眾是否參與決定環(huán)保成敗[N];今日信息報;2007年

5 郭松民;縣市環(huán)保要靠百姓監(jiān)督[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2007年

6 本報記者 田新元;我國煤炭外部成本去年高達(dá)17000億元[N];中國改革報;2008年

7 劉純銀（安徽勝岳西水電集團(tuán)）;期待環(huán)境有償使用促進(jìn)生態(tài)好轉(zhuǎn)[N];中國水利報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟祥松;環(huán)境成本內(nèi)部化的政府激勵政策研究[D];河北大學(xué);2016年

2 劉倩;供應(yīng)鏈環(huán)境成本內(nèi)部化機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高秋霞;環(huán)境成本內(nèi)部化的影響因素研究[D];西安石油大學(xué);2019年

2 劉爽;環(huán)境成本內(nèi)部化對企業(yè)財務(wù)績效的影響研究[D];東南大學(xué);2018年

3 李海祥;環(huán)境成本內(nèi)部化與我國鉛、鋅外貿(mào)競爭力的評價[D];湖南大學(xué);2009年

4 陳顏琳;環(huán)境成本內(nèi)部化的倫理學(xué)思考[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

5 歐陽典娜;可持續(xù)發(fā)展條件下的環(huán)境成本內(nèi)部化實現(xiàn)途徑研究[D];暨南大學(xué);2008年

6 呂淑慶;企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化實現(xiàn)途徑研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

7 費國超;國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)部化研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 李愛軍;國際貿(mào)易下環(huán)境成本內(nèi)部化問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 于煥煥;國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)部化研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 徐敏青;環(huán)境成本內(nèi)部化的項目投資分析[D];北京交通大學(xué);2012年

本文編號：2825563