2017年10月18日,黨的十九大明確提出要堅持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略,要“以共抓大保護,不搞大開發(fā)為導向推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展”。2018年5月18-19日,習近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上又強調(diào)要“加快建立健全以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟體系”。而長江上游地區(qū)作為長江經(jīng)濟帶“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略實施的重點和關鍵區(qū)域,其沿江重化工業(yè)密布,“重化工圍江”等問題嚴峻,導致生態(tài)環(huán)境風險“紅燈”頻現(xiàn)。如何在“把生態(tài)環(huán)境保護放在壓倒性位置”的前提下,推動工業(yè)經(jīng)濟高質量發(fā)展?如何避免工業(yè)陷入“先污染、再治理”的粗放集聚困境,把污染“關進籠子”?“生態(tài)集聚”就成為構建長江上游地區(qū)現(xiàn)代化工業(yè)體系不可回避的重要現(xiàn)實問題,因此,實現(xiàn)長江上游地區(qū)工業(yè)“生態(tài)集聚”的可持續(xù)耦合演進,將是破題“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”實踐、促進后發(fā)地區(qū)跨越式發(fā)展的關鍵,對于強化“上游意識”,擔起“上游責任”,體現(xiàn)“上游水平”具有重要意義。本文首先在相關理論和研究成果的基礎上,創(chuàng)新性的對工業(yè)生態(tài)集聚進行了理論建構;其次,描述了長江上游地區(qū)工業(yè)發(fā)展概況,結合區(qū)位熵和EG指數(shù)對其工業(yè)集聚發(fā)展水平進行了統(tǒng)計描述,并從資源消耗、污染物排行和污染治理三方面對其工業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展概況進行了描述;隨后從集聚生態(tài)、集聚規(guī)模、集聚效益三個方面構建了工業(yè)生態(tài)集聚指標評價體系,利用兩步全局主成分分析法對長江上游地區(qū)2000-2017年工業(yè)生態(tài)集聚水平進行了評價,并在此基礎之上運用面板回歸模型對長江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚的影響因素進行了研究。最后,得出以下結論:第一,本文認為工業(yè)生態(tài)集聚是工業(yè)集聚系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)及外部環(huán)境和諧共存、協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)和過程。其發(fā)展規(guī)模與地區(qū)資源稟賦相協(xié)調(diào),發(fā)展規(guī)律遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的運行規(guī)律,發(fā)展過程是一個從生態(tài)失衡到生態(tài)整合的動態(tài)演進過程,發(fā)展關系復雜涉及面廣、影響因素眾多,并遵循著“工業(yè)集聚→工業(yè)生態(tài)集聚→工業(yè)生態(tài)集群”的動態(tài)演進規(guī)律;第二,長江上游地區(qū)工業(yè)多以勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主,工業(yè)園區(qū)發(fā)展水平較低,勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)的集聚度較高,工業(yè)環(huán)境治理有待進一步加強,且長江上游4省市中重慶市的工業(yè)環(huán)境發(fā)展狀況最好;第三,長江上游地區(qū)工業(yè)集聚生態(tài)水平呈不斷上升趨勢,且基本維持在“重慶四川云南貴州”的順序,工業(yè)集聚規(guī)模水平則較平穩(wěn),基本維持在“四川重慶云南貴州”的順序,工業(yè)集聚效益呈不斷增長趨勢,基本維持“四川重慶云南貴州”的順序。而工業(yè)生態(tài)集聚水平整體上也呈不斷上升趨勢,且4省市中,重慶在2000-2005年以及2015-2017年工業(yè)生態(tài)集聚水平高于其他地區(qū),四川省在2006-2014年間超過重慶市,從第二位躍居到首位,云南省發(fā)展較平穩(wěn),一直處在長江上游地區(qū)中的第三位,貴州省工業(yè)生態(tài)集聚水平則一直處于末位;第五,工業(yè)要素稟賦結構和外商直接投資對長江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚水平起正向促進作用,政府環(huán)境規(guī)制強度和技術創(chuàng)新能力對長江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚水平起負向抑制作用。根據(jù)以上研究結論,本文針對長江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚發(fā)展提出了五點建議:第一,強化工業(yè)生態(tài)集聚,加強生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設。第二,有效推進環(huán)境規(guī)制,完善體制機制建設。第三,加強生態(tài)環(huán)保技術,實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略。第四,立足自身資源稟賦,嚴守生態(tài)底線。第五,積極鼓勵引進外資,推動引資與環(huán)保共贏發(fā)展。
【學位單位】：重慶工商大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F427;X322
【部分圖文】：

工業(yè)集聚、工業(yè)生態(tài)集聚及工業(yè)生態(tài)集群之間的動態(tài)演進資料來源：筆者自繪

圖 4.1 2000—2017 年長江上游地區(qū)工業(yè)增加值及占比資料來源：2001—2018 年中國及長江上游 4 省市《統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)整理。4.1.2 長江上游地區(qū)工業(yè)發(fā)展比較分析（1）基于省市間的比較由表 4.1 可知，長江上游地區(qū) 4 省市間的工業(yè)發(fā)展狀況差異顯著，從 200—2017 年長江上游 4 省工業(yè)增加值基本維持在四川>重慶>云南>貴州的順序，年均增速由大到小依次為貴州 17.4%、重慶 15.7%、四川 15.5%、云南 11.6%，省市工業(yè)增加值占各省GDP比重都較大，平均水平從大到小依次為四川36.73%重慶 36.38%、云南 33.43%、貴州 33.08%，且均呈“倒 U 型”變化趨勢。表 4.1 2000—2017 年長江上游地區(qū)工業(yè)增加值及占比年份重慶 四川 貴州 云南工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%2000 634.0 35.4 1154.5 29.4 328.7 31.9 704.0 35.0

圖 4.2 長江上游地區(qū)省級開發(fā)區(qū)分布 單位：家資料來源：2018 年版《中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄》，經(jīng)整理。4.2 長江上游地區(qū)工業(yè)集聚水平分析通過前文對工業(yè)生態(tài)集聚的理論建構可知，工業(yè)集聚與工業(yè)生態(tài)集聚之間遵循動態(tài)演進規(guī)律，工業(yè)生態(tài)集聚是工業(yè)集聚的高級空間組織形態(tài)，并且不同地區(qū)不同行業(yè)的集聚水平也會對生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。因此，本節(jié)基于區(qū)位熵和EG 指數(shù)對長江上游各地區(qū)及不同工業(yè)行業(yè)的集聚水平進行測度，以期發(fā)現(xiàn)長江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚發(fā)展的潛在可能性，為工業(yè)生態(tài)集聚的發(fā)展奠定一定的基礎。4.2.1 基于區(qū)位熵分析（1）區(qū)位熵區(qū)位熵能夠測度地區(qū)的特定生產(chǎn)要素在空間上的集聚程度，其能夠反映出地

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳傳清;龔晨;;長江經(jīng)濟帶沿線省市的工業(yè)集聚水平測度[J];改革;2015年10期

2 原毅軍;謝榮輝;;產(chǎn)業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與環(huán)境污染的內(nèi)在聯(lián)系[J];科學學研究;2015年09期

3 唐松;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌效應、外部性與產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究——基于中國省域空間模型的分析[J];經(jīng)濟管理;2015年08期

4 毛旭艷;;體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評價指標體系的構建研究[J];沈陽體育學院學報;2015年04期

5 楊仁發(fā);;產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國環(huán)境污染[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年02期

6 徐升華;楊同華;鄒家成;;生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識轉移影響因素的分析[J];情報科學;2014年10期

7 李筱樂;;市場化、工業(yè)集聚和環(huán)境污染的實證分析[J];統(tǒng)計研究;2014年08期

8 張可;汪東芳;;經(jīng)濟集聚與環(huán)境污染的交互影響及空間溢出[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年06期

9 李順毅;王雙進;;產(chǎn)業(yè)集聚對我國工業(yè)污染排放影響的實證檢驗[J];統(tǒng)計與決策;2014年08期

10 張艷平;;區(qū)域金融服務業(yè)集聚與工業(yè)集聚協(xié)調(diào)發(fā)展水平評估[J];統(tǒng)計與決策;2014年05期

本文編號：2824376