隨著城市生活垃圾產(chǎn)量日趨增長(zhǎng),垃圾的產(chǎn)生和處理給環(huán)境帶來(lái)極大的影響。目前,對(duì)垃圾進(jìn)行焚燒處理是實(shí)現(xiàn)垃圾減量最有效的手段之一。但由于垃圾焚燒廠選址不當(dāng)、處理技術(shù)不科學(xué)、運(yùn)行管理混亂、污染物削減不徹底和事故狀態(tài)下造成污染物泄漏等問(wèn)題,使生活垃圾焚燒廠在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在一定的環(huán)境影響及風(fēng)險(xiǎn),給周圍環(huán)境帶來(lái)重大威脅。論文構(gòu)建了城市生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系及相應(yīng)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并應(yīng)用該模型對(duì)山東省某垃圾焚燒廠進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)。(1)基于全生命周期思想,從生活垃圾進(jìn)廠暫存到垃圾焚燒處理、再到垃圾填埋全過(guò)程以及各個(gè)過(guò)程中的綜合管理等方面篩選出評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了城市生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模型。對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了說(shuō)明與分析,確定了合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(2)在城市生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,將采用指標(biāo)“目的樹(shù)”的分析方法構(gòu)建指標(biāo)體系。通過(guò)實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查方式,得出評(píng)價(jià)體系中各個(gè)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性程度,然后采用層次分析法構(gòu)造判斷矩陣,并通過(guò)Matlab軟件和Excel軟件計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重值。從而,確定了垃圾暫存因素集包含惡臭處理系統(tǒng)、滲濾液處理系統(tǒng);垃圾焚燒因素集包含焚燒爐系統(tǒng)、煙氣處理系統(tǒng);垃圾填埋因素集包含飛灰處理系統(tǒng);綜合管理因素集包含管理水平、政策法規(guī);以及以上7個(gè)要素所包含的廠界處NH_3濃度、廠界處H_2S濃度、廠界處甲硫醇濃度、出水COD_(Cr)濃度、出水氨氮濃度等18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。(3)采用四級(jí)模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型,通過(guò)從指標(biāo)層依次到目標(biāo)層的3次模糊變換,對(duì)構(gòu)建的“目的樹(shù)”指標(biāo)體系從最底層開(kāi)始逐層向上進(jìn)行評(píng)價(jià),從而得出指標(biāo)層、要素層、準(zhǔn)則層及目標(biāo)層各層綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。(4)以山東省某垃圾焚燒處理廠為對(duì)象,評(píng)估分析了其環(huán)境影響等級(jí)。根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,確定了共18項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度矩陣,測(cè)算了該城市生活垃圾焚燒處理廠運(yùn)行過(guò)程環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)等級(jí)結(jié)果:Ⅰ級(jí)0.1031;Ⅱ級(jí)0.2410;Ⅲ級(jí)0.0721;Ⅳ級(jí)0.0562;Ⅴ級(jí)0。由最大隸屬度原則,城市生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響水平屬于“Ⅱ級(jí)”,由此可見(jiàn),該垃圾焚燒廠對(duì)周圍環(huán)境的影響等級(jí)為較低影響等級(jí)。(5)結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)環(huán)境影響較大的指標(biāo)(出水COD、出水氨氮)采地下水模擬方法進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估,判斷滲濾液中COD和氨氮在非正常工況和事故狀態(tài)下的滲漏風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),根據(jù)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采用單因子評(píng)價(jià)法對(duì)地下水環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估,判斷評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)地下水質(zhì)量狀況。根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)內(nèi)的總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、高錳酸鹽指數(shù)、氯化物、氨氮、鐵和錳有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象,其超標(biāo)原因受到垃圾焚燒廠一定程度的影響,主要原因還是有現(xiàn)狀超標(biāo)所造成;根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果可知,在非正常工況或事故狀態(tài)下,滲濾液中的COD和氨氮對(duì)地下水環(huán)境影響小,但還須制定具體的防滲措施和預(yù)警方案。
【學(xué)位單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：X799.3;X820.3
【部分圖文】：

圖 1.1 垃圾焚燒技術(shù)流程圖對(duì)于我國(guó)在垃圾焚燒處理過(guò)程中的環(huán)起步晚，技術(shù)水平不高，對(duì)滲濾液、焚燒煙氣及廢渣的處理研究較少。武漢環(huán)保實(shí)驗(yàn)所對(duì)本地區(qū)的填埋場(chǎng)滲濾液成分特征及其變化規(guī)律進(jìn)行了模擬試驗(yàn)，全面綜述了生活垃圾的成分、含水率等，根據(jù)填埋場(chǎng)周圍的水文、地質(zhì)以及氣象等資料研究分析垃圾滲濾液對(duì)周圍環(huán)境的影響，滲濾液的滲漏會(huì)嚴(yán)重影響到地下水資源的利用[38]。趙微，李紅麗等對(duì)垃圾焚燒廠周圍環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊環(huán)境受影響水平的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[39]。韓娟基于 LCA 的垃圾焚燒廠煙氣處理技術(shù)評(píng)價(jià)[40]。張麗君采用地下水污染影響圖與地下水污染脆弱性圖疊加法對(duì)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[41]。1.3 本研究的目的、內(nèi)容和技術(shù)路線1.3.1 研究目的本研究以山東省某生活垃圾焚燒處理廠為評(píng)價(jià)對(duì)象，通過(guò)對(duì)垃圾焚燒廠的地形、地

技術(shù)路線圖

圖 2.1 為垃圾焚燒處理過(guò)程示意圖。圖 2.1 垃圾焚燒處理過(guò)程示意圖2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選垃圾焚燒處理過(guò)程主要分為四個(gè)方面：垃圾暫存過(guò)程、焚燒過(guò)程、填埋過(guò)程及綜合管理。綜合實(shí)地調(diào)研，結(jié)合查閱文獻(xiàn)，收集資料，從而確定城市生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)；將篩出的指標(biāo)分為四個(gè)層次，然后逐層分解。（1）指標(biāo)層：作為評(píng)價(jià)體系中最具直觀表現(xiàn)的環(huán)境影響指標(biāo)，處于指標(biāo)結(jié)構(gòu)的最底層。（2）要素層：是對(duì)指標(biāo)層各個(gè)指標(biāo)的綜合，將各指標(biāo)按照對(duì)應(yīng)的特性整合至同一個(gè)要素集中。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚秀梅;;我國(guó)城市生活垃圾焚燒中的問(wèn)題及處理措施分析[J];環(huán)境與發(fā)展;2018年07期

2 高根樹(shù);;論城市生活垃圾焚燒工程的精益設(shè)計(jì)[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2017年02期

3 劉寧;沈曉芳;王克浩;;試述我國(guó)生活垃圾焚燒煙氣處理[J];低碳世界;2017年04期

4 尹盈峰;;生活垃圾焚燒發(fā)電廠運(yùn)行與管理分析研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2017年04期

5 蘆會(huì)杰;;北京市生活垃圾焚燒現(xiàn)狀及二惡英排放減排建議[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2017年03期

6 馬仲英;;生活垃圾焚燒鍋爐增設(shè)省煤器的技術(shù)改造[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2017年24期

7 李婧;陳鵬;陳森;;生活垃圾焚燒底渣綜合利用現(xiàn)狀[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2017年20期

8 丁路躍;胡斯翰;;淺論生活垃圾焚燒電廠滲濾液的零排放[J];廣州化工;2016年04期

9 易春良;龐少靜;;廣西城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠區(qū)域二惡英背景值初探[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2016年02期

10 吳世杰;張海霞;趙嘉歡;;城市生活垃圾焚燒底灰的特性及資源化利用途徑分析[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2015年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳世杰;張海霞;趙嘉歡;;城市生活垃圾焚燒底灰的特性及資源化利用途徑分析[A];“第四屆重金屬污染防治及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研討會(huì)”暨重金屬污染防治專業(yè)委員會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

2 丁兆勇;尹水娥;宋薇;蒲志紅;;生活垃圾焚燒設(shè)施監(jiān)管質(zhì)量提升探討[A];環(huán)境工程2017增刊2[C];2017年

3 俞曉陽(yáng);;生活垃圾焚燒煙氣處理工藝[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第六章）[C];2014年

4 孫宏;王力波;;生活垃圾焚燒發(fā)電工程中二惡英的生成及控制技術(shù)探討[A];城市垃圾焚燒發(fā)電論文集[C];2005年

5 陳烈強(qiáng);;基于綜合性、大型化設(shè)計(jì)原則的生活垃圾高效益清潔焚燒[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第七章）[C];2014年

6 海景;張剛;陳海燕;程江;張潔茹;;我國(guó)生活垃圾焚燒設(shè)施飛灰處理處置研究[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2011年

7 孫宏;;生活垃圾焚燒發(fā)電工程中二VA英的生成及減排技術(shù)探討[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2006年

8 胡遠(yuǎn)志;姚智兵;史新宇;劉靜;;兩種典型生活垃圾焚燒設(shè)施中二VA英的排放特征和影響因素[A];2017中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)與技術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2017年

9 朱李華;韓靜磊;;城市生活垃圾焚燒中的氣體污染與防治——以廣東省佛山市為例[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊(cè)）[C];2005年

10 林進(jìn)略;;生活垃圾焚燒及其二次污染控制技術(shù)分析[A];城市垃圾焚燒發(fā)電論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 談思宏;九江首個(gè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠開(kāi)工建設(shè)[N];九江日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 周文俊;桂林市山口生活垃圾焚燒發(fā)電工程點(diǎn)火發(fā)電[N];桂林日?qǐng)?bào);2018年

3 記者 劉文釗;粵東最大生活垃圾焚燒發(fā)電廠投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)[N];汕頭日?qǐng)?bào);2018年

4 岳建軒;高標(biāo)準(zhǔn) 高要求 推動(dòng)生活垃圾焚燒高質(zhì)量發(fā)展[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2018年

5 通訊員 單明海 何勇輝;永州東部生活垃圾焚燒發(fā)電廠落戶寧遠(yuǎn)[N];永州日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 林志猛;三亞生活垃圾焚燒發(fā)電廠擴(kuò)建項(xiàng)目年底動(dòng)工興建[N];三亞日?qǐng)?bào);2018年

7 記者 謝輝 通訊員 彭建敏;我市將新(擴(kuò))建3座生活垃圾焚燒發(fā)電廠[N];益陽(yáng)日?qǐng)?bào);2019年

8 雨宣 記者 莊祥貴 實(shí)習(xí)記者 程強(qiáng);雅安市生活垃圾焚燒環(huán)保發(fā)電項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收[N];四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2019年

9 環(huán)訊;生活垃圾焚燒 發(fā)電項(xiàng)目“門檻”確定[N];中國(guó)能源報(bào);2018年

10 記者 鄭旋;長(zhǎng)沙建成首個(gè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠[N];湖南日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王亞飛;城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒火焰輻射特性及其燃燒優(yōu)化的研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 曹玲玲;基于同步輻射技術(shù)研究城市生活垃圾焚燒中元素的遷移轉(zhuǎn)化及其對(duì)環(huán)境的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(上海應(yīng)用物理研究所);2015年

3 謝燕;水泥工業(yè)協(xié)同處置生活垃圾焚燒灰渣技術(shù)及重金屬離子固化機(jī)理的研究[D];華南理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉海福;基于全生命周期的生活垃圾焚燒處理過(guò)程環(huán)境影響評(píng)估[D];山東建筑大學(xué);2019年

2 狄波（Thibaut Glad）;中國(guó)典型生態(tài)工業(yè)園區(qū)生活垃圾焚燒生命周期評(píng)價(jià)[D];清華大學(xué);2017年

3 王倩;DX生活垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目政府融資模式的選擇研究[D];東北大學(xué);2016年

4 莊凱;老港生活垃圾焚燒發(fā)電廠設(shè)備檢修管理研究[D];華東理工大學(xué);2017年

5 韓國(guó)軍;城市生活垃圾焚燒的環(huán)境保護(hù)可行性研究[D];東北師范大學(xué);2006年

6 許詩(shī)康;城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠選址優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2007年

7 楊景華;哈爾濱動(dòng)力廠生活垃圾焚燒產(chǎn)生二惡英環(huán)境影響控制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

8 俞建平;城市生活垃圾焚燒底渣防治橋頭跳車室內(nèi)試驗(yàn)研究[D];武漢工程大學(xué);2017年

9 吳銳;城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣主要成分分析與研究[D];華南理工大學(xué);2009年

10 李卓;城市生活垃圾焚燒煙氣中二VA英的大氣預(yù)測(cè)模式研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2822194