由于全球環(huán)境的不斷惡化、資源的不合理利用以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題,世界各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源協(xié)調(diào)發(fā)展的重視程度日益加深,逐步把節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境作為了不可推卸的責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過(guò)程中,中美印三國(guó)不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出來(lái)重大的貢獻(xiàn),在節(jié)能減排方面也尤為突出。中國(guó)作為CO_2排放量第一的國(guó)家,為了一定程度上減少碳排放對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的和諧發(fā)展,積極響應(yīng)了國(guó)際節(jié)能減排的號(hào)召。作為第三大碳排放國(guó)的印度在2016年10月2日向聯(lián)合國(guó)遞交了氣候承諾,承諾采取行動(dòng)避免地球溫度升高。此外,中印兩國(guó)同作為發(fā)展中國(guó)家、農(nóng)業(yè)大國(guó)、人口大國(guó),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和改善國(guó)民生活水平是兩國(guó)均需要面對(duì)的歷史使命,近年來(lái)經(jīng)濟(jì)上取得的重大成績(jī)也顯示中印未來(lái)將會(huì)成為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而美國(guó)作為第二大碳排放國(guó),面對(duì)全球低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,基于其強(qiáng)大的科技能力率先開(kāi)始實(shí)施節(jié)能減排的相關(guān)政策,并且取得了一些成果,與此同時(shí)美國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家,一直在經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)保等方面領(lǐng)先于中印等國(guó)家,所以把美國(guó)引入研究可以很好地進(jìn)行多維度比較,從而為中印節(jié)能減排提供經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。由此可以看出在全球節(jié)能減排計(jì)劃中,中美印占據(jù)了重要的地位,所以本文將以中美印三國(guó)作為研究主體,對(duì)比研究三國(guó)碳排放影響因素的區(qū)別與聯(lián)系。本研究以低碳經(jīng)濟(jì)與碳排放相關(guān)理論為指導(dǎo),基于STIRPAT模型研究中美印三國(guó)碳排放影響因素的區(qū)別與聯(lián)系。首先通過(guò)文獻(xiàn)綜述回顧與整理國(guó)內(nèi)外關(guān)于碳排放影響因素的研究成果。其次基于STIRPAT模型,把人口、財(cái)富和科技三大影響碳排放的因素,分別從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模和碳排放四個(gè)方面對(duì)比分析中美印三國(guó)的現(xiàn)狀。再次,根據(jù)中美印三國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和碳排放情況進(jìn)一步分解,定量分析2000-2017年間,分解出的八大影響因素變化對(duì)三國(guó)碳排放的影響。定量分析時(shí)主要是進(jìn)行回歸分析,根據(jù)系數(shù)判定各大影響因素和碳排放之間的長(zhǎng)期關(guān)系,探究影響因素作用于碳排放的方向。最后,根據(jù)前文定量分析與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,得出相應(yīng)的結(jié)論,通過(guò)中美印三國(guó)對(duì)比為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提出了一系列的政策建議。通過(guò)本文實(shí)證分析得出的結(jié)論為:中美印碳排放影響因素存在的共同特征為(1)影響一個(gè)國(guó)家的碳排放量的因素主要為人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、人民生活水平、技術(shù)水平和碳排放強(qiáng)度。(2)在影響因素中,無(wú)論對(duì)于中美印哪一個(gè)國(guó)家,專(zhuān)利數(shù)、RD投入和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值對(duì)碳排放量的影響為負(fù)。城市化水平、人均GDP和碳排放強(qiáng)度對(duì)三個(gè)國(guó)家的碳排放量的影響為正。(3)經(jīng)過(guò)回歸檢驗(yàn)可知,中印兩國(guó)人均GDP與碳排放量之間存在倒U型曲線,說(shuō)明與環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論相一致。中美印碳排放影響因素存在的不同之處為:(1)對(duì)于人均收入水平這一影響因素,美國(guó)和中印兩國(guó)有很大差別。美國(guó)人均收入水平的增加會(huì)一定程度上增加本國(guó)碳排放量的增加,而中印則是隨著人民收入水平的提高,對(duì)自身生活質(zhì)量的要求提高,所以逐漸使用低污染、低碳的資源,所以對(duì)碳排放量的減少有促進(jìn)作用。(2)對(duì)于人口規(guī)模這一因素,美國(guó)和中印兩國(guó)也有很大區(qū)別。中印兩國(guó)人口總量的增加對(duì)兩國(guó)碳排量起正向作用,而美國(guó)隨著人口的增加,在很大程度上會(huì)抑制本國(guó)碳排放量的增加。提出的政策建議有(1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。(2)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)重視能源結(jié)構(gòu)、能源效率和能源強(qiáng)度。(3)關(guān)注城市化進(jìn)程中的碳排放變化,合理控制人口結(jié)構(gòu)和調(diào)整國(guó)民收入。(4)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)宣傳教育,提高公眾節(jié)能意識(shí),倡導(dǎo)低碳生活方式。(5)完善相關(guān)法律、法規(guī)和管理制度,保障碳減排市場(chǎng)機(jī)制。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：X32;F113.3
【部分圖文】：

基于 STIRPAT 模型的中美印碳排放影響因素比較研究1.3.2 不足雖然在理論層面和實(shí)踐研究方面本文的研究做出了一定的貢獻(xiàn)，但是本文也存在著缺點(diǎn)需要去改進(jìn)和完善。首先，本文只研究了影響中美印三國(guó)碳排放的因素中較為常用的幾大類(lèi)因素，沒(méi)有更加細(xì)致地研究。其次是由于國(guó)際數(shù)據(jù)尋找的困難性，所以研究年份較短，對(duì)結(jié)果的精確性有些影響。1.4 論文基本框架

中國(guó)、美國(guó)①與印度經(jīng)濟(jì)總量發(fā)展比較

990-2016年中美印人均GDP（單位：美元/人）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱科;文富德;;印度經(jīng)濟(jì)放緩的體制原因分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2014年03期

2 黃亞生;;印度離中國(guó)還有多遠(yuǎn)?——從經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、體制影響、發(fā)展現(xiàn)狀預(yù)測(cè)兩國(guó)前景[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年19期

3 劉小雪;;印度經(jīng)濟(jì)面臨雙赤字困局[J];當(dāng)代世界;2013年08期

4 文富德;;近年來(lái)印度通貨膨脹的原因、治理及前景[J];南亞研究季刊;2013年01期

5 王禮剛;莊貴陽(yáng);;基于VAR模型的甘肅省碳排放影響因素的實(shí)證研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年01期

6 曹廣喜;楊靈娟;;基于間接碳排放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗與碳排放的關(guān)系研究——1995～2007年細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)[J];軟科學(xué);2012年09期

7 王芳;周興;;人口結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與碳排放——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];中國(guó)人口科學(xué);2012年02期

8 姚從容;;人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)及國(guó)際比較[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年03期

9 曹瑩;;論我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的策略選擇[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年04期

10 何安華;邵鋒;孔祥智;;資源稟賦差異與合作利益分配——遼寧省HS農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社案例分析[J];江淮論壇;2012年01期

本文編號(hào)：2819022