以農(nóng)戶為尺度評價水稻生產(chǎn)的能源效率,并識別其影響因素,對探索作物種植過程中的能源利用機制具有理論意義,對具體改革和落實農(nóng)業(yè)節(jié)能減排等相關(guān)環(huán)境政策具有現(xiàn)實意義。本文以農(nóng)戶為基本生產(chǎn)單元,以江漢平原地區(qū)為案例地,嘗試對水稻生產(chǎn)的能源效率機制進行初步探索,主要研究內(nèi)容包括:(1)調(diào)查識別水稻生產(chǎn)的能源消耗量與組成結(jié)構(gòu)特征;(2)基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型(DEA)評價水稻生產(chǎn)的能源效率,分析其農(nóng)戶差異;(3)基于多元統(tǒng)計模型,在農(nóng)戶尺度上評價水稻生產(chǎn)能源效率的影響因素。根據(jù)以上主要研究內(nèi)容,本文進一步分析了江漢平原地區(qū)能源效率的相關(guān)作用機制,針對特定政策進行分析并提出改進建議。本文的主要結(jié)果及結(jié)論如下:(1)江漢平原地區(qū)單位水稻生產(chǎn)的能源消耗量平均為0.20kgce/kg,農(nóng)戶間差異較大,最低為0.08kgce/kg,最高為0.49kgce/kg。水稻生產(chǎn)的能源消耗以間接能源消耗為主,占77.9%,尤其是化肥占比最高,平均為86.4%。農(nóng)用機械動力和灌溉耗能約占22.1%。(2)該地區(qū)水稻生產(chǎn)平均能源效率約為0.64,表明能源消耗存在冗余。最小能源需求平均為1135.3kgce/hm~2,冗余量為742.0 kgce/hm~2。造成能源投入冗余的主要與技術(shù)效率與配置效率有關(guān)。技術(shù)效率平均為0.73,技術(shù)效率損失造成503.5kgce/hm~2的能源冗余,因農(nóng)戶偏好等因素導(dǎo)致能源配置冗余238.5 kgce/hm~2。(3)農(nóng)戶間能源效率的差異明顯。造成此差異的主要原因與勞動力素質(zhì)、農(nóng)戶和市場經(jīng)濟因素、以及農(nóng)戶的環(huán)境意識有關(guān)。江漢平原地區(qū)農(nóng)戶的環(huán)境認(rèn)知程度普遍不高,導(dǎo)致技術(shù)效率偏低,從而能源效率較低;農(nóng)戶年齡越大,越容易產(chǎn)生更多配置冗余,從而降低能源效率。其他因素,包括農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比、機械資本占總資本的比、農(nóng)藥資本占總資本的比也對能源效率有顯著影響。(4)根據(jù)化肥農(nóng)藥零增長要求,到2020年時,主要農(nóng)作物化肥農(nóng)藥使用量零增長,化肥利用率提高到40%以上。據(jù)此,單位面積能耗減少量為164.2kgce/hm~2,農(nóng)戶的平均能源效率可以提高0.05。但農(nóng)戶節(jié)約能耗的能力存在差異。對于效率較高的農(nóng)戶,應(yīng)該推行節(jié)能減排等新技術(shù),提高技術(shù)水平,提高化肥利用率;對于效率相對較低,存在配置冗余的農(nóng)戶,應(yīng)當(dāng)改善農(nóng)資投入配置,引導(dǎo)配置偏好來提高化肥利用率。
【學(xué)位單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X322;S511
【部分圖文】：

7圖 1-1 技術(shù)路線圖Fig 1-1 Technology roadmap采用典型農(nóng)戶電話訪談的方式，獲得詳細(xì)的水稻生產(chǎn)過程，對水稻生產(chǎn)過源投入量進行分析，確定調(diào)研主要目標(biāo)和方案，采用入戶式問卷調(diào)查的方一手資料。采用查閱《中國能源統(tǒng)計年鑒》(國家統(tǒng)計局工業(yè)交通統(tǒng)計司

圖 1-2 江漢平原地區(qū)土地利用分類圖ig 1-2 Land use classification map in Jianghan Pl社會經(jīng)濟概況富，主要以種植水稻、棉花、油菜為主，，江漢平原總?cè)丝诩s占湖北省總?cè)丝诘?3省鄉(xiāng)村人口的 24.6%；鄉(xiāng)村人口中農(nóng)業(yè)從口數(shù)的 25.5%。江漢平原地區(qū)農(nóng)業(yè)從業(yè)人如圖 1-3 和圖 1-4 所示。0.350.400.450.500.55業(yè)從業(yè)人員（萬人/千公頃）

DEA 模型如公式(2.4)所示。000 0 0max1. ., , 0jjL j A j E jjL j A j E jL A EYhv L v A v EYs tv L v A v Ev v v 以相對效率為基礎(chǔ)，在保持決策單元 DMU 的輸入與規(guī)劃和統(tǒng)計方法來確定相對有效的生產(chǎn)前沿面，并前沿面的程度來評價它們的相對有效性(Coelli 1996一步說明了模型原理，其中橫坐標(biāo)為其他投入與產(chǎn)所耗能耗，分線段曲線為等產(chǎn)量線，即在技術(shù)水平種生產(chǎn)要素投入量的所以不同組合的軌跡。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜天龍;趙娜;邵喜武;;吉林省稻農(nóng)化肥施用量的影響因素分析[J];中國農(nóng)機化學(xué)報;2015年05期

2 于偉詠;漆雁斌;李陽明;;碳排放約束下中國農(nóng)業(yè)能源效率及其全要素生產(chǎn)率研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年08期

3 張霞;蔡宗壽;李歡;;我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能源消費現(xiàn)狀分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

4 鄧蒙芝;;技術(shù)進步、技術(shù)效率與河南省農(nóng)業(yè)增長——基于隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的分析[J];農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報;2015年02期

5 龐麗;;我國農(nóng)業(yè)碳排放的區(qū)域差異與影響因素分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年12期

6 張國友;王敏;毛雪飛;楊曙明;;水稻生產(chǎn)過程質(zhì)量安全控制要點分析及研究展望[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2014年06期

7 董瑩;穆月英;;我國糧食生產(chǎn)效率變化及其影響因素——基于能源視角的分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

8 張雄化;;基于能量法的中國農(nóng)業(yè)能源效率評價[J];特區(qū)經(jīng)濟;2014年10期

9 欒義君;任杰;;我國農(nóng)業(yè)全要素能源效率及其收斂性研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2014年05期

10 董瓏麗;李小平;姜雪;劉曉臣;;上海崇明島水稻生產(chǎn)能耗與碳足跡生命周期評價[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 戴照義;李金泉;郭鳳領(lǐng);;湖北江漢平原瓜棉套種模式研究[A];紀(jì)念全國西瓜甜瓜科研與生產(chǎn)協(xié)作50周年暨第12次全國西瓜甜瓜學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 咼小明;基于產(chǎn)業(yè)層次的中國能源效率研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 史君卿;我國主要糧食作物技術(shù)效率分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周輝;全球氣候變化背景下中國農(nóng)業(yè)能源效率研究[D];新疆大學(xué);2017年

2 易婷;湖南水稻生態(tài)系統(tǒng)的能值分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 顧皓;農(nóng)戶社會化服務(wù)體系的參與程度及其對生產(chǎn)效率的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 牛龍;中國全要素生產(chǎn)率的測算與分析[D];浙江工商大學(xué);2013年

5 于光華;基于DEA方法的城市軌道交通能源效率測度研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

6 汪德興;浙江省能源效率及其影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

7 龔任華;能值分析方法視角下的福建省綠色GDP核算的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

8 向猛;我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性能源消費分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

9 張翠平;非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)村家庭能源消費的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 陳超;基于能值分析的區(qū)域綠色GDP核算研究[D];大連理工大學(xué);2007年

本文編號：2814487