工業(yè)作為我國經(jīng)濟現(xiàn)代化的核心和基礎(chǔ),其生產(chǎn)消費大量化石能源,然而對比發(fā)達國家,我國能源利用效率較低,同時化石能源使用過程中排放出大量的CO2,我國工業(yè)這種“高投入、高消耗、高排放”粗放型發(fā)展模式給我國可持續(xù)發(fā)展造成了嚴峻的資源與環(huán)境壓力。為了滿足自身可持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)我國在巴黎會議上對世界節(jié)能減排的承諾,需要對工業(yè)各行業(yè)的能源環(huán)境效率做出準確的評價并提供提高路徑,進而指導(dǎo)政府部門制定相應(yīng)的能源環(huán)境政策。本文利用U-SBM(Undesirable Slack Based Measure)模型、時間序列 U-SBM 模型和SBM-Malmquist-Luenberger(SBM-M-L)指數(shù)模型分別從個體、時間和面板尺度對工業(yè)32個行業(yè)2006-2015年的環(huán)境效率進行了評價,并提出了相應(yīng)的政策和建議�；趥�體尺度的效率評價結(jié)果表明,只有H09煙草加工業(yè)和H31電子及通信設(shè)備制造業(yè)的效率值大于1,而其他行業(yè)的效率值均小于0.6;利用效率值、能源使用量和CO2排放量對32個行業(yè)進行分類,H09煙草加工業(yè)和H31電子及通信設(shè)備制造業(yè)屬于高效率行業(yè),H24黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)屬于高能耗行業(yè),H23非金屬礦物制品業(yè)和H24黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)屬于高CO2排放行業(yè);2006-2015年間,H09煙草加工業(yè)和H31電子及通信設(shè)備制造業(yè)均處于前沿面上,H12皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)在2007和2010的效率值大于1。分析各行業(yè)的投入產(chǎn)出潛力可得,H24黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、H19化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和H23非金屬礦物制品業(yè)的能源節(jié)約潛力處于所研究行業(yè)的前三位,而H24黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、H23非金屬礦物制品業(yè)和H19化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)的CO2減排潛力處于所研究行業(yè)的前三位;工業(yè)行業(yè)的能源節(jié)約和CO2減排潛力的平均值2006-2014年呈上升趨勢,而2014-2015稍有下降趨勢;勞動力減少平均值2006-2013年呈上升趨勢,而2013-2015年稍有下降趨勢,固定資產(chǎn)減少平均值和銷售產(chǎn)值的增加值2006-2015呈上升趨勢�；跁r間尺度的效率評價結(jié)果表明,從工業(yè)整個行業(yè)角度看,“十一五”和“十二五”全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity,TFP)增長幅度分別為0.159和0.198;大多數(shù)工業(yè)行業(yè)2006-2015年的TFP年平均增長率大于10%;平均技術(shù)進步指數(shù)的上限值為1,平均技術(shù)效率指數(shù)的上限接近1,兩個指數(shù)的下限與工業(yè)行業(yè)的TFP的變化趨勢一致;指數(shù)的區(qū)間范圍隨著時間的增加而不斷縮小;各行業(yè)“十一五”和“十二五”期間技術(shù)進步對TFP的貢獻率分別為H03黑色金屬礦采選業(yè)的56.04%和H08飲料制造業(yè)的46.71%。投入產(chǎn)出指標效率區(qū)間的估計結(jié)果表明,“十二五”規(guī)劃期間的能源效率和CO2排放效率對比“十一五”規(guī)劃期間的效率值較高;各行業(yè)的能源效率和CO2排放效率可以分為三類:U型、穩(wěn)定上升型和波動上升型;各行業(yè)的極值點基本集中在2008-2009和2011-2013這兩個時間段;勞動力效率值和凈固定資產(chǎn)的效率值在均在2011年存在一定的“跳躍”,工業(yè)行業(yè)的銷售產(chǎn)值估計上限值均為1,下限值在研究期間內(nèi)呈上升趨勢,在2015年到達相對有效。基于面板尺度的效率評價結(jié)果表明,大部分行業(yè)的SBM-M-L指數(shù)有較穩(wěn)定的提高,而屬于采掘業(yè)的少數(shù)行業(yè)SBM-M-L指數(shù)呈下降趨勢;工業(yè)行業(yè)2006-2015年的SBM-M-L指數(shù)呈增加的趨勢,但不同的行業(yè)的增加速度還存在一定的差異;制造業(yè)和整個工業(yè)行業(yè)的SBM-M-L的變化趨勢一致,而采掘業(yè)和工業(yè)行業(yè)的變化趨勢存在一定的差異。H09煙草加工業(yè)和H31電子及通信設(shè)備制造業(yè)均處于前沿面上,均為技術(shù)有效,這種情況導(dǎo)致研究期間內(nèi)H09煙草加工業(yè)和H31電子及通信設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)效率均為1;大部分行業(yè)的技術(shù)進步指數(shù)大于1,說明在研究期間內(nèi)技術(shù)一直進步;技術(shù)進步指數(shù)和SBM-M-L指數(shù)在各行業(yè)中的變化一致,SBM-M-L指數(shù)的增加主要源于技術(shù)進步,技術(shù)效率指數(shù)反而起到了阻礙作用。最后,從改善各行業(yè)能源環(huán)境結(jié)構(gòu)、針對不同行業(yè)制定對應(yīng)政策、改進生產(chǎn)結(jié)構(gòu)促進技術(shù)創(chuàng)新和加強環(huán)境管理促進綠色發(fā)展四個方面提供了政策和意見,促進政府部門對工業(yè)行業(yè)的管理,進而實現(xiàn)工業(yè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F424;X24

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜;倪冬雪;;中國工業(yè)綠色生產(chǎn)與治理效率研究——基于兩階段SBM網(wǎng)絡(luò)模型和全局Malmquist方法[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2015年03期

2 張璐;齊二石;長青;;中國制造企業(yè)管理創(chuàng)新方法類型選擇評價——基于SVM的多案例實證分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年11期

3 范丹;王維國;;基于低碳經(jīng)濟的中國工業(yè)能源績效及驅(qū)動因素分析[J];資源科學(xué);2013年09期

4 趙慧卿;;中國能源消費增長的驅(qū)動因素分析[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年01期

5 張唯實;;能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年07期

6 馮明;吳開;;我國工業(yè)行業(yè)能源效率的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟;2010年01期

7 鄭暢;;長江流域七省二市能源效率比較研究[J];統(tǒng)計與決策;2008年24期

8 楊紅亮;史丹;;能效研究方法和中國各地區(qū)能源效率的比較[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2008年03期

9 魏楚;沈滿洪;;能源效率及其影響因素:基于DEA的實證分析[J];管理世界;2007年08期

10 王慶一;中國的能源效率及國際比較[J];節(jié)能與環(huán)保;2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳崢;能源稟賦、政府干預(yù)與中國能源效率研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2017年

2 吳琦;中國省域能源效率評價研究[D];大連理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳勇陽;外商直接投資對中國工業(yè)環(huán)境技術(shù)效率的影響研究[D];華南理工大學(xué);2016年

2 許可瑞琳;中國工業(yè)行業(yè)全要素綠色能源效率的測算及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2016年

3 姜勇;中國碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系及其影響因素的實證研究[D];重慶大學(xué);2014年

4 鐘元邦;綠色發(fā)展責任實現(xiàn)路徑研究[D];江西師范大學(xué);2013年

本文編號：2808241