【摘要】：城市發(fā)展與其生態(tài)環(huán)境存在復雜的動態(tài)交互耦合過程,厘清精明發(fā)展與生態(tài)效率的協(xié)同發(fā)展關系及交互響應機理,是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié),也是可持續(xù)科學研究的前沿。資源型城市普遍存在資源依賴性強,產業(yè)結構失衡、失業(yè)和貧困等問題;此外,還存在土地低密度無序擴張為主要特征的城市蔓延現象,土地城市化和空間失控現象極為嚴重;資源型城市發(fā)展早期易忽視資源利用效率和環(huán)境污染問題,生態(tài)保護與治理滯緩,環(huán)境污染嚴重。因此,資源型城市精明發(fā)展過程中更應該重視與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展,精明發(fā)展與生態(tài)效率的相互作用關系與響應機理亟待理清,探究二者的耦合關系及交互響應機理,對于推進空間資源優(yōu)化配置、提高城鎮(zhèn)化質量具有重要意義。本文選取2003~2015年為研究時段,以中國111個地級資源型城市為研究對象,采用綜合評價法和Super-SBM模型與Malmquist指數法分別用于測度精明發(fā)展和生態(tài)效率水平,利用灰色關聯度與耦合協(xié)調模型探討精明發(fā)展與生態(tài)效率的耦合關系,并運用面板VAR模型對中國資源型城市整體及不同類型的資源型城市精明發(fā)展與生態(tài)效率的交互響應機理進行實證分析。結果表明:(1)資源型城市的精明發(fā)展與生態(tài)效率水平相對較低,區(qū)域差異有所減弱。精明發(fā)展排名為再生型衰退型成熟型成長型,生態(tài)效率排名為成長型再生型成熟型衰退型。(2)精明發(fā)展與生態(tài)效率之間的耦合協(xié)調關系有待提升,灰色關聯度排名為成熟型再生型衰退型成長型;耦合協(xié)調度由大到小依次排名為再生型、成長型、成熟型和衰退型。(3)資源型城市與成熟型、成長型和衰退型資源城市精明發(fā)展和生態(tài)效率均具有自我增強效應和慣性發(fā)展趨勢,資源型城市和成熟型資源城市精明發(fā)展對生態(tài)效率具有促進作用,成長型和衰退型資源城市的生態(tài)效率對精明發(fā)展具有顯著倒逼作用,而再生型資源城市二者之間無顯著交互作用。(4)未來15期,資源型城市和成熟型資源城市精明發(fā)展對生態(tài)效率存在顯著的正向脈沖響應;再生型資源城市精明發(fā)展與生態(tài)效率之間無顯著的交互響應;所有類型城市中的生態(tài)效率對精明發(fā)展的正向作用均不顯著。(5)除了再生型資源城市之外,資源型城市和成熟型資源城市的精明發(fā)展對生態(tài)效率的變動影響更大,衰退型資源城市次之,而成長型資源城市的影響程度最弱;衰退型資源城市生態(tài)效率對精明發(fā)展變動的影響更大。最后,針對不同類型區(qū)域給出差異化建議,并提出了優(yōu)化調控策略。
【學位授予單位】：哈爾濱師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F299.2;X321
【圖文】：

（表 3-3）：資源型城市的精明發(fā)展得分相對較低，平均值呈現先降后升的趨勢，反映了資源型城市精明發(fā)展程度有所增強。標準差和離散系數均持續(xù)降低，說明資源型城市精明發(fā)展總體上離散程度逐漸降低，各地區(qū)間差異有所減弱。表 3-3 資源型城市精明發(fā)展的描述性統(tǒng)計量Table 3-3 Description statistics of smart development in resource-based cities年份 最大值 最小值 平均值 標準差 離散系數2003 年 0.584 0.123 0.244 0.099 0.4042009 年 0.566 0.107 0.230 0.088 0.3832015 年 0.539 0.111 0.245 0.079 0.3212003~2015 年，在不同類型的資源型城市中，再生型資源城市精明發(fā)展均值較高，其次為衰退型、成熟型和成長型（圖 3-1），說明再生型資源城市資源開采活動弱，資源依賴低，通過空間結構優(yōu)化調整，促進城市集中緊湊式精明發(fā)展；而衰退型資源城市資源面臨枯竭，歷史遺留問題突出[14]，城市內部結構調整困難；成熟型資源城市開發(fā)強度高，經濟發(fā)展迅速，易忽視城市空間集約緊湊利用，不利于城市精明發(fā)展；成長型資源城市處于資源開發(fā)上升期，開發(fā)秩序不規(guī)范，易造成空間無序擴張問題。

（1）從地域分布來看，整個研究時段內，河北�。ê惡托吓_市）、山西�。ㄩL治和晉城）和河南�。尻枴⑵巾斏�、焦作和濮陽）的交界地帶以及山東�。ㄗ筒�、東營）和安徽�。R鞍山、銅陵）的交界地帶具有較高的精明發(fā)展水平，屬于高值區(qū)；另外，遼寧省的鞍山市和盤錦市、黑龍江省大慶市、江蘇省徐州市、湖北省黃石和湖南省衡陽市等地區(qū)呈高值區(qū)零散狀分布。而黑吉蒙、晉皖贛以及陜甘寧、云貴川等地區(qū)部分城市均未達到高等級精明發(fā)展水平。整體上，基本形成了晉冀魯豫和皖北地區(qū)的高水平集聚、廣大的西部地區(qū)和東北中北部地區(qū)低水平連片分布的空間格局。（2）從時間變化上來看，2003 年、2009 年和 2015 年三個年份低值區(qū)的城市數量分別占整個資源型城市總數的 28.83%、29.73%和 17.12%，次低值區(qū)的城市數量分別占整個資源型城市總數的 20.72%、28.83%和 24.32%，次高值區(qū)的城市數量分別占整個資源型城市總量的 25.23%、18.02%和 31.53%，高值區(qū)的城市數量分別占整個資源型城市總量的 25.23%、23.42%和 27.03%�？梢�，資源型城市精明發(fā)展的低值區(qū)比重有所下降，次低值區(qū)比重有所升高，高值區(qū)和次高值區(qū)比重均有所上升，表明多年來資源型城市精明發(fā)展水平提升趨勢明顯。

圖 3-3 不同類型資源型城市生態(tài)效率的均值和標準差Fig.3-3 Mean and standard deviation of eco-efficiency for various types in resource-based cities3.3.2 資源型城市生態(tài)效率時空格局演變根據資源型城市生態(tài)效率評價結果，按照四分位數由高到低，將其劃分為高值區(qū)、次高值區(qū)、次低值區(qū)和低值區(qū)四個等級類型，并利用 ArcGIS 軟件將其可視化。由圖 3-4 可知，2003-2015 年資源型城市精明發(fā)展水平逐漸提升，等級逐年提高趨勢明顯。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王慧英;王慧敏;;我國區(qū)域生態(tài)效率時空差異與解構研究[J];中國資源綜合利用;2018年11期

2 吳義根;馮開文;曾珍;;我國省際區(qū)域生態(tài)效率的空間收斂性研究[J];中國農業(yè)大學學報;2019年02期

3 倪穎;文傳浩;;生態(tài)效率測度方法及應用研究綜述[J];貴州商學院學報;2019年01期

4 楊紅娟;張成浩;;云南少數民族貧困地區(qū)生態(tài)效率研究[J];生態(tài)經濟;2018年03期

5 劉茜;;中國省域生態(tài)效率的分布動態(tài)及演化研究[J];湖北農業(yè)科學;2018年17期

6 盧燕群;袁鵬;;中國省域工業(yè)生態(tài)效率及影響因素的空間計量分析[J];資源科學;2017年07期

7 陳雯;;中國區(qū)域生態(tài)效率時空測度及影響因素研究——基于新型城鎮(zhèn)化的視角[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2017年03期

8 鄭昊;;價值鏈創(chuàng)新驅動與企業(yè)生態(tài)效率提升[J];中外企業(yè)家;2017年22期

9 李鵬;李天英;;旅游生態(tài)效率的思想基礎、分析作用與理論局限[J];旅游研究;2017年06期

10 李勝蘭;初善冰;申晨;;地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J];世界經濟;2014年04期

相關會議論文 前10條

1 陳晨;;合肥市城市生態(tài)效率的評價研究[A];2017中國環(huán)境科學學會科學與技術年會論文集（第三卷）[C];2017年

2 劉雅晴;周葵;;權利公平，生態(tài)效率與環(huán)境表現[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

3 郭曉佳;陳興鵬;趙永波;程淑紅;焦文婷;;西北少數民族地區(qū)人地系統(tǒng)的物質代謝和生態(tài)效率研究——基于能值分析理論[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

4 張萬里;羅良文;;區(qū)域綠色技術創(chuàng)新效率對生態(tài)效率的影響分析[A];外國經濟學說與中國研究報告（2017）[C];2016年

5 邱壽豐;;中國區(qū)域經濟發(fā)展的生態(tài)效率研究[A];節(jié)能減排論壇——福建省科協(xié)第八屆學術年會衛(wèi)星會議論文�？痆C];2008年

6 李名升;佟連軍;;吉林省經濟系統(tǒng)生態(tài)效率動態(tài)變化與脫鉤現象分析[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

7 郭付友;佟連軍;魏強;仇方道;;松花江流域(吉林省段)產業(yè)系統(tǒng)生態(tài)效率時空分異特征與影響因素[A];2015年中國地理學會經濟地理專業(yè)委員會學術研討會論文摘要集[C];2015年

8 路戰(zhàn)遠;智穎飆;張荷亮;王再嵐;李紅麗;;基于生態(tài)效率的區(qū)域資源環(huán)境績效特征——以廣西為例[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

9 申皓月;蔡小濱;劉歡;吳屬連;王彬;;基于環(huán)境庫茲涅茨曲線和生態(tài)效率理論的實證分析[A];2012中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第一卷）[C];2012年

10 陳梅倩;陳允軒;賈力;;氣態(tài)污染物生態(tài)效率評價方法的研究[A];可持續(xù)發(fā)展的中國交通——2005全國博士生學術論壇（交通運輸工程學科）論文集（下冊）[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 浙江商業(yè)職業(yè)技術學院 石瓊;企業(yè)生態(tài)效率的改進與實現[N];光明日報;2011年

2 山西財經大學國際貿易學院講師、碩士生導師 王國峰;生態(tài)脆弱區(qū)農業(yè)的生態(tài)效率空間管理[N];山西日報;2019年

3 本報記者 徐風;標準推動園區(qū)生態(tài)效率持續(xù)改進[N];中國質量報;2010年

4 高杰　田國欣 張文金;常熟產業(yè)生態(tài)效率持續(xù)提升[N];中國環(huán)境報;2013年

5 王紅茹;北京退至第四 河北排名最后[N];中國信息報;2014年

6 記者 劉垠;錢易：提高生態(tài)效率是減少環(huán)境影響惟一出路[N];大眾科技報;2007年

7 對話人 南開大學經濟研究所教授 鐘茂初 采訪人 本報記者 查瑋;推動綠色發(fā)展關鍵在于提高生態(tài)效率[N];中國環(huán)境報;2016年

8 顧強;提高產業(yè)集群生態(tài)效率 促進循環(huán)經濟發(fā)展[N];中國改革報;2006年

9 余源培 復旦大學哲學學院教授;樹立中國奇跡第二季的政績觀[N];文匯報;2013年

10 駱棱;陶氏第九次榮登DJSI榜[N];中國化工報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 楊柳青青;產業(yè)格局、人口集聚、空間溢出與中國城市生態(tài)效率[D];華中科技大學;2017年

2 邱壽豐;循環(huán)經濟規(guī)劃的生態(tài)效率方法及應用[D];同濟大學;2007年

3 商華;工業(yè)園生態(tài)效率測度與評價[D];大連理工大學;2007年

4 陳林心;金融集聚、經濟增長與區(qū)域生態(tài)效率的實證分析[D];南昌大學;2017年

5 潘興俠;我國區(qū)域生態(tài)效率評價、影響因素及收斂性研究[D];南昌大學;2014年

6 彭毅;資源型央企生態(tài)效率提升模式研究[D];武漢理工大學;2011年

7 夏凱旋;基于經濟生態(tài)效率理論的汽車共享服務研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

8 惠曉紅;運用生命周期評價與生態(tài)效率法評估湖北省生豬養(yǎng)殖系統(tǒng)研究[D];華中農業(yè)大學;2017年

9 張波;江蘇省經濟發(fā)展的生態(tài)效率與產業(yè)結構研究[D];東北大學;2014年

10 張晶;產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的定量解析與評價及仿真[D];中國礦業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳浩;東北地區(qū)城市經濟發(fā)展與生態(tài)效率的時空分異格局與協(xié)調演化特征[D];哈爾濱師范大學;2019年

2 周宏浩;資源型城市精明發(fā)展與生態(tài)效率的耦合關系及響應機理[D];哈爾濱師范大學;2019年

3 王楠;環(huán)渤海地區(qū)生態(tài)效率測度及空間相關性研究[D];遼寧師范大學;2018年

4 王麗娜;遼寧省生態(tài)效率時空差異及影響因素分析[D];遼寧師范大學;2018年

5 謝優(yōu)男;城市經濟與環(huán)保競爭的空間溢出對生態(tài)效率的影響研究[D];湖南大學;2018年

6 方霞;中國城市競爭的生態(tài)效率空間溢出機制研究[D];湖南大學;2018年

7 倪晶晶;產業(yè)集聚與地區(qū)生態(tài)效率[D];南京審計大學;2018年

8 吳愛玲;環(huán)渤海地區(qū)生態(tài)效率及其影響因素研究[D];遼寧師范大學;2018年

9 董一慧;黑龍江省農業(yè)生態(tài)效率評價研究[D];哈爾濱理工大學;2018年

10 胡蘭雙;中國旅游業(yè)生態(tài)效率測度與時空演變研究[D];華南理工大學;2018年

本文編號：2802802