【摘要】：近年來,我國綠色建筑步伐加速非常明顯,獲得綠色建筑標(biāo)識的建筑數(shù)量不斷增長,但獲得運(yùn)營標(biāo)識的建筑數(shù)量遠(yuǎn)少于獲得設(shè)計標(biāo)識的建筑數(shù)量,且建筑實(shí)際運(yùn)行情況與設(shè)計效果往往存在一定偏差,因此有必要關(guān)注綠色建筑的運(yùn)行階段的實(shí)際效果。國外對于綠色建筑后評估的相關(guān)研究較多,數(shù)據(jù)較為完善,與之相比,我國綠色建筑領(lǐng)域雖然發(fā)展迅速,但在實(shí)際運(yùn)行過程中各項(xiàng)指標(biāo)是否能夠達(dá)到設(shè)計要求,用戶是否感到滿意,相關(guān)研究仍較缺乏。目前,我國在綠色建筑后評估方面,只發(fā)布了一本適用于辦公和商店建筑的后評估技術(shù)指南,相關(guān)指標(biāo)體系還不成熟,難以給出以綠色建筑實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)的定量評價,來為優(yōu)化綠色建筑運(yùn)行性能提供引導(dǎo)性建議。以此為背景,本文主要研究內(nèi)容如下:首先,本文選取位于廣州市的6棟獲得不同星級綠色建筑認(rèn)證的辦公建筑(一星建筑、二星建筑、三星建筑各兩棟)和2棟普通辦公建筑為研究對象,通過對現(xiàn)場環(huán)境客觀參數(shù)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測,結(jié)合現(xiàn)場發(fā)放主觀問卷調(diào)查,得到了調(diào)研建筑運(yùn)行過程中室內(nèi)熱環(huán)境和空氣品質(zhì)的實(shí)際水平,通過現(xiàn)場觀察訪問得到了調(diào)研建筑所采用的環(huán)境營造技術(shù)的落實(shí)情況。其次,對調(diào)研得到的室內(nèi)熱環(huán)境實(shí)測數(shù)據(jù)、主觀問卷和營造技術(shù)的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,比較各星級綠色辦公建筑之間及其與普通辦公建筑之間在室內(nèi)熱環(huán)境方面的差異,發(fā)現(xiàn)在客觀參數(shù)測試結(jié)果和室內(nèi)熱環(huán)境營造技術(shù)落實(shí)情況方面,綠色建筑與普通建筑表現(xiàn)無明顯差異。在主觀調(diào)查(熱感覺、熱舒適和用戶滿意度)方面,綠色建筑表現(xiàn)優(yōu)于普通建筑,三星建筑表現(xiàn)最優(yōu)。根據(jù)主客觀調(diào)研結(jié)果建立PMV模型和SET*模型對調(diào)研建筑室內(nèi)熱舒適進(jìn)行評價,通過描述性分析和回歸分析兩種方法,計算得到普通建筑、一星建筑、二星建筑、三星建筑的PMV中性值分別為0.11、0.06、0.19、0.09,SET*中性值分別為25.5℃、25.3℃、25.1℃、25.3℃。PMV預(yù)測值與本次研究實(shí)際調(diào)查的熱感覺TSV值差距非常小,說明Fanger的PMV預(yù)測理論對廣州地區(qū)的辦公建筑適用性較高。此外,通過回歸分析法計算得到各星級建筑的舒適區(qū)溫度范圍,普通建筑的舒適區(qū)溫度范圍為24.2℃~27.8℃,一星建筑的舒適區(qū)溫度范圍為24.2℃~27.5℃,二星建筑的舒適區(qū)溫度范圍為24.1℃~27.9℃,三星建筑的舒適區(qū)溫度范圍為23.2℃~28.0℃。用同樣的方法對整體綠色建筑的舒適區(qū)溫度范圍進(jìn)行求解,通過各相對濕度區(qū)間對應(yīng)的濕感覺投票百分比計算對整體綠色建筑的舒適區(qū)濕度范圍進(jìn)行求解,由此,得到廣州市綠色辦公建筑夏季室內(nèi)舒適區(qū)范圍為:溫度23.8℃~27.7℃,濕度65%~80%。接著,對調(diào)研得到的室內(nèi)空氣品質(zhì)實(shí)測數(shù)據(jù)、主觀問卷和營造技術(shù)的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,比較各星級綠色辦公建筑之間及其與普通辦公建筑之間在室內(nèi)空氣品質(zhì)方面的差異,發(fā)現(xiàn)在實(shí)測參數(shù)和主觀調(diào)查方面,綠色建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)綜合表現(xiàn)并未優(yōu)于普通建筑,其中三星建筑表現(xiàn)最優(yōu),二星建筑表現(xiàn)最差。在室內(nèi)空氣品質(zhì)營造技術(shù)方面,二星建筑和三星建筑表現(xiàn)優(yōu)于普通建筑和一星建筑。根據(jù)室內(nèi)污染物濃度實(shí)測值建立灰色評價數(shù)學(xué)模型對調(diào)研建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)進(jìn)行等級評價,結(jié)果顯示普通建筑、一星建筑和二星建筑對應(yīng)的空氣品質(zhì)等級為未污染級別,三星建筑對應(yīng)的空氣品質(zhì)等級為清潔級別。室內(nèi)空氣品質(zhì)由優(yōu)到劣的排序?yàn)?三星建筑優(yōu)于普通建筑和一星建筑優(yōu)于二星建筑。最后,綜合調(diào)研數(shù)據(jù)分析結(jié)果和評價結(jié)果,對廣州市綠色辦公建筑室內(nèi)環(huán)境現(xiàn)狀存在的問題及其原因進(jìn)行分析,提出了相關(guān)改進(jìn)策略,并總結(jié)出了適用于廣州市綠色辦公建筑室內(nèi)熱環(huán)境和空氣品質(zhì)的評估要點(diǎn),以期為廣州市綠色辦公建筑室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量研究提供參考依據(jù),推動廣州地區(qū)綠色辦公建筑健康發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU201.5;TU831;X823
【圖文】：

廣州大學(xué)碩士學(xué)位論文2015 年，MacNaughton[23]等對 30 位參試者進(jìn)行了追蹤調(diào)研，在綠色建筑與普通筑室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的差異性研究中增加了參試者健康自評報告的部分。研究發(fā)現(xiàn)相比于通建筑，綠色建筑在熱舒適、空氣質(zhì)量、噪音、照明和用戶健康方面皆有一定的改參試者從普通建筑搬到綠色建筑中后，其身體健康癥狀減少，并發(fā)現(xiàn)參試者的健康癥和環(huán)境認(rèn)知的相關(guān)性大于和室內(nèi)環(huán)境參數(shù)實(shí)測值的相關(guān)性。同年，日本學(xué)者 Balaba等調(diào)研了東京和橫濱的 7 棟辦公建筑(其中 4 棟通過 CASBEE 認(rèn)證，另外 3 棟為綠色改造后的建筑但還未認(rèn)證)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些建筑室內(nèi)聲光熱濕環(huán)境都很好，對用戶健康有裨益。

內(nèi)熱環(huán)境和空氣品質(zhì)的影響因素境和空氣品質(zhì)的影響因素及多種評價指標(biāo)和評價觀測試參數(shù)，并選定了適合本研究的室內(nèi)熱環(huán)境作及數(shù)據(jù)處理做準(zhǔn)備。因素多種環(huán)境因素綜合作用下的主觀感受，人體熱舒內(nèi)熱環(huán)境可使人心情愉悅，且處于該環(huán)境下的人過去的環(huán)境經(jīng)歷當(dāng)?shù)貧夂�、�?jīng)濟(jì)、

調(diào)研現(xiàn)場實(shí)拍圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭世剛;;綠色建筑后評估目標(biāo)及指標(biāo)體系研究[J];物流工程與管理;2015年07期

2 林波榮;劉彥辰;裴祖峰;;我國綠色辦公建筑運(yùn)行能耗及室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)實(shí)測研究[J];暖通空調(diào);2015年03期

3 丁勇花;狄育慧;;室內(nèi)氣流運(yùn)動對熱舒適性影響因素的分析[J];潔凈與空調(diào)技術(shù);2014年03期

4 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《綠色建筑效果后評估與調(diào)研分析》課題組;;我國綠色建筑使用后評價方法研究及實(shí)踐[J];建設(shè)科技;2014年16期

5 趙西平;王成林;;商業(yè)建筑冬季室內(nèi)熱舒適度研究分析[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

6 黃波;任俊;;廣州地區(qū)辦公建筑夏季室內(nèi)空氣品質(zhì)的測試與分析[J];廣州建筑;2012年05期

7 朱穎心;林波榮;;國內(nèi)外不同類型綠色建筑評價體系辨析[J];暖通空調(diào);2012年10期

8 談美蘭;李百戰(zhàn);李文杰;劉紅;鄭潔;許孟楠;;夏季空氣流動對人體熱舒適性的影響[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年02期

9 楊丹萍;何嘉鵬;成維川;;夏熱冬冷地區(qū)幾種外遮陽方式對飄窗能耗的影響[J];新型建筑材料;2010年05期

10 柳成文;新風(fēng)量、新風(fēng)品質(zhì)及新風(fēng)處理對室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響[J];電力學(xué)報;2005年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李念平;龍舜心;朱赤暉;關(guān)軍;;基于灰色系統(tǒng)理論的室內(nèi)空氣品質(zhì)的評價方法[A];全國暖通空調(diào)制冷2002年學(xué)術(shù)文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 薛秀春;;綠色建筑后評估時代正在到來[N];中國建設(shè)報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 孟嬌;綠色公共建筑室內(nèi)環(huán)境后評估研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年

2 洪玲笑;基于實(shí)際運(yùn)行效果的重慶地區(qū)綠色辦公建筑后評估研究[D];重慶大學(xué);2017年

3 高歌;中外綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林建筑大學(xué);2017年

4 鄭惋月;重慶地區(qū)商場建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)評價[D];重慶大學(xué);2016年

5 陳城;夏熱冬暖地區(qū)綜合商場功能區(qū)冬季熱舒適性研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 陳勇明;夏熱冬暖地區(qū)建筑外遮陽與建筑一體化設(shè)計研究[D];重慶大學(xué);2014年

7 倪海s

本文編號：2801953