【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展,湖泊、河流等水體污染越來(lái)越嚴(yán)重。利用沉水植物凈化水質(zhì)具有簡(jiǎn)單高效、低能耗和低投資的優(yōu)點(diǎn),對(duì)解決水體污染問(wèn)題有良好的效益。本研究根據(jù)植物對(duì)湖南氣候的適應(yīng)性以及對(duì)污水的凈化效果,選取金魚藻、輪葉黑藻、矮生苦草3種沉水植物作為試驗(yàn)材料,設(shè)置8個(gè)試驗(yàn)系統(tǒng),分別為系統(tǒng)1(金魚藻)、系統(tǒng)2(輪葉黑藻)、系統(tǒng)3(矮生苦草)、系統(tǒng)4(金魚藻-矮生苦草)、系統(tǒng)5(金魚藻-輪葉黑藻)、系統(tǒng)6(輪葉黑藻-矮生苦草)、系統(tǒng)7(金魚藻-輪葉黑藻-矮生苦草)、對(duì)照組,研究了不同植物配置模式對(duì)模擬水質(zhì)的凈化效果,將篩選出的優(yōu)勢(shì)植物配置應(yīng)用在松雅湖示范工程,監(jiān)測(cè)其1年的水質(zhì),分析污染物隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),旨在為水環(huán)境改善工作中沉水植物種類的選擇和水體生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)應(yīng)用提供理論與技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:(一)不同沉水植物模式對(duì)模擬水質(zhì)凈化效果比較分析(1)各組合模式中矮生苦草的株高增幅和生物量?jī)粼隽慷嫉陀趩我荒Ｊ?矮生苦草與金魚藻、輪葉黑藻兩種植物的生長(zhǎng)特性存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。相比矮生苦草與金魚藻,輪葉黑藻在不同系統(tǒng)中株高增幅均為最大。(2)7種植物系統(tǒng)對(duì)CODcr、總氮(TN)、總磷(TP)、氨氮(NH3-N)的去除率均顯著高于對(duì)照(p0.05),分別介于22.76%～46.54%、21.58～80.08%、73.46～84.33%、87.61%～91.97%,水中溶解氧(DO)含量穩(wěn)定在11 mg/L左右,葉綠素a(Chla)濃度10 mg/m3,說(shuō)明沉水植物能有效抑制藻類生長(zhǎng),具有良好的凈化水質(zhì)作用。(3)各系統(tǒng)不同時(shí)期的DO與pH存在極顯著性正相關(guān)關(guān)系(p0.01),各植物系統(tǒng)生物量總增量與TP去除率呈極顯著正相關(guān)性(p0.01),與TN去除率呈顯著正相關(guān)性(p0.05)。(4)對(duì)NH3-N去除率、TN去除率、TP去除率、Chla抑制率、生物量增長(zhǎng)率、CODcr去除率和DO提升率7個(gè)指標(biāo)的隸屬函數(shù)綜合分析表明,7個(gè)植物系統(tǒng)凈化水質(zhì)能力由強(qiáng)到弱依次為:系統(tǒng)5系統(tǒng)1系統(tǒng)6系統(tǒng)3系統(tǒng)7系統(tǒng)2系統(tǒng)4。(二)沉水植物對(duì)松雅湖示范工程水質(zhì)凈化效果研究將模擬試驗(yàn)篩選出的3種優(yōu)勢(shì)模式系統(tǒng):系統(tǒng)5(金魚藻-輪葉黑藻)、系統(tǒng)1(金魚藻)、系統(tǒng)6(輪葉黑藻-矮生苦草),分別應(yīng)用于松雅湖示范工程的區(qū)域1、區(qū)域2、區(qū)域3,進(jìn)行沉水植物配置模式對(duì)水質(zhì)凈化效果研究,驗(yàn)證模擬試驗(yàn)篩選出的優(yōu)勢(shì)沉水植物對(duì)實(shí)際水質(zhì)具有良好的凈化作用。(1)示范工程的3個(gè)水區(qū)域中,DO、CODMn、TN及NH3-N均能達(dá)到地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),TP均能達(dá)到地表水Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn),pH值在春夏季有部分超過(guò)9,但秋冬季在6～9正常范圍內(nèi),透明度(SD)有顯著提高,水中Chla10mg/m3,綜合營(yíng)養(yǎng)值(TLI)范圍在35.36～44.04之間,均處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),發(fā)生藻類爆發(fā)水華風(fēng)險(xiǎn)較小,能滿足松雅湖水質(zhì)要求,說(shuō)明沉水植物配置對(duì)3個(gè)區(qū)域的均對(duì)水質(zhì)凈化有良好效果。(2)示范工程區(qū)水體TN、TP為主要污染物,沉水植物配置對(duì)3個(gè)區(qū)域的TN、TP均有一定的凈化效果,其中區(qū)域1的TN、TP平均去除率均為最高。因此,在松雅湖全湖治理中,可以優(yōu)先考慮金魚藻-輪葉黑藻組合模式。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X173;X52
【圖文】：

不同沉水植物配置模式對(duì)水質(zhì)凈化效果與案例研究逡逑１．４．３技術(shù)路線逡逑課題研宄技術(shù)路線如圖１．１。逡逑廣邋沉水植物邋、逡逑（ｍｆｍｍ）逡逑ｖ邐邐）逡逑邐＼ｔ邐逡逑邐Ｖ邐邋＼／邐ｖ逡逑＾邐＾邐＾邐Ｎ邋／■邐邋邐Ｖ逡逑單一植物配置邐兩兩組合植物配置邋混合植物配置、逡逑八邐１＼＿邐邋個(gè)逡逑邐＼ｊ／邐逡逑模擬松雅湖水體邐第逡逑Ｖ邐．逡逑Ｉ邐Ｖ邋部逡逑實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析１邐Ｉ邋％逡逑邐ｎ邐邋驗(yàn)逡逑邐＾邐逡逑＇篩選出優(yōu)勢(shì)凈化＂Ｉ逡逑水質(zhì)的植物配置逡逑＼邐邋邋Ｊ逡逑邐＾邐逡逑工程應(yīng)用邐，邐—逡逑工程狀況及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析邐Ｊ邐％逡逑

２．１試驗(yàn)材料逡逑２．１．１試驗(yàn)裝置簡(jiǎn)介逡逑本試驗(yàn)裝置統(tǒng)一選用規(guī)格為長(zhǎng)６０邋ｃｍ，寬５０邋ｃｍ，高４０邋ｃｍ的透明玻璃缸（圖２．１）逡逑裝待處理的污水，控制水深為２５邋ｃｍ，沉水植物種植前在底部均勻鋪置１０邋ｃｍ厚的粗逡逑砂用以固定植物，粗砂在試驗(yàn)前洗凈晾干。逡逑ｍｉ邋Ｉ邐ＨＨＩ逡逑圖２．１試驗(yàn)裝置圖逡逑Ｆｉｇ．２．１邋Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ邋ｄｅｖｉｃｅ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑２．１．２植物的選擇逡逑根據(jù)前人已有研究基礎(chǔ)［７（）］，考慮到植物對(duì)湖南氣候的適應(yīng)性以及對(duì)污水的凈化效逡逑果，本研宄最終選�。持谐了参铮航痿~藻、輪葉黑藻、矮生苦草，均采購(gòu)于杭州綠逡逑生現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與環(huán)境生態(tài)研宄所。逡逑金魚藻（Ｃｅｒａｔｏｐ／ｊ＿ｙ／／ｗｗｃｆｅｗｅｒｓｗｍ）：多年生沉水植物，儢細(xì)長(zhǎng)，有分支。葉無(wú)逡逑柄，一遍有散生的刺狀細(xì)齒，葉先端有二刺齒。根扎于泥土，莖葉生長(zhǎng)于水中，淺水逡逑中可浮于水面。全國(guó)各地有分布

進(jìn)僅占全年的１６％，多年平均氣溫１６．９邋°Ｃ，多年平均年降水量為１３８０．０ｍｍ，多年逡逑平均蒸發(fā)量１３１５．６ｍｍ，日照較足，多年平均日照時(shí)數(shù)１６３６ｈ，四季分明，生長(zhǎng)季長(zhǎng)。逡逑其地理位置圖見(jiàn)圖３．１。逡逑．邐？：■，邐麻子？邐太回龍，』、竿逡逑丨私ｅ．ｆｅｓ專廔．．．．邐}r沖逡逑翌挪號(hào)心邐大栜達(dá)邐＾逡逑§冗郎fB邐松雅＿地公園}卞義希義希蟛沐危賀ゅ義希〗疴藻危使惚稈牌諛脊玍麇義�！货，逦、＇：逦簭浝C義希誨澹澹澹蓿卞危義希兀灣螕"若邐私碎邐彭家場(chǎng)逡逑后域逡逑，｜邐＾邐，邋ｓｍ邐；逡逑－遵邐Ｈ邐V/沖邋榞度場(chǎng)邐＊Ｆ龍觸逡逑圖３．１松雅湖地理位置圖逡逑Ｆｉｇ．３．１邋Ｌｏｃａｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｓｏｎｇｊａ邋Ｌａｋｅ逡逑２５逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 隋昕;鄧宇杰;;松花湖藻類光合作用對(duì)pH值和溶解氧的影響[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2015年33期

2 何宗祥;夏文彤;楊曉輝;張勝娟;張庭廷;;輪葉狐尾藻及其根際微生物聯(lián)合抑藻的數(shù)學(xué)模型分析[J];衛(wèi)生研究;2015年06期

3 蘇彬彬;;沉水植物的研究進(jìn)展[J];綠色科技;2015年09期

4 竇艷艷;陳W

本文編號(hào)：2787018