【摘要】：由于國家之間的貿(mào)易往來愈加密切,因此在衡量一個(gè)國家的碳排放時(shí)不僅要看總碳排放量、歷史碳排放量、人均碳排放量還要看轉(zhuǎn)移碳排放量。自2010年1月1日中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建立以來,中國一直是東盟的第一大貿(mào)易伙伴,當(dāng)雙方在經(jīng)貿(mào)取得巨大發(fā)展成果時(shí),能源與環(huán)境問題愈加嚴(yán)峻,中國和東盟貿(mào)易不僅對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用,同時(shí)中國也承受著由東盟帶來的“碳排放轉(zhuǎn)移”壓力�；诖�,本文運(yùn)用投入產(chǎn)出模型討論分析我國對(duì)東盟出口貿(mào)易隱含碳排放,應(yīng)用LMDI分析不同驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國和東盟產(chǎn)業(yè)部門隱含碳排放量的影響,研究發(fā)現(xiàn),在2002年、2005年、2007年、2010年、2012年以及2015年間,我國對(duì)東盟出口貿(mào)易碳排放總量達(dá)到160392.49萬噸,我國對(duì)東盟的出口貿(mào)易隱含碳排放量呈現(xiàn)不斷遞增的態(tài)勢,從2002年的9857.2萬噸一直增加到2015年的42145.25萬噸,增加了32288.05萬噸,年均增長率為11.82%,可見增長的十分迅速。通過驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的分析發(fā)現(xiàn),總效應(yīng)的貢獻(xiàn)值在所有時(shí)間段內(nèi)始終為正值,即總效應(yīng)大體上助推碳排放的增長,主要原因在于規(guī)模效應(yīng)的正向作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)碳排放的影響。根據(jù)研究結(jié)果不僅可以為國家從污染控制的角度調(diào)整優(yōu)化對(duì)東盟的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供參考,而且對(duì)于國家未來應(yīng)對(duì)國際氣候談判、爭取更多的碳排放權(quán)以及實(shí)現(xiàn)國家減排目標(biāo)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文的創(chuàng)新主要包括:第一,從出口貿(mào)易行業(yè)部門視角,將我國對(duì)東盟出口貿(mào)易碳排放測度作為研究對(duì)象,突破宏觀層面和單一產(chǎn)業(yè)范疇的研究視角,對(duì)各個(gè)產(chǎn)品部門之間的碳排放以及驅(qū)動(dòng)作用進(jìn)行縱向和橫向的比較,從而判斷出哪些產(chǎn)品部門的碳排放量較大,哪個(gè)影響因素對(duì)中國與東盟出口貿(mào)易碳排放的影響作用較大,從而可以更具有針對(duì)性的提出減排政策;另外現(xiàn)有研究關(guān)于中國和東盟出口貿(mào)易碳排放問題鮮有涉及,這可為后續(xù)相關(guān)研究提供一定的借鑒意義與參考價(jià)值。第二,影響碳排放的驅(qū)動(dòng)因素有很多,國內(nèi)外許多學(xué)者在考慮碳排放因素時(shí)多從能源角度著手,很少將碳排放強(qiáng)度納入分析研究中,可是碳排放強(qiáng)度是影響碳排放量大小至關(guān)重要的因素,因此將碳排放強(qiáng)度納入研究中就顯得十分重要,本文在計(jì)算碳排放影響因素時(shí)把影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng),從總量和分部門視角比較不同驅(qū)動(dòng)因素對(duì)碳排放的影響程度,從而使得分析更為全面。
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X196;F752.62
【圖文】：

外貿(mào)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”之一，其作用對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，自我國加入 WTO 以來，我國的進(jìn)出口貿(mào)易取得舉世矚目的成就，可以說“煥然一新”。我國進(jìn)出口貿(mào)易總額在 2001～2016 年間，從 5096.5 億美元一路飆升到 36849.2 億美元，增長了 31752.7 億美元，年均增長率高達(dá) 14.10%。在這個(gè)時(shí)間段，我國出口總額從 2661 億美元增加到 20974.4 億美元，增加了 18313.4 億美元，年均增長率為 14.76%；我國進(jìn)口總額從 2435.5 億美元增加到 15874.8 億美元，增加了 13439.9 億美元，年均增長率為 13.31%�？梢娺M(jìn)入新世紀(jì)以來，不管是進(jìn)出口總額、出口額還是進(jìn)口額都以 10%以上的年均增長率快速增長。201年，我國成為第一貨物貿(mào)易大國，2013～2016 年，我國連續(xù)四年保持世界第一貨物貿(mào)易大國地位。在 2011 年，我國進(jìn)出口貿(mào)易受世界經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響增速不斷減緩，到 2015 年甚至出現(xiàn)負(fù)增長，進(jìn)出口總額比 2015 年縮水了 3584.億美元，到 2016 年仍在繼續(xù)減少。在未來的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中，中國外貿(mào)發(fā)展面臨的形勢復(fù)雜多變，國際市場需求疲弱，國內(nèi)綜合成本不斷上升，不確定、不穩(wěn)定因素增多，下行壓力加大，這都將對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易造成巨大的影響。

圖 3.2 2001～2016 年中國對(duì)東盟出口貿(mào)易總額動(dòng)態(tài)變化趨勢數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫、UN Comtrade（2001～2016 年）計(jì)算整理所得。從表3.5分析發(fā)現(xiàn)，我國對(duì)東盟十國的進(jìn)口貿(mào)易總額呈現(xiàn)波動(dòng)式遞增的態(tài)勢，從 2001 年的 232.30 億美元增加到 2016 年的 1963.09 億美元，在 2001～2016 年，我國對(duì)東盟出口貿(mào)易額增加了 1730.79 億美元，年均增長率為高達(dá) 15.29%，同時(shí)中國從東盟十國的進(jìn)口額占中國進(jìn)口貿(mào)易總額的比重漲幅不是很明顯，從 9.54%增加到 2016 年的 12.37%，但東盟十國仍是我國進(jìn)口來源的重要市場。對(duì)比分析中國對(duì)東盟十國的進(jìn)戶口額發(fā)現(xiàn)，在 2011 年之前中國從東盟的進(jìn)口額大于對(duì)東盟的出口額，自 2012 年開始，出口額大于進(jìn)口額。在 2001～2016 年間，馬來西亞一直是中國從東盟十國進(jìn)口貿(mào)易額最大的國家。從 2001～2016 年總量上來說，馬來西亞也是占據(jù)我國對(duì)東盟十國出口額的首位，達(dá)到 5737.04 億美元，其次是泰國，達(dá)到 3992.08 億美元，緊接著依次是新加坡（3222.45 億美元）、印度尼西亞（2610.83 億美元）、菲律賓（2350.30 億美元）、越南（1615.51 億美元）、緬甸（347.97 億美元）、老撾（86.20 億美元）、文萊（42 億美元）和柬埔寨（31.43

1.48 0.35 38.89 0.07 62.05 1.34 19.45 51.43 47.13 10.11 232.42 0.25 45.08 0.10 92.96 1.37 32.17 70.47 56.00 11.16 313.12 0.26 57.47 0.11 139.86 1.70 63.07 104.85 88.27 14.57 472.51 0.30 72.16 0.13 181.75 2.07 90.59 139.94 115.41 24.82 622.08 0.27 84.37 0.26 200.93 2.74 128.70 165.15 139.92 25.53 742.15 0.35 96.06 0.50 235.72 2.53 176.75 176.73 179.62 24.86 892.46 0.51 123.95 0.86 286.97 3.78 231.18 175.24 226.65 32.26 100.89 0.39 143.23 1.34 321.01 6.48 195.05 201.71 256.57 43.36 112.82 0.37 136.68 3.75 323.36 6.46 119.48 178.04 249.05 47.48 106.64 0.94 207.97 6.01 504.47 9.67 162.22 247.29 331.96 69.85 155.67 1.84 313.37 8.25 621.37 16.80 179.92 281.40 390.39 111.18 193.73 2.15 319.51 7.87 583.07 12.98 196.44 285.31 385.55 162.31 190.90 3.64 314.24 10.10 601.53 28.57 181.82 300.65 385.23 168.92 191.90 4.83 244.85 17.78 556.52 156.01 209.84 308.29 383.32 199.06 201.01 6.67 198.86 15.47 532.77 54.49 189.66 275.81 371.69 298.32 192.22 8.31 214.14 13.60 492.70 40.98 173.96 260.14 385.32 371.72 1942 31.43 2610.83 86.2 5737.04 347.97 2350.3 3222.45 3992.08 1615.51 200數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫、UN Comtrade（2001～2016 年）計(jì)算整理所得。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉佳駿;李雪慧;史丹;;中國碳排放重心轉(zhuǎn)移與驅(qū)動(dòng)因素分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2013年12期

2 彭水軍;張文城;曹毅;;貿(mào)易開放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是否加劇了中國的環(huán)境污染——基于地級(jí)城市動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];國際貿(mào)易問題;2013年08期

3 陳紅蕾;翟婷婷;;中澳貿(mào)易隱含碳排放的測算及失衡度分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2013年07期

4 張旺;周躍云;;基于結(jié)構(gòu)分解法的北京市能源碳排放增量分析[J];資源科學(xué);2013年02期

5 祁飛;李慧中;;擴(kuò)大內(nèi)需與中國制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化:基于“母市場效應(yīng)”理論的研究[J];國際貿(mào)易問題;2012年10期

6 蘇h椒

本文編號(hào)：2784536