【摘要】：全球變暖問(wèn)題是當(dāng)前世界各國(guó)面臨的重大難題和共同挑戰(zhàn),而煤炭等化石能源消費(fèi)所產(chǎn)生的CO2排放是引起全球氣候變暖的主要原因。我國(guó)作為CO2排放大國(guó),一直在為降低CO2排放量而不斷努力,多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,命令型減排政策雖會(huì)達(dá)到二氧化碳排放量減少的效果,卻會(huì)在一定程度上損害經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)積極性,降低整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)率。隨著經(jīng)濟(jì)增速的不斷減緩,命令型減排政策產(chǎn)生的負(fù)面影響愈加明顯,我國(guó)開(kāi)始反思并提出應(yīng)該利用市場(chǎng)型政策來(lái)解決碳減排的問(wèn)題。我國(guó)從2013年開(kāi)始逐漸建立碳排放權(quán)交易試點(diǎn),并于2017年底成功在全國(guó)推行,旨在利用市場(chǎng)化手段達(dá)到碳減排的目的,但碳排放權(quán)交易與命令型政策一樣,也會(huì)在減少二氧化碳排放量的同時(shí)給經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出帶來(lái)影響,而碳排放績(jī)效是衡量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和二氧化碳排放的重要指標(biāo),必然會(huì)受到碳排放權(quán)交易的雙重作用。工業(yè)行業(yè)是碳排放的主力軍,也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)部門(mén),如何在有效實(shí)現(xiàn)工業(yè)碳減排的基礎(chǔ)上,保證工業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展成為政府所要面臨的重要問(wèn)題。因此,了解工業(yè)碳排放績(jī)效的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)碳排放權(quán)交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響程度,對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙贏具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳排放績(jī)效的影響因素和碳交易的實(shí)施效果有了較深入的分析,理論研究相對(duì)豐富,為本文的研究提供了基礎(chǔ)。但通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究還存在一些不足:第一,對(duì)于碳排放績(jī)效的影響因素,已有研究主要是從環(huán)境規(guī)制的行政型手段出發(fā)來(lái)探討,少有學(xué)者從市場(chǎng)減排手段碳交易的角度,探究碳交易對(duì)碳排放績(jī)效的影響;第二,對(duì)于碳交易的實(shí)施效果,現(xiàn)有研究多是單方面考慮碳交易對(duì)碳減排的影響或?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響,極少有學(xué)者綜合考慮碳交易對(duì)碳減排和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響。因此,本文從碳交易的角度出發(fā),以碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省(市)的工業(yè)行業(yè)為研究對(duì)象,綜合考慮碳交易對(duì)碳減排和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響,即碳交易對(duì)碳排放績(jī)效的影響。研究?jī)?nèi)容及相應(yīng)結(jié)論主要包括以下幾個(gè)方面:首先,分析碳交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響機(jī)理。碳交易在倒逼工業(yè)企業(yè)減排的過(guò)程中,主要通過(guò)優(yōu)化工業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、進(jìn)行工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和提高工業(yè)能源效率等積極方式影響工業(yè)碳排放績(jī)效;另一方面,通過(guò)減少產(chǎn)量這種消極方式來(lái)影響工業(yè)碳排放績(jī)效,無(wú)論哪種方式都會(huì)既影響到工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,又影響到工業(yè)二氧化碳排放,進(jìn)而影響到工業(yè)碳排放績(jī)效。其次,估計(jì)碳交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響程度。利用DEA-Malquist指數(shù)法分別測(cè)算出了試點(diǎn)省(市)和非試點(diǎn)省(市)2007-2016年的工業(yè)碳排放績(jī)效,以工業(yè)碳排放績(jī)效為被解釋變量,采用PSM-DID方法估計(jì)國(guó)家實(shí)施碳排放權(quán)交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響效應(yīng)。進(jìn)行DID實(shí)證分析前,先根據(jù)國(guó)家實(shí)施碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的情況,確定碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的實(shí)施時(shí)間和對(duì)象,并將全國(guó)30個(gè)省(市)分為試點(diǎn)省(市)和非試點(diǎn)省(市)兩類(lèi)。以試點(diǎn)省(市)作為實(shí)驗(yàn)組,通過(guò)傾向得分匹配PSM從未實(shí)施碳交易試點(diǎn)的省(市)中進(jìn)行近鄰匹配以確定對(duì)照組。通過(guò)加入其他控制變量,利用雙重差分DID方法估計(jì)碳排放權(quán)交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響效應(yīng)。最后,研究發(fā)現(xiàn),碳排放權(quán)交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的提升有顯著的正向促進(jìn)作用,碳排放權(quán)交易使試點(diǎn)省(市)的工業(yè)碳排放績(jī)效在試點(diǎn)后凈增加了23.9%。因此,我們應(yīng)持續(xù)推進(jìn)全國(guó)碳交易市場(chǎng)建設(shè),并統(tǒng)籌考慮二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使碳交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的提升作用惠及全國(guó)。本文的創(chuàng)新之處在于,從碳交易的角度出發(fā),以工業(yè)行業(yè)為研究對(duì)象,綜合考慮碳交易對(duì)工業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響,即碳交易對(duì)工業(yè)碳排放績(jī)效的影響,豐富了已有研究成果,并為全國(guó)碳市場(chǎng)充分發(fā)揮其對(duì)碳排放績(jī)效的提升作用提供了參考。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：X196;F427
【圖文】：

著工業(yè)化進(jìn)程的加快，我國(guó)能源消費(fèi)總量不斷增長(zhǎng)，二氧化碳排放總量不，氣候變暖越來(lái)越明顯。2000 年，我國(guó)二氧化碳排放量為 3327.35 百萬(wàn)噸17 年，達(dá)到 9323.58 百萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了 5996.23 百萬(wàn)噸，接近 2000 年的 2 總體趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)二氧化碳排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這將對(duì)氣候產(chǎn)生影響。2000-2017 年我國(guó)二氧化碳排放量如圖 1-1 所示。

成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文型政策來(lái)解決碳減排的問(wèn)題。如今，綠色低碳發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)前世界發(fā)展不的大趨勢(shì)，發(fā)展碳市場(chǎng)也變成我國(guó)綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展的重要方式方面，實(shí)施碳排放權(quán)交易（后文簡(jiǎn)稱(chēng)碳交易）有利于糾正市場(chǎng)失靈，更好地市場(chǎng)在環(huán)境容量資源配置中的決定作用；另一方面，實(shí)行碳排放權(quán)交易，控室氣體排放也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段之一。2010 年 10 月，我國(guó)提出建立和完善碳排放權(quán)交易制度；2011 年 11 月，國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn) 7 個(gè)省點(diǎn)碳排放權(quán)交易；從 2013 年 6 月開(kāi)始，我國(guó)陸續(xù)啟動(dòng)了北京、上海、廣州圳、重慶、湖北、天津、福建八個(gè)城市的碳排放權(quán)交易試點(diǎn)；2017 年 12 月國(guó)統(tǒng)一碳交易市場(chǎng)成立，但發(fā)展還不成熟，需要不斷完善。

000-2017年GDP增速

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱凱;唐

本文編號(hào)：2782714