【摘要】：當(dāng)前,我國是世界能源第一消費大國,也是二氧化碳排放量最大的國家。為了達到《巴黎協(xié)定》中承諾的相關(guān)碳減排指標(biāo),未來較長時期內(nèi)我國面臨著很大的碳減排壓力。電力工業(yè)作為我國二氧化碳排放的最主要來源之一,于2017年底率先被納入碳排放交易體系,這意味我國的電力行業(yè)面臨更為嚴(yán)苛的碳排放管制。因此研究我國電力行業(yè)的二氧化碳排放效率及二氧化碳減排成本可以為我國電力行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展及相關(guān)的政策制定提供理論依據(jù)。本文基于方向距離函數(shù),利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,將方向向量內(nèi)生化,并且基于企業(yè)水平投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),實證測算2011年和2012年中國火電行業(yè)的碳效率和碳減排成本,并基于方向距離函數(shù)首次對碳減排成本的變動進行了分解,得到了影響碳減排成本變動的兩個因素——技術(shù)變動與投入變動,同時與傳統(tǒng)的外生方向向量下得到的結(jié)果進行了比較分析。研究結(jié)果表明,外生方向向量得到的火電行業(yè)的碳效率和內(nèi)生方向向量得到的碳效率有顯著差異;向量內(nèi)生與否對碳減排成本變動及其分解亦有顯著影響;同時,火電行業(yè)碳減排成本的變動及其分解在內(nèi)生向量的距離函數(shù)中得到的結(jié)果與外生向量的距離函數(shù)中得到的的結(jié)果截然相反。在外生向量距離函數(shù)中,國有火電廠與非國有火電廠在2011年和2012年的碳效率及碳減排成本的差異是比較顯著的。相對于非國有火電廠,國有火電廠的碳效率更高,碳減排成本更低。平均意義上,從2011年至2012年,我國火電行業(yè)的碳減排成本降低了;同時,對于一家代表性國有火電廠而言,技術(shù)變動是其碳減排成本降低的主要原因。在內(nèi)生方向向量的距離函數(shù)得到的結(jié)果恰好相反,在2011和2012年,整體而言,國有火電廠的碳效率表現(xiàn)均略低于非國有火電廠。另一方面,平均意義上,我國火電行業(yè)的碳減排成本從2011年至2012年增加了,技術(shù)變動是其碳減排成本增加的主要原因,并且國有火電廠的碳減排成本增加得更多;而對于非國有火電廠而言,投入變動是其碳減排成本降低的主要原因。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X322;F426.61
【圖文】：

中國經(jīng)濟快速增長，對能源的需求與日俱能源消費結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致中國的二氧化碳排放急劇增加。當(dāng)前最大的二氧化碳排放國，溫室氣體減排的壓力正變得越9 年，中國政府就確定了控制溫室氣體排放的目標(biāo)，即到化碳排放量比 2005 年減少 40-45%。2014 年，中美兩國在化聯(lián)合聲明》，進一步提出了新的二氧化碳減排目標(biāo)，的二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰，并計劃到次能源消費比重提高到 20%左右。電力工業(yè)是維系國民經(jīng)是我國二氧化碳排放的最主要來源之一。由于我國 多煤少構(gòu)，煤電在我國的發(fā)電結(jié)構(gòu)中始終占據(jù)主導(dǎo)地位，由于煤遠(yuǎn)大于石油和天然氣，無形中加劇了我國二氧化碳的排放，如水電、核電、風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等快速發(fā)展，但規(guī)模仍然有限，短期內(nèi)無法大量替代火力

圖 1-2 2005-2016 年火電裝機容量及發(fā)電量情況2圖 1-1 和圖 1-2 提供了近年來我國火電行業(yè)的發(fā)展情況�？梢钥吹交痣娦袠I(yè)雖然占總的發(fā)電量的百分比逐年下降，但仍然高于 60%，且火電裝機容量逐年上升�；痣娧b機容量及火電發(fā)電量增長率呈現(xiàn)上下波動特征，其發(fā)電量增長率的波動幅度特別大。火力發(fā)電仍然是當(dāng)下中國發(fā)電行業(yè)的主要發(fā)電形式。以火力發(fā)電為主的供電結(jié)構(gòu)，使得發(fā)電部門成為我國二氧化碳排放的主要來源之一。根據(jù)《電力發(fā)展 十三五 規(guī)劃（2016-2020 年）》提供的數(shù)據(jù)可知，在 2016 年，火電行業(yè)占了當(dāng)年中國 30%以上的 CO2總排放。因此，發(fā)電行業(yè)的二氧化碳減排是我國溫室氣體減排的重中之重。2017 年 12 月

圖 3-1 方向距離函數(shù)-1，對于某個產(chǎn)出觀測點 D(b,y)，根據(jù)謝潑德產(chǎn)出距離函 點，D 點的產(chǎn)出效率可以表示為 OD/OB，由謝潑德產(chǎn)出距與非合意產(chǎn)出均增加了。而在方向距離函數(shù)中，點 D 沿著極限為 F 點，即實現(xiàn)了合意產(chǎn)出的增加與非合意產(chǎn)出的減與謝潑德距離函數(shù)存在如下關(guān)系：潑德產(chǎn)出距離函數(shù)是特殊的方向距離函數(shù)。函數(shù)滿足如下轉(zhuǎn)換性質(zhì)：

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊子暉;陳里璇;羅彤;;邊際減排成本與區(qū)域差異性研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2019年02期

2 吉丹俊;;中國省域二氧化碳邊際減排成本估計:基于參數(shù)化的方法[J];常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

3 曾先峰;楊柳;;中國資本回報率:考慮碳減排成本的新核算[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年10期

4 陳德湖;潘英超;武春友;;中國二氧化碳的邊際減排成本與區(qū)域差異研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2016年10期

5 牛玉靜;陳文穎;吳宗鑫;;多區(qū)域減排成本及經(jīng)濟影響比較分析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2013年09期

6 張云;楊來科;李秀珍;;邊際減排成本與能源價格關(guān)系的理論建模與實證檢驗[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年08期

7 陸文彬;倪羌莉;于波;;基于邊際減排成本和邊際損害的污染控制手段分析——以南京市石化行業(yè)廢氣排放為例[J];科技信息;2010年01期

8 高鵬飛,陳文穎,何建坤;中國的二氧化碳邊際減排成本[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年09期

9 秦昌才;張永逸;;基于碳強度視角的中國減排成本分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年01期

10 陳立蕓;楊群;;我國省際邊際碳減排成本預(yù)測[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 王兵;杜敏哲;;低碳技術(shù)下邊際減排成本與工業(yè)經(jīng)濟的雙贏[A];市場經(jīng)濟與全面深化改革——2014嶺南經(jīng)濟論壇論文集[C];2014年

2 盛濟川;;中國低碳技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新政策研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 殷培紅;武翡翡;崔學(xué)勤;楊小明;;1990—2007年英國減排路徑及策略分析[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2011年

4 姜克雋;胡秀蓮;莊幸;劉強;朱松麗;;中國的能源與溫室氣體排放情景和減排成本分析[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“生態(tài)文明：環(huán)境、能源與社會進步”環(huán)境分論壇論文或摘要集[C];2008年

5 王曉冬;;清潔發(fā)展機制(CDM)及其在我國的實施[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（下冊）[C];2002年

6 李曉瓊;高樹婷;董戰(zhàn)峰;葛察忠;楊春玉;;燃煤電廠氮氧化物減排成本核算與價格政策研究[A];第十八屆全國二氧化硫、氮氧化物、汞污染防治暨細(xì)顆粒物（PM2.5）治理技術(shù)研討會論文集[C];2014年

7 陳偉青;黃穎利;;克服蠶食CDM機制資源租的信息成本問題:碳權(quán)交易所的信息功能[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 肖華;降低減排成本須早有打算[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

2 記者 謝思佳　通訊員 符信;運用市場機制 降低減排成本[N];南方日報;2012年

3 記者 吳曉芳　通訊員 符信;利用市場機制 降低減排成本[N];南方日報;2012年

4 ;電動車減排成本高,不敵柴油車[N];新華每日電訊;2011年

5 王一彤;諾獎得主理論對我國經(jīng)濟綠色可持續(xù)發(fā)展的啟示[N];金融時報;2018年

6 王永昌 王寧;推廣應(yīng)用膠凝材料的碳減排成本為負(fù)[N];中國建材報;2011年

7 劉純友;我省26個清潔發(fā)展機制項目獲準(zhǔn)[N];安徽日報;2008年

8 陳波;拍賣底價是如何計算的？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年

9 本報赴挪威特派記者 高穎;奧斯陸為何能當(dāng)歐洲綠色首都[N];環(huán)球時報;2019年

10 中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院PECE項目 鄒驥　傅莎 王克;碳強度目標(biāo)會給經(jīng)濟社會帶來什么樣的影響？[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 段娜;效率視角下的中國電力行業(yè)節(jié)能減排策略研究[D];天津大學(xué);2017年

2 葉斌;基于資源優(yōu)化配置的我國電力行業(yè)碳減排成本研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

3 姚云飛;中國減排成本及減排政策模擬：CEEPA模型的拓展研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苗越虹;非免費碳配額下廣東省碳減排成本優(yōu)化體系研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

2 張汝可;碳交易背景下省域邊際減排成本模擬與福利效應(yīng)測度[D];華北電力大學(xué);2019年

3 陸云國;中國火電企業(yè)的碳效率及碳減排成本研究[D];浙江大學(xué);2019年

4 王剛剛;鋼鐵上市公司二氧化碳邊際減排成本研究[D];西安科技大學(xué);2018年

5 段福梅;中國二氧化碳排放效率及邊際減排成本分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

6 饒文斌;中國清潔發(fā)展機制項目的協(xié)同效應(yīng)和碳減排成本分析[D];暨南大學(xué);2018年

7 趙靜;城市碳減排成本及其影響因素研究[D];暨南大學(xué);2017年

8 許倩楠;基于省際面板數(shù)據(jù)的碳減排成本分析[D];華北電力大學(xué);2014年

9 張然;鋼鐵行業(yè)碳減排成本效益研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2013年

10 周迅;二氧化碳邊際減排成本測算：效率分析視角[D];南京航空航天大學(xué);2015年

本文編號：2782197