【摘要】：改革開放以來,中國經(jīng)濟在快速增長的同時,環(huán)境問題也日益凸顯,同時,企業(yè)作為社會生產(chǎn)的最大主體,已成為資源能源的主要消耗者與環(huán)境問題的主要制造者。在此背景下,環(huán)境保護正逐漸成為整個社會的共同訴求,而環(huán)境保護的關鍵條件是環(huán)保資金的投入,作為環(huán)保投資的主體,我國政府一直致力于治理環(huán)境污染問題,但可以看出環(huán)境質(zhì)量并未發(fā)生明顯改善,環(huán)境污染問題時有發(fā)生,顯然,解決環(huán)境問題不能僅僅依賴政府,而應該積極推動環(huán)保投資主體多元化,促進企業(yè)進行環(huán)保投資,從源頭上治理環(huán)境污染問題。本文首先在國內(nèi)外研究成果的基礎上,結(jié)合合法性、信息不對稱等理論構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)環(huán)保投資影響的理論分析框架,然后運用2010-2015年滬深兩市312家上市公司作為樣本,通過采用分類環(huán)境規(guī)制工具,比較分析了不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)環(huán)保投資的作用差異;通過對樣本進行分組,比較分析了環(huán)境規(guī)制對不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、不同行業(yè)、不同地區(qū)企業(yè)環(huán)保投資的差異化影響,最后引入融資約束,實證檢驗了融資約束對環(huán)境規(guī)制與企業(yè)環(huán)保投資之間關系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果顯示:(1)我國上市公司環(huán)保投資規(guī)模普遍較低,且具有顯著的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異、行業(yè)差異和地區(qū)差異;(2)我國命令控制型與市場激勵型環(huán)境規(guī)制與企業(yè)環(huán)保投資之間存在著顯著的倒“U”型關系,現(xiàn)階段我國大多數(shù)地區(qū)的環(huán)境規(guī)制與企業(yè)環(huán)保投資之間的關系尚處于倒“U”型曲線的左半部分,大部分樣本企業(yè)面臨的環(huán)境規(guī)制強度較低,增強環(huán)境規(guī)制強度能起到促進企業(yè)增加環(huán)保投資的作用。環(huán)境規(guī)制對非國有企業(yè)、重污染企業(yè)和中西部地區(qū)企業(yè)環(huán)保投資的影響要更顯著;三種環(huán)境規(guī)制工具中,我國命令控制型和市場激勵型兩種環(huán)境規(guī)制工具能積極促進企業(yè)增加環(huán)保投資,而公眾參與型環(huán)境規(guī)制由于其約束力較低,所以實施效果較差;(3)我國企業(yè)普遍面臨著融資約束,總體來看,無論企業(yè)面臨的融資約束是高是低,在政府的環(huán)境規(guī)制下,企業(yè)都會進行環(huán)保投資;低融資約束對命令控制型環(huán)境規(guī)制與非國有企業(yè)、重污染企業(yè)和中西部地區(qū)關系的強化作用要更明顯,而高融資約束對市場激勵型環(huán)境規(guī)制與國有企業(yè)、重污染企業(yè)以及東部地區(qū)企業(yè)環(huán)保投資關系的強化作用更明顯。最后,本文在上述研究的基礎上給出了相應的政策建議,以期豐富融資約束影響政府環(huán)境政策執(zhí)行效果的相關文獻,為政府治理環(huán)境、促進企業(yè)進行環(huán)保投資提供了有力依據(jù)。
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F275;X322
【圖文】：

技術路線圖

環(huán)境事件侵害時，可以通過信訪表達自己的利益訴求，此外，年鑒中與環(huán)境問題相關的信訪數(shù)據(jù)包括來信數(shù)量和來訪人數(shù)也較容易獲得，因此本文根據(jù)張江雪（2015）的研究采用環(huán)境信訪來信總數(shù)的自然對數(shù)來衡量公眾參與型環(huán)境規(guī)制。4.2.2 我國環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀（1）命令控制型環(huán)境規(guī)制整體狀況及區(qū)域比較表4-1 命令控制型環(huán)境規(guī)制（單位工業(yè)總產(chǎn)值“三同時”環(huán)保投資）描述統(tǒng)計分析Table 4-1 Description and Statistical Analysis of Environmental Regulations Controlled byCommand年份 觀測值 平均值 中位數(shù) 標準差 最小值 最大值2010 30 0.0034173 0.0029423 0.0020945 0.0011657 0.00876912011 30 0.0029663 0.0019692 0.0028198 0.0003244 0.01488232012 30 0.0035940 0.0025594 0.0024801 0.0010483 0.01069952013 30 0.0041486 0.0031106 0.0030507 0.0013316 0.01406922014 30 0.0038694 0.0028695 0.0038117 0.0002318 0.02030822015 30 0.0035324 0.0025202 0.0032398 0.0003009 0.0137133

環(huán)境事件侵害時，可以通過信訪表達自己的利益訴求，此外，年鑒中與環(huán)境問題相關的信訪數(shù)據(jù)包括來信數(shù)量和來訪人數(shù)也較容易獲得，因此本文根據(jù)張江雪（2015）的研究采用環(huán)境信訪來信總數(shù)的自然對數(shù)來衡量公眾參與型環(huán)境規(guī)制。4.2.2 我國環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀（1）命令控制型環(huán)境規(guī)制整體狀況及區(qū)域比較表4-1 命令控制型環(huán)境規(guī)制（單位工業(yè)總產(chǎn)值“三同時”環(huán)保投資）描述統(tǒng)計分析Table 4-1 Description and Statistical Analysis of Environmental Regulations Controlled byCommand年份 觀測值 平均值 中位數(shù) 標準差 最小值 最大值2010 30 0.0034173 0.0029423 0.0020945 0.0011657 0.00876912011 30 0.0029663 0.0019692 0.0028198 0.0003244 0.01488232012 30 0.0035940 0.0025594 0.0024801 0.0010483 0.01069952013 30 0.0041486 0.0031106 0.0030507 0.0013316 0.01406922014 30 0.0038694 0.0028695 0.0038117 0.0002318 0.02030822015 30 0.0035324 0.0025202 0.0032398 0.0003009 0.0137133

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王碧s

本文編號：2780502