【摘要】:藻類-細(xì)菌共生ABS(algal-bacterial symbiosis system)系統(tǒng)作為一種新興的生物廢水處理技術(shù),與傳統(tǒng)的活性污泥CAS(conventional activated sludge system)系統(tǒng)相比,藻-菌共生系統(tǒng)不僅對(duì)于污染物有著更好的去除性能而且有著更低的運(yùn)行成本。因此,它具有良好的應(yīng)用前景。之前的研究中,發(fā)現(xiàn)XJK-小球藻,W6-絲狀藻,902-月牙藻對(duì)于分散藍(lán)2BLN,孔雀石綠和結(jié)晶紫有著較好的去除效果。本文在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一個(gè)能夠保證藻菌共生的反應(yīng)器,培養(yǎng)藻-污泥共生,在自然光條件下處理實(shí)際印染廢水,考察藻菌共生系統(tǒng)對(duì)于實(shí)際印染廢水中污染物的去除效果。首先設(shè)計(jì)了一個(gè)有效工作體積為5 L的多功能一體化好氧生物反應(yīng)器,反應(yīng)器由五部分組成:進(jìn)水區(qū),生化反應(yīng)區(qū),三相分離器,沉淀區(qū)和出水區(qū)。同時(shí)制作了兩個(gè)反應(yīng)器,一個(gè)反應(yīng)器使用傳統(tǒng)活性污泥系統(tǒng)(CAS系統(tǒng))進(jìn)行廢水處理,反應(yīng)器中初始混合液懸浮固體濃度為1000 mg/L;一個(gè)反應(yīng)器使用藻菌共生系統(tǒng)(ABS系統(tǒng))進(jìn)行廢水處理,反應(yīng)器中初始混合液懸浮固體濃度為1000 mg/L,ABS系統(tǒng)的藻類與污泥體積比為1:1(w/w),由實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的XJK-小球藻,W6-絲狀藻902-月牙藻的混合物,與常規(guī)活性污泥混合。通過一段時(shí)間的運(yùn)行發(fā)現(xiàn)由于藻泥共生系統(tǒng)的體積比以及反應(yīng)器結(jié)構(gòu)的原因,導(dǎo)致污泥和藻類流失,反應(yīng)系統(tǒng)對(duì)于COD的去除效果較差。于是對(duì)反應(yīng)器和藻泥的體積比進(jìn)行了優(yōu)化。改進(jìn)后的第二代反應(yīng)器在右端三相分離器下方增加了一塊60°的斜擋板,以改變水流方向,減少對(duì)沉淀區(qū)的沖擊,使得污泥可以更好地回流。按照1:2的體積將藻類和活性污泥混合,經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行發(fā)現(xiàn)ABS系統(tǒng)中MLSS值保持在一定范圍內(nèi),藻含量有所下降,但COD的去除率明顯增加,色度明顯降低。ABS系統(tǒng)可以穩(wěn)定的運(yùn)行但在處理效果上和印染廢水處理廠還存在著一定的差距,進(jìn)而調(diào)整了藻類和活性污泥的體積比。按照1:3的體積將藻類和活性污泥混合,對(duì)反應(yīng)器進(jìn)行了啟動(dòng),經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行發(fā)現(xiàn)ABS系統(tǒng)對(duì)于COD、NH_4~+-N和色度有著較好的去除效果,ABS系統(tǒng)COD、NH_4~+-N、TP的去除率分別為83%、90%、35%,色度為100-120倍之間,COD、NH_4~+-N、TP的去除率比CAS系統(tǒng)分別高8%、1%、2%,比印染廢水處理廠生化階段的去除率分別高10%、12%、8%。色度減少了40倍。在接下來的實(shí)驗(yàn)中對(duì)反應(yīng)器的運(yùn)行條件進(jìn)行了優(yōu)化。在曝氣量相同的情況下,當(dāng)水力停留時(shí)間為16 h時(shí),ABS系統(tǒng)對(duì)于污染物的去除效果最佳,平均出水COD,NH_4~+-N和TP的值為95 mg/L、2.4 mg/L、4 mg/L。平均COD,NH_4~+-N和TP的去除率為83.5%、88.6%、36.6%。COD,NH_4~+-N和TP含量分別比印染廢水處理廠減少了75.2 mg/L,5.1 mg/L和1.05 mg/L,平均COD,NH_4~+-N和TP去除率分別提高10.5%,8.6%和10.5%。色度減少了60倍。在水力停留時(shí)間為16 h時(shí),當(dāng)曝氣量為0.4-0.5 L/min時(shí),ABS系統(tǒng)對(duì)于污染物的去除達(dá)到最佳效果,平均COD,NH_4~+-N的去除率為85.5%、93.1%,色度在100-120倍之間。相對(duì)于印染廢水處理廠的生化段分別提高12.5%,8.6%,色度減少了40倍。在曝氣量為0.15-0.2 L/min時(shí),ABS系統(tǒng)的溶解氧為0.85 mg/L左右,比CAS系統(tǒng)高0.4 mg/L,在曝氣量為0.4-0.5 L/min和0.7-0.8 L/min時(shí),ABS系統(tǒng)的溶解氧分別為2.85 mg/L和3.95 mg/L比CAS系統(tǒng)高0.8 mg/L左右,在低曝氣量和高曝氣量的情況下,ABS系統(tǒng)均可以保持較好的穩(wěn)定性。針對(duì)反應(yīng)器和實(shí)驗(yàn)條件存在的不足,對(duì)反應(yīng)器進(jìn)行了升級(jí),將原有的反應(yīng)器擴(kuò)大至15 L,且在四周進(jìn)行了避光處理,使得陽光只能從反應(yīng)器上端進(jìn)入廢水處理水體。然后,將反應(yīng)器移至室外在完全自然條件下進(jìn)行廢水處理。經(jīng)過一段時(shí)間運(yùn)行發(fā)現(xiàn)由于室外溫度較低,導(dǎo)致水溫較低,同時(shí)由于陰雨天過多,光照略有不足進(jìn)而影響了ABS系統(tǒng)的處理效率。ABS系統(tǒng)對(duì)于COD的去除能力降低,去除率在65%左右。色度的去除能力相應(yīng)的降低,出水色度在150-180倍之間。而NH_4~+-N的去除并沒有受到太大的影響,去除率在89%左右?偭椎娜コ试35%。盡管天氣原因影響了ABS系統(tǒng)的處理效率,但相對(duì)于廢水處理廠來說,色度的去除水平保持一致,NH_4~+-N的去除率仍提高了11%,總磷的去除率提高了10%。本研究將為ABS系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用奠定基礎(chǔ),為印染廢水的處理提供新的思路。
【學(xué)位授予單位】:石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:X791
【圖文】:
[73]在常溫條件下,處理低濃度的真絲印染廢水采用的是復(fù)OD 為 300 mg/L,色度 400 倍,在水力停留時(shí)間為 10 h 的工 100 mg/L,色度小于 50 倍。達(dá)到了國(guó)家一級(jí)排放的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)器處理印染廢水,通過 UASB 工藝處理染料廢水,來研究D 和色度的染料廢水時(shí),去除效率較好,均超過 85%。a 等[75]采用 UASB 處理不同有機(jī)負(fù)荷并含有多種染料的印染件下,對(duì) 6 種濃度的染料考察其 COD 和色度的去除率。實(shí)COD 和色度的去除率高于 85%。雖厭氧處理技術(shù)有許多優(yōu)點(diǎn)的 pH 以及溫度要求嚴(yán)格,會(huì)影響廢水處理的效果。處理技術(shù)件下,利用微生物降解印染廢水中的有機(jī)物。該處理技術(shù)操行管理方便,且無臭味;钚晕勰喾、生物濾池、生物塘等泥法是在曝氣條件下,將活性污泥與廢水混合攪拌,然后將:

技術(shù)路線

第二章 材料與方法料廢水來源驗(yàn)中使用的廢水來自石河子印染廢水處理廠的調(diào)節(jié)池,主要來自兩家棉紡織廠。水處理廠的處理過程如圖 2-1 所示。本實(shí)驗(yàn)的出水水質(zhì)將與印染廢水處理廠厭氧處理后進(jìn)入二次沉淀池的廢水進(jìn)行比較。印染廢水調(diào)節(jié)池和二沉池出水水質(zhì)指標(biāo)2-1 所示。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李瑞萍;;中國(guó)印染行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢(shì)[J];染料與染色;2015年02期
2 左瀅;沈菊李;呂曉龍;朱圓圓;郭培麗;馮海波;;2種超濾膜作為反滲透預(yù)處理工藝處理印染廢水的比較[J];水處理技術(shù);2013年09期
3 馬萬征;陳冬;戴明星;魯軼男;王玉鶴;;殼聚糖-活性炭復(fù)合材料處理印染廢水的研究[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期
4 丁紹蘭;汪晶;杜虎;;鐵炭微電解法、Fenton氧化法處理印染廢水的效果比較[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期
5 胡萃;黃瑞敏;盧開聰;;水力停留時(shí)間對(duì)厭氧——好氧處理印染廢水的影響研究[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年05期
6 姜玉鳳;陳躍;;普通小球藻對(duì)直接大紅4B染料的降解作用研究[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
7 魏善彪;謝四才;;微波協(xié)同活性炭處理印染廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J];廣東化工;2012年05期
8 吳克明;丁倩倩;蔣衛(wèi);鄭旺;宋敏娟;李貝;;鐵炭?jī)?nèi)電解法處理印染廢水的研究[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期
9 盧江濤;周笑綠;;厭氧水解—好氧—吸附工藝處理印染廢水[J];工業(yè)水處理;2009年11期
10 李川;;水解酸化-活性污泥法處理印染廢水研究[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2009年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 羅麗娟;羊角月牙藻(Selenastrum capricornutum)對(duì)高環(huán)多環(huán)芳烴的降解行為研究[D];中山大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 謝麗;小球藻、活性污泥對(duì)分散藍(lán)2BLN的去除研究及藻菌共生體系構(gòu)建[D];石河子大學(xué);2017年
本文編號(hào):
2779605
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2779605.html