【摘要】：20世紀90年代以來,我國由東部向中西部地區(qū)企業(yè)遷移的現象逐漸頻繁,產業(yè)空間格局不斷優(yōu)化。東部地區(qū)污染型企業(yè)本著對利潤最大化的追求,開始向具有成本比較優(yōu)勢的中西部地區(qū)轉移,而中部地區(qū)政府之間圍繞著經濟資源展開競爭,不惜降低環(huán)境規(guī)制強度吸引從發(fā)達地區(qū)轉移出來企業(yè),期望在短時間內帶動經濟的快速發(fā)展,使得中西部地區(qū)環(huán)境問題日益嚴峻。為防止內陸地區(qū)成為污染企業(yè)的“避難所”,中國已經將環(huán)境治理提升到國家戰(zhàn)略層面,逐步完善環(huán)境保護體制。面對日益復雜的企業(yè)遷移現象,企業(yè)遷移的區(qū)位選擇與環(huán)境規(guī)制的關系研究仍然是區(qū)域經濟學和新經濟地理學者們關注的熱點。探討企業(yè)遷移,尤其是探討中部地區(qū)制造業(yè)企業(yè)遷移的區(qū)位選擇與環(huán)境規(guī)制之間的聯系,有助于正確認識在我國東中部地區(qū)產生的復雜的企業(yè)遷移現象,對引導東中部地區(qū)企業(yè)的遷移、全面推進生態(tài)環(huán)境保護工作具有重要理論與實踐意義。本文在前人研究的基礎上,借鑒了空間經濟學理論,嘗試性的將環(huán)境成本納入自由企業(yè)家模型,構建了具有環(huán)境約束的企業(yè)遷移模型,探究了環(huán)境規(guī)制的作用機制。在理論模型的基礎上,采用了空間分析和計量分析相結合的方法,從微觀的視角刻畫了企業(yè)遷移的空間分異,試圖分析環(huán)境規(guī)制對不同類型企業(yè)在中部六省區(qū)位選擇過程當中所起到的作用。通過研究表明:(1)深入分析環(huán)境規(guī)制對企業(yè)區(qū)位選擇的影響機理可以發(fā)現,政府較為嚴格的環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)企業(yè)存在較強的擠出效應。隨著環(huán)境規(guī)制強度的不斷提高,企業(yè)的生產成本也在持續(xù)增長。當生產成本大于企業(yè)遷移成本時,長期均衡狀態(tài)被打破,企業(yè)被迫聚集在環(huán)境規(guī)制較小的區(qū)域。(2)環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)企業(yè)的進入的負向影響不斷加強。2008年前期環(huán)境保護力度較弱,環(huán)境規(guī)制對中部各地市的新建企業(yè)的影響也相對較弱。2008年后國家加大了環(huán)保力度,環(huán)境監(jiān)管更加嚴格,環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)企業(yè)的進入的負向影響不斷加強,企業(yè)家在遷移決策的過程中更多的考慮環(huán)境成本的影響。(3)國有企業(yè)對環(huán)境規(guī)制的影響并不敏感,而環(huán)境規(guī)制提升了外資企業(yè)和非國有企業(yè)的進入門檻。環(huán)境規(guī)制水平和地方政府的制度因素在市域范圍內對非國有企業(yè)進入呈現出顯著的負效應,國有企業(yè)的建立多出于政策性考慮,是地方政府投資沖動和相互競爭的結果,地域保護特征非常明顯。(4)污染密集型企業(yè)更希望遷移到環(huán)境規(guī)制較小的區(qū)域。對于經濟發(fā)展較弱的中部地區(qū),制造業(yè)企業(yè)的進入所帶來的經濟增長、就業(yè)增加以及居民收入提高等因素誘導地方政府降低環(huán)境規(guī)制強度,進一步推進了污染企業(yè)的進入,最終淪為東部地區(qū)的“污染避難所”。(5)從實證結果的總體來看,環(huán)境規(guī)制已逐漸成為抑制企業(yè)進入的首要因素。不斷增高的環(huán)境規(guī)制提升了企業(yè)的進入壁壘,地區(qū)政府的干預在很大程度上對企業(yè)的進入產生影響。本文在環(huán)境規(guī)制對企業(yè)區(qū)位選擇的影響方面的研究雖然取得了一些結果,但仍有許多不足,特別是在理論模型的構建、數據和指標的選擇上有待完善,期待以后能夠深入研究。
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X322;F425
【圖文】：

技術路線

-1 企業(yè)區(qū)位選擇影響因素理論以明顯的看出，早期區(qū)位理。要素稟賦理論看重生產要制度因素和行為因素等對企重考察環(huán)境成本的影響；波治經濟學角度對環(huán)境污染形上四個重要的理論之外，環(huán)境要素稟賦條件下，生產其主要原因是生產要素在區(qū)揭示了污染產業(yè)轉移的內業(yè)區(qū)位選擇的作用機ixit-Stiglitz 壟斷競爭模型(

圖 3-2 模型的基本假設模型假設如圖 3-2 所示。該模型假設兩個區(qū)域，東部和中部地區(qū)，工業(yè)（M）和（A）部門，以及兩個生產要素。兩個區(qū)域在消費者偏好、企業(yè)技術條件、貿易開

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫楚仁;張楠;陳勇兵;;出口會影響企業(yè)在城市內部的區(qū)位選擇嗎?——基于2004年“中國工業(yè)企業(yè)數據庫”上海市數據的分析[J];世界經濟研究;2015年12期

2 周沂;賀燦飛;劉穎;;中國污染密集型產業(yè)地理分布研究[J];自然資源學報;2015年07期

3 李恒;周浩;;吸收能力、FDI外溢與企業(yè)的區(qū)位策略——來自新建企業(yè)選址的證據[J];經濟學家;2015年07期

4 趙永亮;申澤文;廖瑞斌;;環(huán)境規(guī)制的認知、社會責任感與集聚區(qū)企業(yè)區(qū)位選擇[J];產業(yè)經濟研究;2015年03期

5 周正柱;孫明貴;;商務成本對企業(yè)遷移區(qū)位選擇的影響研究——基于26個省(市)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的面板數據模型[J];上海經濟研究;2014年12期

6 劉長庚;許明;劉一蓓;;員工獲得了“公平”的勞動所得嗎——基于中國工業(yè)企業(yè)數據庫的測度與驗證[J];中國工業(yè)經濟;2014年11期

7 劉穎;周沂;賀燦飛;;污染企業(yè)遷移意愿的影響因素研究——以浙江省上虞市為例[J];經濟地理;2014年10期

8 原毅軍;謝榮輝;;環(huán)境規(guī)制的產業(yè)結構調整效應研究——基于中國省際面板數據的實證檢驗[J];中國工業(yè)經濟;2014年08期

9 王杰;劉斌;;環(huán)境規(guī)制與企業(yè)全要素生產率——基于中國工業(yè)企業(yè)數據的經驗分析[J];中國工業(yè)經濟;2014年03期

10 張靜;胡倩;譚桑;王曉偉;;進入、退出與企業(yè)生存——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據[J];宏觀經濟研究;2013年11期

相關博士學位論文 前1條

1 肖宏;環(huán)境規(guī)制約束下污染密集型企業(yè)越界遷移及其治理[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前4條

1 王文杰;基于多主體仿真的集群企業(yè)群體遷移驅動因素研究[D];浙江工商大學;2017年

2 許鋌;集群中小企業(yè)遷移意愿影響因素研究[D];浙江工商大學;2013年

3 倪文杰;集群企業(yè)遷移意愿的影響因素：基于浙江慈溪產業(yè)集群的實證研究[D];浙江工商大學;2010年

4 艾斌;企業(yè)遷移決策模型研究[D];長沙理工大學;2006年

本文編號：2759863