【摘要】：城鎮(zhèn)化是國家現(xiàn)代化的重要標志,這一現(xiàn)代化必由之路很大程度上取決于城鎮(zhèn)化區(qū)域的資源環(huán)境基礎(chǔ)。城鎮(zhèn)化進程中的城市規(guī)模擴張、人口數(shù)量集聚增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化引起的水土資源需求量增加加劇了人—地、人—水關(guān)系的矛盾。城鎮(zhèn)化進程中的土地利用變化、資源消耗、廢物排放等引起的環(huán)境污染也影響了城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量。如何認識、理順和構(gòu)建兩者之間健康和可持續(xù)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系已成為城市管理者、研究者和城市居民關(guān)注的焦點�；谏鲜霰尘�,論文選取貴陽市為研究對象,以1990-2015年城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境相關(guān)指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從人口、經(jīng)濟、社會、土地城鎮(zhèn)化角度選取14個指標構(gòu)建城鎮(zhèn)化綜合評價指標體系及資源支撐、環(huán)境壓力、環(huán)境保護的角度選取10個指標構(gòu)建資源環(huán)境綜合評價指標體系。采用灰色關(guān)聯(lián)度模型及耦合協(xié)調(diào)度模型對貴陽市的城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其演變特征進行分析,定量揭示城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境相互制約的因素。主要研究成果如下:(1)貴陽市城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)從1990年的0.20增加到2015年的0.86,增加態(tài)勢明顯,城鎮(zhèn)化進程不斷加快。城鎮(zhèn)化水平表現(xiàn)出明顯的階段性特征,1990-1995年緩慢降低,1996后城鎮(zhèn)化水平逐年增長。人口、經(jīng)濟和土地城鎮(zhèn)化是推動城鎮(zhèn)化進程的主要驅(qū)動力,經(jīng)濟城鎮(zhèn)化逐漸成為主導(dǎo)。(2)貴陽自建城以來,城區(qū)不斷擴張,尤其改革開放后城區(qū)擴張速度呈現(xiàn)緩慢擴張、較快擴張、快速擴張和高速擴張的階段性特征。元朝建城至解放前城區(qū)主要向北部及東南部擴張;20世紀60-80年代,城區(qū)擴張速度加快,城區(qū)范圍在空間上以主城區(qū)為核心,重點向東部、西北部及南部擴張;20世紀80-90年代,城區(qū)以城市外廓邊界向內(nèi)部及外部呈散點狀延伸擴張;1990-2015年間城市擴張以老城區(qū)為中心,以填充式蔓延擴張并以外部擴張為主,主擴方向為西北方向的金陽新區(qū),2015年貴陽形成了“東擴、西連、南延、北拓”的發(fā)展局面。(3)城鎮(zhèn)化進程中的資源環(huán)境綜合指數(shù)從0.47增加到0.70,總體上呈增加趨勢,城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境指數(shù)呈現(xiàn)不平行的發(fā)展態(tài)勢。資源支撐指數(shù)從0.24增長到0.36,城鎮(zhèn)化進程以資源消耗為支撐;環(huán)境壓力指數(shù)從0.10下降到0.08,城鎮(zhèn)進程中的生態(tài)環(huán)境承受壓力逐漸增大,資源消耗與污染物排放致使城市環(huán)境壓力和風(fēng)險增加;環(huán)境保護指數(shù)由0.09增加到0.26,呈波動上升趨勢,環(huán)境保護力度在不斷加強。(4)城鎮(zhèn)化進程中城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境關(guān)系緊密,兩者的關(guān)聯(lián)度介于0.54-0.68之間,屬于中度-較強相關(guān)。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,兩者的關(guān)聯(lián)關(guān)系出現(xiàn)波動特征,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平受區(qū)域資源條件、污染負荷和環(huán)境保護水平制約。(5)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境耦合度從0.46增加到0.50,耦合度等級為拮抗階段,并有向磨合階段過渡的趨勢,表明未達到城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境相互促進的狀態(tài)。(6)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度介于0.31-0.62之間,由耦合協(xié)調(diào)性低度協(xié)調(diào)向高度協(xié)調(diào)演進,表現(xiàn)出明顯的階段性特征。城鎮(zhèn)化進程中的行政區(qū)劃和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系致變的主要因素。
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F299.27;X24
【圖文】：

圖 1-1 研究技術(shù)路線圖Fig.1-1 Technical project of the study1.4 數(shù)據(jù)來源和研究方法1.4.1 數(shù)據(jù)來源及處理本文研究數(shù)據(jù)主要來源于歷年的《貴州省統(tǒng)計年鑒（1991-2016）》、《貴陽年鑒（1991-2016 年）》、《貴陽統(tǒng)計年鑒（1995-2016 年）》、《中國城市統(tǒng)計年鑒（19912016）》、《中國環(huán)境年鑒（1991-2016）》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒（2005-2016）》、《貴陽市水資源公報（2002-2015 年）》、《貴陽市環(huán)境狀況公報（2000-2015 年）》及《貴陽市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報（1995-2015 年）》等。為消除量綱和數(shù)量級不同帶來的影響，采用極差標準化法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，將其轉(zhuǎn)化為0 與 1 之間的無量綱數(shù)據(jù)，對于正向指標，指標值越大，對系統(tǒng)越有利；相反

26籍人口城鎮(zhèn)化率進行對比分析（見圖2-2）。圖 2-2 貴陽市常住人口城鎮(zhèn)化率與戶籍人口城鎮(zhèn)化率演變（1990-2015 年）Fig.2-2 The evolution of urbanization rates of the residential population and registeredpopulation of Guiyang (1990-2015)由圖2-2可知，戶籍人口城鎮(zhèn)化率由1990年的66.51%緩慢增加到1995年的68.26%；1996年貴陽市行政區(qū)劃發(fā)生調(diào)整，將三縣一市（修文縣、息烽縣、開陽縣、清鎮(zhèn)市）劃歸貴陽市轄，人口基數(shù)大量增加，戶籍人口城鎮(zhèn)化率大幅度降至43.63%，后增至2015年的49.34%。1990-2015年間貴陽市常住人口城鎮(zhèn)化率發(fā)生較為明顯的變化。1992年貴陽轄區(qū)的清鎮(zhèn)撤縣設(shè)市，城鎮(zhèn)人口增加，常住人口城鎮(zhèn)化率由1991年的61.77%劇增至1992年的86.84%，在城鎮(zhèn)化進程中貴陽市行政區(qū)劃范圍不斷調(diào)整，常住人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計可能存在一定的滯后性，導(dǎo)致常住人口城鎮(zhèn)化率在2000年出現(xiàn)大幅度下降的現(xiàn)象。2000年之后

2014 2497.27 108.02 4.33 976.59 39.11 1412.66 56.572015 2891.16 129.89 4.49 1108.52 38.34 1652.75 57.17圖2-3 貴陽市三次產(chǎn)業(yè)比重變化（1990-2015年）Figure2-3 Changes in the proportion of three major industries of Guiyang(1990-2015)由圖2-3所知，1990-2015年間貴陽市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重演進可以分為三個階段：“二、三、一”結(jié)構(gòu)（1990-2003年）、“二三、一”結(jié)構(gòu)（2003-2006年）及“三、二、一”結(jié)構(gòu)（2006-2015年）。1990-2003年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈“二、三、一”結(jié)構(gòu)，其中，第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體呈下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈上升趨勢，且在研究時段內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，三次產(chǎn)業(yè)間呈現(xiàn)較強的非均衡發(fā)展模式；2003-2006年受到西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施的影響，貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了波動性演變，第一產(chǎn)業(yè)比重仍然較低且呈緩慢下降趨勢，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重近乎相等且不相上下，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不大；2006年之后貴陽市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的變化，第二產(chǎn)業(yè)比重快速下降，第一產(chǎn)業(yè)依然保持下降的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重快速上升

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志章;劉天元;賈煜;;重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境變化的關(guān)系研究[J];資源開發(fā)與市場;2015年09期

2 王大猛;王春紅;付月;;淺析城鎮(zhèn)化建設(shè)中土地資源利用的問題和對策[J];國土資源;2015年09期

3 崔木花;;中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J];經(jīng)濟地理;2015年07期

4 張榮天;焦華富;;中國省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與優(yōu)化探討[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年07期

5 劉艷艷;王少劍;;珠三角地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的交互脅迫關(guān)系及耦合協(xié)調(diào)度[J];人文地理;2015年03期

6 高明;郭施宏;夏玲玲;;福州市城市化進程與大氣污染關(guān)系研究[J];環(huán)境污染與防治;2015年05期

7 蘇良緣;沈然;;京津冀區(qū)域城市化程度與顆粒物污染的相關(guān)性研究[J];北京城市學(xué)院學(xué)報;2015年02期

8 李芬;李岱青;張林波;侯春飛;朱夫靜;;中日韓城市化過程中的資源環(huán)境變化比較研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年04期

9 關(guān)麗潔;紀玉山;;資源環(huán)境約束下的新型城市化內(nèi)涵及推進對策[J];社會科學(xué)輯刊;2015年01期

10 趙文亮;丁志偉;張改素;朱連奇;;中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟-社會-資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年06期

本文編號：2758658