發(fā)布時間：2020-07-14 00:12

【摘要】：經(jīng)濟(jì)活動的開展離不開對應(yīng)能源的消費,近年來,我國經(jīng)濟(jì)騰飛,國家建設(shè)取得了輝煌的成績,其背后是大量傳統(tǒng)化石能源的支撐,在燃燒和使用化石能源的過程中,中國排放出的二氧化碳數(shù)量之巨,已經(jīng)引起了國際社會的關(guān)注,中國為此倍感壓力在肩。中國如果想要謀求經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,并借此在國際上立起負(fù)責(zé)任大國的良好形象,那就必須堅持低碳發(fā)展。國際上通行的控制溫室氣體排放,以經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)能源結(jié)構(gòu)的方式是碳排放權(quán)交易。多年以來,碳排放權(quán)交易市場在國外已經(jīng)成為了一個舉足輕重的新興金融市場。而在國內(nèi),碳排放權(quán)的二級市場開展得比較晚,因而針對于國內(nèi)的直接研究較少,本文關(guān)注國內(nèi)碳排放權(quán)交易價格與化石能源價格之間的關(guān)聯(lián)性,并分析其內(nèi)在傳導(dǎo)機制,正是在這一背景下,為豐富國內(nèi)文獻(xiàn)、完善我國碳排放權(quán)交易市場做出的努力。本文首先運用理論分析,梳理了我國碳排放權(quán)交易價格與化石能源價格相互影響的傳導(dǎo)機制。隨后結(jié)合我國碳排放權(quán)交易市場的發(fā)展情況和能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,選擇國內(nèi)的煤炭市場作為我國整體化石能源市場的代表,用我國的煤炭價格與我國的碳排放權(quán)交易價格構(gòu)建雙變量的VAR模型,并運用多種分析方法實證檢驗了他們之間的關(guān)系。實證結(jié)果表明:在中國特殊的制度和環(huán)境背景下,碳排放權(quán)交易價格可以反向影響煤炭價格,但其影響程度較小;反之則近乎沒有影響。這意味著,我國碳排放權(quán)交易價格與化石能源價格之間的的確確存在著關(guān)聯(lián)性,且主要是碳排放權(quán)交易價格影響化石能源價格,雖然這種影響的程度很小,但仍能說明利用碳排放權(quán)交易制度來控制溫室氣體排放、改善我國能源結(jié)構(gòu)的有效性。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.5;F426.7;X196
【圖文】：

如果我們不能使這些東西市場化，或者不考慮這些成本，那么我們的市逡逑場對資源的配置就不可能是有效率的。逡逑圖３－１給出的就是負(fù)外部性的直觀概念圖，它顯示出負(fù)外部性造成的消極影逡逑１７逡逑

碳排放權(quán)交易市場配額達(dá)成交易總量約４．７億噸，占全國當(dāng)年碳排放總量約４．４８％，逡逑達(dá)成交易額約１０４．９４億元。逡逑圖３－２顯示了我國自２０１１年試點以來各個交易市場碳排放權(quán)交易價格的歷史逡逑走勢，可以看出，我國的碳排放權(quán)交易價格整體波動還是比較大的，而且各個試點逡逑地區(qū)的價格差別較大，波動性也不盡相同。逡逑圖３－２我國碳排放權(quán)交易價格歷史走勢圖逡逑（資料來源：中國碳排放交易網(wǎng)）逡逑圖３－３給出了我國近幾年在全國的碳排放權(quán)交易試點市場中成交的碳排放權(quán)逡逑總量占我國當(dāng)年碳排放總量的比重。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，２０１４年我國碳排放權(quán)交易總逡逑量僅為１５００萬噸，而全國碳排放總量為１０１億噸，占比僅０．１５％，而到了邋２０１７年，逡逑全國的碳排放權(quán)交易總量激增至４．７億噸，而全國總的碳排放量只有略微的上升，逡逑為１０５億噸，其占比達(dá)到４．４８％，從圖中我們也可以很直觀看出，中國的碳排放權(quán)逡逑交易量占全國碳排放總量的比重呈指數(shù)上升的趨勢，我國的碳排放權(quán)交易市場的逡逑發(fā)展速度是極快的。逡逑２１逡逑

（資料來源：歷年新聞?wù)恚╁义现袊模甘∈械脑圏c碳排放權(quán)交易主要有以下幾個特點：逡逑（１）政策敏感性高逡逑目前，與碳排放權(quán)交易相關(guān)的政策法規(guī)體系仍在建設(shè)和完善之中，試點地區(qū)政逡逑府對于市場調(diào)控的影響力非常大，在短期內(nèi)，市場機制自身的作用在碳排放權(quán)市場逡逑上并不明顯，而地區(qū)政府則占有絕對的控制優(yōu)勢。目前，碳排放配額的稀缺性主要逡逑由政府來決定，政府可以通過各種手段來干預(yù)碳排放權(quán)交易市場的動態(tài)，比如制定逡逑不同的碳配額分配方法，或者舉行間隔性的排放權(quán)拍賣等等。從理論上來說，碳排逡逑放權(quán)交易的價格形成會依靠于企業(yè)的邊際減排成本，然而，我國不同試點市場的碳逡逑排放權(quán)交易價格差距非常大，可以看出，市場機制在價格形成的過程中影響很小，逡逑更多的是基于政府行為做出的反應(yīng)。逡逑（２）總量控制帶有增量內(nèi)涵逡逑我國監(jiān)管當(dāng)局制定的每年的碳排放權(quán)總量控制并非絕對總量，而是帶有增量逡逑的內(nèi)涵，我國綜合考慮了經(jīng)濟(jì)增長因素的影響來制定對企業(yè)的配額管理制度。逡逑（３）各個試點市場的制度設(shè)計差異性大逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶春華;;我國碳排放權(quán)交易市場與股票市場聯(lián)動性研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

2 胡根華;吳恒煜;邱甲賢;;碳排放權(quán)市場結(jié)構(gòu)相依特征研究:規(guī)則藤方法[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年05期

3 吳振信;萬埠磊;王書平;;碳交易市場、原油市場和股票市場的聯(lián)動關(guān)系——基于結(jié)構(gòu)突變檢驗和VAR模型的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2015年03期

4 鐘世和;曾小春;;碳排放權(quán)價格對我國能源價格及物價波動的影響研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年06期

5 李剛;朱莉;;碳市場、石油市場和股票市場之間的動態(tài)相關(guān)性研究[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年03期

6 馮文娟;李林軍;李文江;俞業(yè)夔;邱國玉;;歐盟碳市場與能源市場的相依結(jié)構(gòu)研究——基于多元Copula-Kernel模型[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2014年01期

7 楊永杰;;碳排放的外部性理論和內(nèi)部化路徑[J];生產(chǎn)力研究;2013年12期

8 劉紀(jì)顯;張宗益;張印;;碳期貨與能源股價的關(guān)系及對我國的政策啟示——以歐盟為例[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2013年04期

9 張秋莉;楊超;門明;;國際碳市場與能源市場動態(tài)相依關(guān)系研究與啟示——基于DCC-MVGARCH模型[J];經(jīng)濟(jì)評論;2012年05期

10 蘇蕾;曹玉昆;陳銳;;論構(gòu)建我國的碳金融體系[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李晶晶;基于DCC-ICSS及多元分解技術(shù)的碳市場和原油市場溢出效應(yīng)研究[D];北京化工大學(xué);2016年

2 劉洋;低碳背景下國內(nèi)石化企業(yè)碳金融策略研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

3 薛帆;碳排放權(quán)市場與石油市場相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 魏瑞娟;基于能源市場與碳市場傳導(dǎo)機制的碳減排分析[D];天津大學(xué);2014年

5 宋鐵君;中國石油石化行業(yè)碳排放波動與低碳策略研究[D];東北石油大學(xué);2012年

本文編號：2754181