【摘要】：中國(guó)幾十年的城市化與工業(yè)化導(dǎo)致相當(dāng)一部分農(nóng)田土壤鉛鎘含量已達(dá)到重金屬污染程度。國(guó)內(nèi)采用化學(xué)鈍化技術(shù)治理時(shí),經(jīng)常側(cè)重于某類或某種鈍化材料的應(yīng)用,容易導(dǎo)致鈍化重金屬的種類以及效果上的欠缺,因此本文將礦物肥料與生物炭聯(lián)合起來研究它們對(duì)鎘鉛污染土壤的修復(fù)效果。論文依托“礦物肥料對(duì)農(nóng)田土壤的調(diào)理與重金屬修復(fù)技術(shù)方法研究(重點(diǎn))”項(xiàng)目,進(jìn)行了前期的室內(nèi)吸附實(shí)驗(yàn),中期的動(dòng)態(tài)淋濾實(shí)驗(yàn),后期的盆栽實(shí)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)礦物肥料聯(lián)合稻殼生物炭對(duì)鎘鉛重金屬污染土壤的治理效果比單一礦物肥料或稻殼生物炭效果更好,且兩者不同的配比會(huì)有不同的治理效果。論文取得的主要成果如下:(1)吸附實(shí)驗(yàn)表明:C700(700℃制備的稻殼炭)吸附Pb~(2+)與Cd~(2+)的效果最好。C700吸附Pb~(2+)的效果略優(yōu)于礦肥,但對(duì)Cd~(2+)的吸附效果不及礦肥。C700對(duì)Pb~(2+)的等溫吸附行為更加符合Freundlich等溫吸附模型。礦肥對(duì)Cd~(2+)的等溫吸附行為更加符合Langmuir等溫吸附模型。在鎘鉛復(fù)合溶液吸附實(shí)驗(yàn)中C700吸附Cd~(2+)的能力受到了一定程度上的抑制。C700與礦肥復(fù)合后加強(qiáng)了對(duì)鎘鉛復(fù)合溶液中Cd~(2+)與Pb~(2+)的吸附效果。(2)淋濾實(shí)驗(yàn)表明:復(fù)合配方能夠讓整個(gè)淋濾過程中的Pb與Cd比較平穩(wěn)并且更少的被淋濾出來。就Pb與Cd淋出總量而言:Pb淋出總量較小的兩組為C3K7(較空白組降低74.6%)與C7K3(較空白組降低72.8%);而Cd淋出總量于礦肥添加量成正比,Cd淋出總量最少為C10K0(較空白組降低50.2%)與C7K3(較空白組降低13.4%)。(3)較長(zhǎng)期的盆栽實(shí)驗(yàn)表明:單加礦肥,會(huì)導(dǎo)致根系土的Pb從可還原態(tài)向可氧化態(tài)遷移轉(zhuǎn)化;單加礦肥雖對(duì)根系土Cd弱酸溶態(tài)影響較小,但會(huì)促進(jìn)根系土中的Cd由可氧化態(tài)以及可還原態(tài)向殘?jiān)鼞B(tài)遷移轉(zhuǎn)化,而稻殼炭則相對(duì)促進(jìn)土壤中弱酸溶態(tài)Cd向可還原態(tài)遷移轉(zhuǎn)化。而礦肥與稻殼炭復(fù)合后,弱酸溶態(tài)或可還原態(tài)Cd含量降低時(shí),殘?jiān)鼞B(tài)或可氧化態(tài)Cd含量會(huì)增加。礦肥能夠促進(jìn)小白菜的生長(zhǎng),C1K2組達(dá)到最大促進(jìn)值,相比空白組增重38.12%。單加礦肥會(huì)一定程度上促進(jìn)小白菜對(duì)Pb的吸收,而復(fù)合配方C2K1組降低小白菜對(duì)Pb的吸收效果最佳,相比空白組降低了24%;所有配方組都降低了小白菜對(duì)Cd的吸收量,其中配方組C1K2組降低小白菜對(duì)Cd的吸收效果最佳,相比空白組降低了38%。由于采集土壤中Pb與Cd的污染程度不同,應(yīng)優(yōu)先考慮對(duì)Cd的鈍化效果最優(yōu),對(duì)鉛具有鈍化效果即可,故選用C1K2配方(稻殼炭和礦肥按1:2比例復(fù)合)。此種配方使用下,植物中Pb含量相比空白組降低達(dá)到了9%,Cd含量相比空白組降低了38%;植物的生長(zhǎng)量相比空白組增重38.12%。這樣促進(jìn)小白菜生長(zhǎng)同時(shí),又鈍化了土壤中Pb與Cd,最后還減少了小白菜體內(nèi)Pb與Cd的積累量。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：O647.3;X53
【圖文】：

第 1 章 緒論1.1 立項(xiàng)依據(jù)及研究意義2014 年環(huán)境保護(hù)部，國(guó)土資源部聯(lián)名發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國(guó)較大面積土壤已經(jīng)受到了嚴(yán)重的污染，污染類型主要為無(wú)機(jī)型，在污染物超標(biāo)點(diǎn)位中，無(wú)機(jī)型污染點(diǎn)位占了 82.8%；分布上來看，南方土壤的無(wú)機(jī)重金屬污染高于北方，尤其中南及西南地區(qū)土壤重金屬污染超標(biāo)范圍較大。其中重金屬鎘，鉛的點(diǎn)位超標(biāo)率處于前列，并且污染程度也居高不下。受龍門山磷礦開發(fā)的影響，四川的綿竹、什邡與德陽(yáng)市，是我國(guó)比較典型的鎘污染區(qū)，鉛也有一定程度的污染，區(qū)內(nèi)多產(chǎn)鎘米，居民的生命健康面臨著極大威脅，如圖 1-1 所示（注：圖件引自《西南地區(qū)表層土壤鎘等重金屬元素的來源識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究》）。

圖 1-3 論文技術(shù)路線圖1.4 完成工作量論文從最開始的立項(xiàng)收集資料，到采樣后進(jìn)行室內(nèi)吸附，動(dòng)態(tài)淋濾以及盆栽種植，過程中的資料數(shù)量，樣品處理量，測(cè)試數(shù)據(jù)量如表 1-2 所示：表 1-2 論文完成主要工作量序號(hào) 工作名稱 工作量 序號(hào) 工作名稱 工作量1 項(xiàng)目報(bào)告整理 2 個(gè) 6 Cd-Pb 總測(cè)量數(shù) 526 組2 文獻(xiàn)閱讀 103 篇 7 盆栽數(shù)目 18 盆3 采集土壤樣品 100kg 8 淋濾柱 21 根4 稻殼生物炭制備 1kg 9 過程照片拍攝 20 張5 總稱量數(shù) 129 組 10 論文撰寫 3.51 萬(wàn)字

茶園坪逆斷層以及馬槽灘倒轉(zhuǎn)背斜、歇馬廟倒轉(zhuǎn)背斜、天池倒轉(zhuǎn)向斜、雷家窯倒轉(zhuǎn)背斜等。四川盆地成都凹陷帶，基底西陡東緩，發(fā)育四平-兩路口隱伏斷裂，受龍門山褶斷帶、龍泉山褶斷帶和挽近構(gòu)造活動(dòng)控制，第四系沉積厚度達(dá) 80~150 m，其下有廣漢-德陽(yáng)和綿遠(yuǎn)河谷隱伏斷裂。北部為綿陽(yáng)帚狀構(gòu)造帶，多形成寬緩的背向斜。東部屬龍泉山背斜的北東傾沒端和合興場(chǎng)環(huán)狀構(gòu)造帶，后者由兩個(gè)帚狀構(gòu)造和一系列寬緩背、向斜組成。中江縣西北部龍泉山褶斷束土要構(gòu)造形跡有：龍泉山背斜北段及傾沒端、東翼的合必鄉(xiāng)、麻柳堰、周家臺(tái)子、觀音橋等高角度走向逆斷層，西翼的金雞寺斷層等。龍泉山北端的合興場(chǎng)環(huán)狀構(gòu)造的由月亮崖背斜、天臺(tái)山向斜、白巖關(guān)向斜、丁家咀背斜及陽(yáng)平鎮(zhèn)逆斷層組成的西側(cè)褶斷束。東南部的綿陽(yáng)環(huán)狀構(gòu)造，由一系列軸向呈東西向弧形，兩翼對(duì)稱、地層平緩的褶皺排列成環(huán)狀，北面有葫蘆溪向斜，南面有觀音場(chǎng)背斜、永安場(chǎng)向斜等。川中東西向構(gòu)造由倉(cāng)山背斜、智水向斜、蓬萊鎮(zhèn)背斜等寬緩的近東西向鼻狀或箕狀褶皺組成。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王重慶;王暉;江小燕;黃榮;曹亦俊;;生物炭吸附重金屬離子的研究進(jìn)展[J];化工進(jìn)展;2019年01期

2 楊德毅;吾建祥;潘明正;劉莉;虞冰;馬婧妤;;施用不同生物炭對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2019年02期

3 孫曉鵬;;生物炭的制備與應(yīng)用研究[J];鄉(xiāng)村科技;2019年02期

4 孔德國(guó);周嶺;李坷;張紅美;;炭化時(shí)間對(duì)長(zhǎng)、短絨棉基生物炭性能的影響[J];可再生能源;2017年10期

5 苗微;孟軍;蘭宇;韓曉日;陳溫福;;陳化處理對(duì)稻殼生物炭理化性質(zhì)的影響[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

6 孫濤;朱新萍;李典鵬;顧祝禹;張佳喜;賈宏濤;;不同原料生物炭理化性質(zhì)的對(duì)比分析[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2017年06期

7 李佳燕;陳蘭;喻婕;戴智強(qiáng);張震;王娜;;生物炭制備方法及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];廣州化工;2019年07期

8 蔣春燕;石鳳麗;李英杰;田森林;;生物炭制備及其在水污染控制中的應(yīng)用[J];化工新型材料;2019年05期

9 宋婷婷;賴欣;王知文;方明;楊殿林;居學(xué)海;李潔;張貴龍;;不同原料生物炭對(duì)銨態(tài)氮的吸附性能研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2018年03期

10 唐行燦;陳金林;;生物炭對(duì)土壤理化和微生物性質(zhì)影響研究進(jìn)展[J];生態(tài)科學(xué);2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃蘋;潘波;焦杏春;;滇池底泥制備的生物炭對(duì)菲的吸附-解吸[A];持久性有機(jī)污染物論壇2011暨第六屆持久性有機(jī)污染物全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 沈國(guó)清;;生物炭影響土壤生態(tài)系統(tǒng)功能的生物學(xué)機(jī)制[A];第六屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會(huì)摘要集[C];2011年

3 Tran Thi Bien Thuy;宋子騰;李振華;湯家慶;張緒;胡紅青;;咖啡殼及其腐熟對(duì)生物炭修復(fù)紅壤鎘污染的影響[A];2019年中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專業(yè)委員會(huì)、土壤化學(xué)專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2019年

4 向淋;高瑞麗;付慶靈;朱俊;胡紅青;;氧化生物炭的制備及其對(duì)鉛的吸附[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專業(yè)委員會(huì)第二十次會(huì)議暨農(nóng)田土壤污染與修復(fù)研討會(huì)摘要集[C];2018年

5 周健;陳氏邊陲;胡紅青;;4種生物炭對(duì)水稻田重金屬?gòu)?fù)合污染土壤修復(fù)效果的影響[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專業(yè)委員會(huì)第十九次會(huì)議暨“農(nóng)田土壤污染與修復(fù)研討會(huì)”第二屆山東省土壤污染防控與修復(fù)技術(shù)研討會(huì)摘要集[C];2017年

6 李葒葒;劉雨庭;陳炎輝;王尚禮;王明光;李云云;謝團(tuán)輝;王果;;生物炭添加對(duì)鎘、鉛在土壤-水稻體系中遷移的影響[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專業(yè)委員會(huì)第十九次會(huì)議暨“農(nóng)田土壤污染與修復(fù)研討會(huì)”第二屆山東省土壤污染防控與修復(fù)技術(shù)研討會(huì)摘要集[C];2017年

7 陳思慧;陳振焱;張亞平;許偉偉;任靜華;沈凱;;鐵基生物炭對(duì)鎘污染農(nóng)田土壤的修復(fù)作用研究[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專業(yè)委員會(huì)第二十次會(huì)議暨農(nóng)田土壤污染與修復(fù)研討會(huì)摘要集[C];2018年

8 莊志成;王宜志;王蘭;呂宏虹;唐景春;;生物炭在揮發(fā)性有機(jī)物治理中的應(yīng)用研究進(jìn)展[A];《環(huán)境工程》2019年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2019年

9 王雅倫;孫秀云;王連軍;;生物炭在土壤改良和修復(fù)中的應(yīng)用[A];2018年全國(guó)環(huán)境污染控制與生態(tài)修復(fù)技術(shù)研討會(huì)暨創(chuàng)新技術(shù)聯(lián)盟中心籌備會(huì)論文集[C];2018年

10 王雅倫;李橋;賴佳;孫秀云;王連軍;;生物炭在土壤改良和修復(fù)中的應(yīng)用[A];2017中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)與技術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 徐佳倩;殷大偉 用生物炭技術(shù)改良低產(chǎn)田[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2020年

2 本報(bào)記者 于險(xiǎn)峰 李純;生物炭產(chǎn)業(yè)亟須政策扶一把[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2018年

3 記者 葛傳東;我省秸稈炭化還田技術(shù)取得重大突破[N];遼寧日?qǐng)?bào);2017年

4 張宜軍 本報(bào)記者 朱勤;用秸稈制成的生物炭肥 耐旱除蟲增產(chǎn)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2017年

5 記者 陳云芬;生物炭與作物健康栽培院士工作站掛牌[N];云南日?qǐng)?bào);2017年

6 本報(bào)記者 于險(xiǎn)峰 張仁軍;生物炭拓展秸稈還田新路徑[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2017年

7 于險(xiǎn)峰 張仁軍;生物炭拓寬秸稈還田新路徑[N];山東科技報(bào);2017年

8 本報(bào)記者 劉霞;生物炭能否給地球降降溫？[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 李瑞林　通訊員 程曉云;遂昌竹炭贏得國(guó)際贊譽(yù)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 張曄;生物炭能讓土壤更肥沃嗎？[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李婷;有序結(jié)構(gòu)的生物炭功能材料在生物醫(yī)學(xué)和環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用[D];南昌大學(xué);2019年

2 王燕;不同來源生物炭的特性及去除溶液中重金屬離子的機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2018年

3 韓瑛;凍融與生物炭添加對(duì)黑土磷素有效性的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年

4 閻海濤;生物炭對(duì)植煙褐土的改良效應(yīng)及其微生態(tài)機(jī)理研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 范方宇;玉米秸稈水熱炭化和熱解法制備生物炭研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

6 周莉;生物炭—納米二氧化錳復(fù)合材料的制備及其對(duì)水體銅鎘的去除性能與機(jī)制[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 袁s

本文編號(hào)：2746114