【摘要】：我國當(dāng)前處于“環(huán)境敏感期”,也就是說生態(tài)環(huán)境和政治生活的關(guān)系變得更加緊密,這也從側(cè)面反映出了人們對于環(huán)境質(zhì)量的更高要求和對政府工作的更高期望。但是,近幾年我國環(huán)境問題越來越突出,環(huán)境群體性事件每年呈30%增長,其巨大的破壞力,給社會(huì)帶來深遠(yuǎn)的影響。廈門PX事件、浙江余杭、江蘇啟東等地的環(huán)境群體性事件頻發(fā),對于這類事件的研究分析迫在眉睫。地方政府都在追求地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而忽視了對于環(huán)境的保護(hù)。但是發(fā)展與滿足群眾的環(huán)境生活需要必須同時(shí)關(guān)注,不能忽略公眾對于提高生活質(zhì)量的期盼。生活質(zhì)量的提高。隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,人們已經(jīng)具備了越來越高的維權(quán)意識(shí),公民意識(shí)覺醒使得公民的參與意識(shí)更高,面對權(quán)利或利益受損的情況時(shí),他們往往會(huì)采取一些措施保護(hù)自己,而如果政府的治理方式與手段不隨之提升,就很容易導(dǎo)致悲劇發(fā)生。本文是從利益均衡這一視角出發(fā),對當(dāng)今社會(huì)中的多元利益訴求整理分析。一方面政府需要實(shí)現(xiàn)對社會(huì)的有效治理,另一方面還要注意在政府治理過程中,促進(jìn)社會(huì)公民實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。要理順政府、公民及非政府組織之間的關(guān)系,在多元化的社會(huì)中實(shí)現(xiàn)多方的協(xié)同與合作。尊重公眾的環(huán)境權(quán),在政府主導(dǎo)下多元主體共同治理,各主體協(xié)商決策,一起解決環(huán)境發(fā)展中的問題。筆者綜合分析了近幾年的幾個(gè)典型地區(qū)的環(huán)境群體性事件,從中深入分析問題的原因,找出一些值得改進(jìn)的不足之處。公眾與非政府組織在社會(huì)治理中的作用不容忽視,要想控制和管理好環(huán)境群體性事件,政府就應(yīng)該有新的治理方式,發(fā)揮出兼容并包的協(xié)同作用,將公民、非政府組織納入治理主體當(dāng)中,最終真正實(shí)現(xiàn)善治的目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D631.43;X321

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王浦劬;;國家治理、政府治理和社會(huì)治理的含義及其相互關(guān)系[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

2 李漢卿;;協(xié)同治理理論探析[J];理論月刊;2014年01期

3 燕繼榮;;協(xié)同治理:公共事務(wù)治理新趨向[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年17期

4 李果仁;;對當(dāng)今中國群體性事件的重新審視[J];中共桂林市委黨校學(xué)報(bào);2011年01期

5 劉能;;當(dāng)代中國的群體性事件:形象地位變遷和分類框架再構(gòu)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 王賜江;;群體性事件類型化及發(fā)展趨向[J];長江論壇;2010年04期

7 劉文海;;人民權(quán)力觀:服務(wù)型政府的核心理念[J];中國黨政干部論壇;2010年07期

8 劉德海;;群體性突發(fā)事件中政府機(jī)會(huì)主義行為的演化博弈分析[J];中國管理科學(xué);2010年01期

9 陳潭;黃金;;群體性事件多種原因的理論闡釋[J];政治學(xué)研究;2009年06期

10 于建嶸;;當(dāng)前我國群體性事件的主要類型及其基本特征[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 榮芳;完善重大決策終身追責(zé)制的對策研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 王磊;群體性突發(fā)事件成因與處置對策研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 朱光亮;群體性突發(fā)事件的進(jìn)化博弈分析[D];天津大學(xué);2010年

4 劉莉;社會(huì)轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件成因及對策研究[D];中國人民大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2738987