【摘要】：目的本文通過收集2014-2016年六安市轄區(qū)生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果和水樣基礎(chǔ)信息,分析影響六安市水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量的因素;同時,通過利用美國環(huán)境保護(hù)署(USEPA)的健康風(fēng)險評價模型,對六安地區(qū)生活飲用水中的某些化學(xué)污染物進(jìn)行定量描述,評價其對人體可能產(chǎn)生危害的風(fēng)險。通過以上措施,為有關(guān)部門保障飲用水安全和飲用水風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)、改進(jìn)措施和建議。方法將2014-2016年六安市報告的全部飲用水監(jiān)測結(jié)果作為本次的調(diào)查對象,收集中國疾病預(yù)防控制系統(tǒng)全國飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測信息系統(tǒng)中供水企業(yè)的一般信息作為必要的補(bǔ)充調(diào)查。調(diào)查資料主要包括:監(jiān)測年度、監(jiān)測地區(qū)、水源類型、采樣類型、水樣類型、水期類型、消毒方式及監(jiān)測結(jié)果等。在影響水質(zhì)的因素分析中,使用Excel 2013表格將導(dǎo)出的數(shù)據(jù)用進(jìn)行整理和賦值,采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包中的χ~2檢驗(yàn)和二元logistic回歸法進(jìn)行單因素和多因素分析;健康風(fēng)險評價中,使用Excel 2013建立數(shù)據(jù)庫,選用各檢測指標(biāo)的平均值計算風(fēng)險值,采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析時,以P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果(1)2014-2016年六安市共監(jiān)測水樣2793份,將農(nóng)村地區(qū)水樣中消毒劑指標(biāo)納入判定標(biāo)準(zhǔn)時,合格水樣1320份,總合格率為47.3%;將農(nóng)村地區(qū)水樣中消毒劑指標(biāo)不納入判定標(biāo)準(zhǔn)時,合格水樣1834份,總合格率為65.7%。去除未經(jīng)消毒水樣后,3年六安市共監(jiān)測水樣2266份,合格1407份,總合格率62.1%。(2)499份城市地區(qū)水樣合格419份,合格率為84.0%。2014-2016年合格率分別為85.1%、84.5%和82.4%;出廠水、末梢水和二次供水合格率分別為59.3%、87.9%和79.2%;枯水期、豐水期合格率分別為85.1%、82.8%;液氯消毒和二氧化氯消毒處理的合格率分別為84.8%和66.7%。(3)將消毒劑指標(biāo)納入水質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn)時,2294份農(nóng)村水樣合格988份,合格率43.1%。2014-2016年合格率依次為36.5%、46.6%、46.3%;不同水樣類型中,出廠水、末梢水合格率分別為46.9%和40.0%;不同水期中,枯水期、豐水期合格率分別為42.1%和44.0%;不同消毒方式中,未消毒水樣合格率為0%,使用液氯、漂白粉和二氧化氯消毒處理的水樣合格率分別為94.3%、64.7%和50.7%;地表水、地下水合格率分別為44.2%和38.4%。(4)消毒劑指標(biāo)不納入水質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn)時,所監(jiān)測的2294份農(nóng)村水樣中合格1415份,合格率為61.7%。2014-2016年合格率依次為54.0%、67.2%、64.2%;出廠水、末梢水合格率分別為67.0%、57.3%;枯水期、豐水期合格率分別為63.4%、60.0%;未消毒、液氯、漂白粉和二氧化氯消毒處理的水樣合格率分別為37.8%、94.3%、68.3%和67.6%;地表水、地下水合格率分別為60.9%和64.7%。(5)2014-2016年經(jīng)飲水途徑,六安城市地區(qū)的健康總風(fēng)險為6.76×10~(-5)/a,略高于國際輻射防護(hù)委員會推薦的最大可接受風(fēng)險水平值5×10~(-5)(a~(-1)),在美國環(huán)保署推薦的1.0×10~(-6)~1.0×10~(-4)之間;六安農(nóng)村地區(qū)的健康總風(fēng)險為10.5×10~(-5)/a,高于美國環(huán)保署推薦的1.0×10~(-4),是國際輻射防護(hù)委員會推薦的最大可接受風(fēng)險水平值的2倍。結(jié)論(1)六安城市地區(qū)飲用水水質(zhì)合格率較高,不同地區(qū)、水樣類型和消毒方式是水質(zhì)的影響因素。供水企業(yè)仍需關(guān)注消毒劑和微生物指標(biāo),同時做好提升供水能力規(guī)劃和加強(qiáng)應(yīng)急能力建設(shè);二次供水單位應(yīng)重點(diǎn)做好水樣的二次消毒及蓄水池的清洗。(2)六安農(nóng)村地區(qū)水質(zhì)狀況不容樂觀,不同年度、不同地區(qū)、水樣類型及消毒方式是水質(zhì)的影響因素。供水企業(yè)的水處理工藝落后、人員技術(shù)能力低下、衛(wèi)生管理制度不健全,應(yīng)加強(qiáng)水源地防護(hù)、改進(jìn)供水企業(yè)水處理工藝、加強(qiáng)供水人員的飲用水消毒知識培訓(xùn)、加大對農(nóng)村地區(qū)群眾的安全飲水健康教育。(3)六安城市地區(qū)飲用水的健康總風(fēng)險在尚可接受的范圍內(nèi),但農(nóng)村地區(qū)飲用水健康總風(fēng)險已有較明顯的風(fēng)險,政府及相關(guān)部門應(yīng)予以足夠的重視。六安市飲用水中應(yīng)加強(qiáng)六價鉻的監(jiān)測,并需要采取優(yōu)先控制的措施。
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R123.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧道山;;2013—2014年宿遷市城市生活飲用水監(jiān)測結(jié)果分析[J];中國校醫(yī);2015年12期

2 黃春華;丁新良;;2014年無錫市城市生活飲用水監(jiān)測分析[J];醫(yī)學(xué)動物防制;2015年10期

3 張磊;劉兆平;;食品化學(xué)物風(fēng)險評估中一些重要參數(shù)的選擇和使用[J];中國食品衛(wèi)生雜志;2015年03期

4 凱金祥;陳宇;吳桃麗;李琳;唐麗婭;姚麗;;黔西南州2010年-2013年農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J];中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2015年07期

5 徐迎春;閻西革;徐建軍;王松松;于桂梅;;2011—2013年煙臺市城市生活飲用水水質(zhì)分析[J];環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志;2014年06期

6 陳榕芳;;南平市2010—2012年城市生活飲用水監(jiān)測分析[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

7 何仁偉;;2012年宿遷市城市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果[J];職業(yè)與健康;2013年24期

8 付俊杰;吳莉華;何加芬;劉成鋒;徐岷;王永華;;江西省2011—2012年城市生活飲用水水質(zhì)分析[J];環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志;2013年05期

9 黃丹;郭琦;徐振杰;李曉楓;;2009—2011年大連市城市生活飲用水監(jiān)測結(jié)果分析[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2013年07期

10 馬啟玲;慕明;虎明明;張居慧;張菊紅;;銀川市2008—2011年城市飲用水監(jiān)測結(jié)果分析[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2013年04期

本文編號：2735745