【摘要】：近年來逐漸嚴峻的環(huán)境形勢對環(huán)境公益訴訟的訴求日益提升,環(huán)境民事公益訴訟作為社會公眾保護環(huán)境的重要武器具有重大的現(xiàn)實作用。如何讓環(huán)境民事公益訴訟發(fā)揮更大作用,是我們應關注的部分,立足司法實踐,環(huán)境民事公益訴訟中所適用的補償性賠償制度并不能對受害人進行合理補償,且不能對被告起到懲罰作用,使環(huán)境民事公益訴訟陷入難以有效維護受害人權利及遏制環(huán)境侵權實踐再生的僵局。鑒于此,本文通過對懲罰性賠償制度進行闡釋,并對其與環(huán)境民事公益訴訟的契合性進行分析,以期為環(huán)境民事公益訴訟的發(fā)展提供有利參考。主要內(nèi)容如下:第一部分從選題的背景入手,提出當前環(huán)境民事公益訴訟中適用懲罰性賠償?shù)睦碛?分析該研究在理論與實踐兩個方面的意義。通過對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的考察,梳理該選題相關文獻資料,并對當前該選題的發(fā)展情況進行了解,闡釋該論文的研究方法,并對論文的創(chuàng)新與不足進行分析,為論文的整體研究奠定基礎。第二部分重在對環(huán)境民事公益訴訟與懲罰性賠償分別進行介紹,對環(huán)境民事公益訴訟的定義、適格原告、賠償機制(補償性賠償)與懲罰性賠償制度的發(fā)展、法律性質(zhì)、功能等方面進行概括,并對懲罰性賠償與補償性賠償進行比較,為下文進行環(huán)境民事公益訴訟與懲罰性賠償制度的契合性研究做好鋪墊。第三部分研究環(huán)境民事公益訴訟與懲罰性賠償制度的契合性,通過分析補償性賠償制度的有限性、懲罰性賠償制度的獨特性及環(huán)境民事公益訴訟的特殊性求證懲罰性賠償制度在環(huán)境民事公益訴訟中適用的必要性;及通過分析我國已有理論與實踐基礎與域外先進理論及實踐經(jīng)驗探求環(huán)境民事公益訴訟中適用懲罰性賠償制度的可行性。第四部分重在對域外國家在相關領域的先進經(jīng)驗進行考察,將懲罰性賠償制度發(fā)展較為成熟的英國、美國及澳大利亞作為考察對象,通過對各國懲罰性賠償制度在適用條件、懲罰性賠償金額的確定等方面進行分析,探尋其在對懲罰性賠償制度的適用方面的先進做法,為我國懲罰性賠償制度成功引入環(huán)境民事公益訴訟提供可參考性借鑒。第五部分作為論文的落腳點,對我國環(huán)境民事公益訴訟適用懲罰性賠償進行設置,以懲罰性賠償?shù)闹饔^、客觀、因果關系等方面的適用條件為基礎,確定懲罰性賠償?shù)牡馁r償范圍、具體金額及最終的歸屬,并通過建立企業(yè)互助基金制度、環(huán)境公益勞動制度、加強與環(huán)境行政執(zhí)法的銜接途徑為懲罰性賠償?shù)倪m用建立配套機制,以期為我國環(huán)境民事公益訴訟適用懲罰性賠償提供參考范式。
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D925.1;D922.68

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉海燕;;刑事附帶民事公益訴訟不宜照搬訴前公告[J];法制與社會;2019年25期

2 王敏;;環(huán)境民事公益訴訟主體資格之立法掣肘與破解[J];法制博覽;2019年26期

3 程龍;;刑事附帶民事公益訴訟之否定[J];北方法學;2018年06期

4 趙爽;王中政;;論我國環(huán)境民事公益訴訟裁判的執(zhí)行——基于最高人民法院環(huán)境民事公益訴訟典型案例的思考[J];行政與法;2019年01期

5 位小q

本文編號：2722210