【摘要】:為探討生姜對(duì)Pb的吸收富集特性及其緩解技術(shù),本文研究了不同Pb水平下生姜生長(zhǎng)、產(chǎn)量品質(zhì)形成及Pb的吸收規(guī)律,分析了外源硅肥、硒肥、微生物肥3種土壤改良劑對(duì)生姜植株P(guān)b吸收、富集特性的影響,探討了其緩解生姜Pb毒害的生理效應(yīng)。主要結(jié)果如下:1.生姜對(duì)Pb水平的響應(yīng)存在“低促高抑”現(xiàn)象,對(duì)生長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出明顯的時(shí)間與劑量效應(yīng)。生姜幼苗期,250 mg·kg~(-1) Pb水平下植株各器官生長(zhǎng)量除根系外均顯著高于對(duì)照,而1000 mg·kg~(-1) Pb水平下生姜的生長(zhǎng)量顯著降低,至收獲期時(shí)單株產(chǎn)量較對(duì)照降低43.54%,可溶性糖、可溶性蛋白、游離氨基酸及姜辣素含量分別較對(duì)照降低22.92%、32.14%、38.30%和40.00%。2.增施外源硅肥、硒肥及微生物肥均可有效緩解Pb對(duì)生姜的毒害作用,緩解效果以硅肥硒肥微生物肥,在500 mg·kg-1 Pb水平下,生姜發(fā)棵期3個(gè)處理的株高較對(duì)照分別提高了28.65%、24.53%和14.79%,葉鮮重分別提高了103.10%、99.38%和44.27%,收獲時(shí)單株產(chǎn)量分別增加了96.06%、85.81%和41.58%。3.生姜植株各部位對(duì)Pb的吸收富集量表現(xiàn)為:縱軸自下而上逐漸降低,橫軸自中間向兩側(cè)逐級(jí)遞減。如500 mg·kg~(-1) Pb水平下,生姜收獲時(shí)根、根莖、莖、葉的Pb含量依次為52.01、4.41、1.17、0.78 mg·kg~(-1),姜母、子姜、孫姜、曾孫姜依次為17.14、5.02、1.47和0.38 mg·kg~(-1),主枝葉、一級(jí)側(cè)枝葉、二級(jí)側(cè)枝葉、三級(jí)側(cè)枝葉依次為1.58、1.42、0.77、0.13 mg·kg~(-1);500 mg·kg~(-1) Pb水平下增施硅肥、硒肥、微生物肥,生姜收獲時(shí)整株P(guān)b含量分別較對(duì)照降低了57.77%、48.58%、29.20%,其中硅肥處理生姜根、根莖、莖、葉Pb含量分別較對(duì)照降低了61.08%、58.85%、72.52%和81.97%。4.生姜在Pb脅迫下表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐受性和易富集Pb的能力,在250 mg·kg~(-1) Pb脅迫下生姜根系長(zhǎng)度在全生長(zhǎng)期都大于對(duì)照,根系耐性指數(shù)均大于1;而Pb脅迫水平為500 mg·kg~(-1)時(shí),生姜根系長(zhǎng)度較對(duì)照顯著下降,根系耐性指數(shù)隨之降低,添加硅肥、硒肥、微生物肥處理的生姜根系活力分別較對(duì)照提高了127.79%、102.08%、82.64%。5.增施外源硅肥、硒肥、微生物肥3種土壤改良劑均可增強(qiáng)生姜葉片抗氧化系統(tǒng)活性,改善光合性能。在500 mg·kg~(-1) Pb水平下分別增施硅肥、硒肥、微生物肥后,生姜葉片葉綠素含量較對(duì)照分別提高25.97%、23.22%、15.44%,Pn分別提高44.68%、37.12%、24.11%;生姜葉片F(xiàn)v/Fm等光化學(xué)活性也有所提高。
【學(xué)位授予單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:S632.5;X503.231
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 秦成;裴紅賓;吳曉薇;連慧達(dá);;外源硒對(duì)鉛污染下蕎麥生長(zhǎng)及生理特性的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年04期
2 劉大林;楊俊俏;劉兆明;王奎;孫啟鑫;;鎘、鉛脅迫對(duì)草地早熟禾幼苗生理的影響[J];草業(yè)科學(xué);2015年02期
3 李佩華;劉小文;;重金屬鉛、鎘脅迫對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2014年05期
4 石波;;微生物肥料在土壤修復(fù)領(lǐng)域異軍突起 未來(lái)或成主力軍[J];科技致富向?qū)?2014年22期
5 陳國(guó)維;楊洪琴;陳坤浩;;鉛脅迫對(duì)構(gòu)樹(shù)幼苗抗氧化酶活性的影響[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年14期
6 張寶龍;陳美靜;辛士剛;陳強(qiáng);李雪妹;李雪梅;;鉛脅迫對(duì)植物光合作用影響的研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年12期
7 李松;柳丹;吳家森;葉正錢(qián);王佳穎;陳俊任;彭丹莉;晏聞博;;雷竹對(duì)鉛脅迫的生理響應(yīng)及其修復(fù)效率研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年02期
8 郭鋒;樊文華;馮兩蕊;許劍敏;;硒對(duì)鎘脅迫下菠菜生理特性、元素含量及鎘吸收轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期
9 孟紅梅;韓多紅;張芬琴;李慧芳;;硅對(duì)鉛脅迫下板藍(lán)根幼苗生理特性的影響[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2013年10期
10 何曉良;蔡卓;邱霞琳;岳偉超;蔣翠文;;鉛脅迫對(duì)獅子草可溶性蛋白含量的影響[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期
本文編號(hào):
2719565
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2719565.html