【摘要】：社會的持續(xù)發(fā)展以及人類對河流的不合理開發(fā)利用,使得河湖生態(tài)受到了嚴(yán)重的打擊,河流水質(zhì)也反復(fù)惡化。在我國,各種河流經(jīng)歷了不同程度的威脅,特別是水質(zhì)惡化、水文條件改變以及水生環(huán)境退化等問題使得水環(huán)境遭受嚴(yán)重影響。在此時代背景下,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳于2016年11月印發(fā)河長制相關(guān)政策文件,明確開展河長制工作來解決我國復(fù)雜水問題。河長制工作從水的不同角度細(xì)分河流工作任務(wù),保證了河流在較長時期內(nèi)擁有岸綠景美魚游的健康良好生態(tài)環(huán)境�；诰G色發(fā)展的河長制工作理念,本文主要做了如下研究:(1)構(gòu)建河流健康評價指標(biāo)體系健康河流是人類經(jīng)濟發(fā)展的保證,但考慮河流生命可持續(xù)運行的需要,必須包含河流自身、社會經(jīng)濟和河流生態(tài)環(huán)境三個方面。論文在總結(jié)歸納研究人員成果的基礎(chǔ)上,運用運籌學(xué)可拓物元綜合評價數(shù)學(xué)方法,結(jié)合河長制六大任務(wù),采取理論工作與現(xiàn)場實際勘察并用的手段,從水資源、水域岸線、水環(huán)境、水生態(tài)、水污染、水文化、水執(zhí)法七方面建立包含22項特征指標(biāo)的河流健康狀況評價體系。(2)基于工程實例進行探究以浙江省曹娥江作為研究對象,在現(xiàn)場調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析河流出現(xiàn)的可預(yù)見問題。隨后對歷史、基礎(chǔ)資料統(tǒng)計分析,采用可拓物元綜合評價方法,從量的角度進行河流健康評估。通過咨詢專家法與問卷調(diào)查法,運用AHP-熵權(quán)法與AHP-DEMATEL兩種主客觀權(quán)重確定法確認(rèn)各項指標(biāo)權(quán)重,并對計算結(jié)果進行了對比分析與相互驗證計算,進而為對策的提出提供了依據(jù)。最后在計算結(jié)果的基礎(chǔ)上,以問題和需求為導(dǎo)向,以“秀美河湖”為標(biāo)準(zhǔn),探討提升河湖水環(huán)境質(zhì)量、兩岸水景觀和流域水文化的對策措施。
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TV213.4;X824
【圖文】：

2.1 層次分析-熵權(quán)法2.1.1 層次分析法系統(tǒng)分析不同領(lǐng)域問題時，經(jīng)常面臨由相互牽連、相互制約的多因素復(fù)雜系統(tǒng)。層次分析法為此類復(fù)雜系統(tǒng)提供了一種簡潔、實用的決策方法。該方法由運籌學(xué)家薩蒂提出，它是一種解決多目標(biāo)復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法[26]。該法結(jié)合定量分析與定性分析兩種分析模式，合理地給出方案對象的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重，依據(jù)權(quán)重大小對各方案的優(yōu)劣進行排序。該方法能利用少量信息并促進決策方案數(shù)學(xué)化，進而為多對象準(zhǔn)則的系統(tǒng)問題提供行之有效的解決辦法。運用層次分析法時，確定指標(biāo)之間的關(guān)系后，根據(jù)指標(biāo)隸屬關(guān)系構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)，并在一定準(zhǔn)則下，構(gòu)造判斷矩陣，再對判斷矩陣?yán)霉接嬎銠?quán)重。層次分析法的步驟如下：（1）建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型明確評價對象，明確評價該目標(biāo)的各個目標(biāo)，依次作為目標(biāo)層與準(zhǔn)則層。并且對不同的評價準(zhǔn)則進行細(xì)分，形成底層評價指標(biāo)，形成一個樹狀結(jié)構(gòu)的評價結(jié)構(gòu)模型體系。結(jié)構(gòu)如圖 2-1所示。

曹娥江河流健康評價江河流健康評價，相傳因東漢少女曹娥入江救父而得名。它自南所轄，紹興，作為春秋時期越國的都城，越地先以船為車，以楫為馬”是彼時的真實寫照。時至與水的廣泛關(guān)聯(lián)構(gòu)成了紹興的城市水文化。大河流錢塘江的最大支流。流域在東經(jīng) 120°30′～流自

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡金;萬云;洪濤;鐘明;萬安;安樹青;;基于河流物理化學(xué)和生物指數(shù)的沙潁河流域水生態(tài)健康評價[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報;2015年05期

2 郭文獻;王艷芳;徐建新;;河流生境研究綜述[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年03期

3 陸志強;李吉鵬;章耕耘;馬麗;;基于可變模糊評價模型的東山灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J];生態(tài)學(xué)報;2015年14期

4 張澤中;齊青青;高蕓;宋剛福;陳曉楠;王昕;;基于云理論的河流生態(tài)影響綜合評價[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

5 竇明;張遠東;張亞洲;李桂秋;;淮河流域水系連通狀況評估[J];中國水利;2013年09期

6 張瑞美;陳獻;張獻鋒;王富強;魏懷斌;;我國河湖水域岸線管理現(xiàn)狀及現(xiàn)行法規(guī)分析——河湖水域岸線管理的法律制度建設(shè)研究之一[J];水利發(fā)展研究;2013年02期

7 左其亭;李可任;;最嚴(yán)格水資源管理制度理論體系探討[J];南水北調(diào)與水利科技;2013年01期

8 馬飛;陳宏軍;楊華;;基于DEMATEL方法的綠色供應(yīng)鏈關(guān)鍵績效評價指標(biāo)選擇[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年06期

9 崔國韜;左其亭;竇明;;國內(nèi)外河湖水系連通發(fā)展沿革與影響[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年04期

10 靳懷X>;;水與中華區(qū)域文化——以吳越文化為例[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

本文編號：2717755