【摘要】：十九大提出大力發(fā)展社會主義生態(tài)文明建設(shè),建設(shè)美麗中國,開展綠色的發(fā)展方式和生活方式,人人樹立環(huán)保理念。在這樣的背景下,廢棄電器電子產(chǎn)品的回收再利用顯得更加重要。本文在政府規(guī)制的前提下,研究廢棄電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式的選擇,并選取最優(yōu)回收模式進(jìn)行協(xié)調(diào)。首先,本文整理歸納了閉環(huán)供應(yīng)鏈最基本的三種回收模式以及政府參與回收的三種方式,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用博弈論方法,構(gòu)建了制造商和零售商混合回收模式(M-R模式)、制造商和第三方混合回收模式(M-T模式)以及零售商和第三方混合回收模式(R-T模式)三種完全信息動態(tài)博弈模型;運(yùn)用逆向歸納法求解,討論了不同回收模式下廢棄電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈各成員與政府規(guī)制的最佳策略,并對回收價格敏感系數(shù)、政府補(bǔ)貼和處理基金三個參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析。其次,選取最優(yōu)回收模式進(jìn)行供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。根據(jù)制造商在閉環(huán)供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)性,從制造商的角度出發(fā),選擇最優(yōu)的回收模式,分別采用二部定價契約和收益共享—費(fèi)用共擔(dān)契約對最優(yōu)回收模式實(shí)施協(xié)調(diào);并使用Matlab 9.0計(jì)算數(shù)值算例,將每種協(xié)調(diào)方法下的集中決策、分散決策和契約協(xié)調(diào)的結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過契約協(xié)調(diào)的閉環(huán)供應(yīng)鏈可以實(shí)現(xiàn)Pareto改進(jìn)。最后,以格力電器為例,分析格力電器現(xiàn)有的回收模式,并根據(jù)本文的結(jié)論,研究格力電器的最優(yōu)回收模式;并從政府、閉環(huán)供應(yīng)鏈各個企業(yè)以及消費(fèi)者三個角度出發(fā),為廢棄電器電子產(chǎn)品的回收提出合理建議,以供參考。
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F713.2;X705

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新然;陳蓉;;基于政府基金政策的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策研究[J];管理評論;2015年10期

2 梁喜;馬春梅;;不同混合回收模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究[J];工業(yè)工程與管理;2015年04期

3 曹曉剛;鄭本榮;聞卉;;考慮顧客偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)決策[J];中國管理科學(xué);2015年06期

4 熊中楷;梁曉萍;;考慮消費(fèi)者環(huán)保意識的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式研究[J];軟科學(xué);2014年11期

5 安彤;;政府干涉下雙渠道營銷和回收閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年02期

6 貢文偉;李虎;張蓉;;政府補(bǔ)貼下競爭閉環(huán)供應(yīng)鏈回收再制造決策模型分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年03期

7 徐兵;楊金梅;;閉環(huán)供應(yīng)鏈競爭下政府補(bǔ)貼效率研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2013年04期

8 林杰;曹凱;;雙渠道競爭環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年06期

9 聶佳佳;;零售商信息分享對閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式的影響[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

10 易余胤;袁江;;渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

本文編號：2713213