發(fā)布時(shí)間：2020-06-12 09:57

【摘要】：空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于等于2.5μm的顆粒物,稱作細(xì)顆粒物即PM2.5,它是影響大氣環(huán)境質(zhì)量的首要污染物,對(duì)人體健康的危害不容小覷。現(xiàn)代人們每天絕大部分時(shí)間都是在室內(nèi)度過(guò),而PM2.5可通過(guò)圍護(hù)結(jié)構(gòu)縫隙進(jìn)入室內(nèi),對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成影響。2013年以來(lái),我國(guó)許多城市出現(xiàn)嚴(yán)重的霧霾天,當(dāng)霧霾天氣出現(xiàn)時(shí)人們更是選擇關(guān)閉門窗,在封閉的室內(nèi)辦公、學(xué)習(xí),因此,如何降低室內(nèi)細(xì)顆粒物,提高室內(nèi)空氣品質(zhì)是亟待解決的問(wèn)題。本文以辦公建筑室內(nèi)細(xì)顆粒物濃度為研究對(duì)象,主要從以下幾個(gè)方面完成了辦公建筑室內(nèi)細(xì)顆粒物的研究:(1)運(yùn)用微環(huán)境綜合顆粒物暴露評(píng)價(jià)方法,對(duì)夏季辦公建筑室內(nèi)不同微環(huán)境下的人員進(jìn)行細(xì)顆粒物健康暴露評(píng)價(jià),整體分析了夏季辦公建筑不同微環(huán)境下室內(nèi)PM2.5的污染現(xiàn)狀。結(jié)果表明:夏季3種不同空調(diào)辦公環(huán)境室內(nèi)PM2.5的日均暴露濃度,分體空調(diào)環(huán)境最小,中央空調(diào)環(huán)境次之,非空調(diào)環(huán)境最大。(2)利用掃描電鏡微觀分析了不同濕度下細(xì)顆粒物的形貌及成分,結(jié)果表明:濕度為80%時(shí)細(xì)顆粒物的凝聚現(xiàn)象嚴(yán)重;濕度為65%時(shí)細(xì)顆粒凝聚現(xiàn)象較明顯,但凝聚的顆粒結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定;濕度為50%時(shí)細(xì)顆粒凝聚現(xiàn)象不明顯,凝聚力更弱。成分分析結(jié)果表明:凝聚的大顆粒不同位置點(diǎn)處的成分含量不同。(3)利用儀器宏觀監(jiān)測(cè)不同濕度下室內(nèi)細(xì)顆粒物的濃度分布,結(jié)果表明:濕度為80%時(shí),室內(nèi)細(xì)顆粒的質(zhì)量濃度與數(shù)密度隨時(shí)間衰減較其他工況最慢,且濕度為80%時(shí),細(xì)顆粒隨著時(shí)間的增大波動(dòng)幅度較大,而濕度為65%與濕度為50%時(shí),細(xì)顆粒隨時(shí)間波動(dòng)幅度較小。即濕度越大,對(duì)細(xì)顆粒分布的影響越顯著。(4)分析了側(cè)送風(fēng)、落地送風(fēng)、卡式送風(fēng)三種不同送風(fēng)方式對(duì)室內(nèi)PM2.5質(zhì)量濃度分布的影響,結(jié)果表明:側(cè)送風(fēng)方式下室內(nèi)PM2.5的去除效果優(yōu)于其他兩種送風(fēng)方式;其次分析了側(cè)送風(fēng)方式送風(fēng)量分別為Q=340m~3/h、Q=510m~3/h、Q=680m~3/h的室內(nèi)PM2.5的質(zhì)量濃度分布,結(jié)果表明:Q=680m~3/h時(shí)室內(nèi)PM2.5的去除效果優(yōu)于其他兩種送風(fēng)量。最后根據(jù)質(zhì)量平衡原理,建立符合該實(shí)驗(yàn)工況下PM2.5質(zhì)量濃度隨時(shí)間的衰減模型。
【圖文】：

本文的技術(shù)路線

.3 液橋力若兩個(gè)顆粒的表面隔著一層薄的液體，這層薄液體將兩個(gè)顆粒連成一這個(gè)整體稱為液橋。液橋與顆粒表面之間的張力稱作液橋力，它的本質(zhì)凝聚力以及液體與顆粒之間存在的吸附力。吸附與凝聚兩個(gè)作用力決定的值。液橋的形成不僅可以使顆粒與液體間傳熱傳質(zhì)，還可以使液體與產(chǎn)生拉拽力。從毛細(xì)作用的角度分析，因?yàn)橐后w與顆粒之間存在吸附，，表面存在的張力形成液橋，如 2.1 示意的凹凸側(cè)，又因?yàn)閮蛇叺陌纪箓?cè)液體表面間存在壓力差，換句話說(shuō)氣體一側(cè)的壓力要高于液體一側(cè)的壓產(chǎn)生的壓差作用在物體上即是雙方之間的拉拽力或者說(shuō)是液橋力[61]。如 2.1 所示為兩個(gè)不同粒徑的顆粒產(chǎn)生的液橋力的剖面圖，圖中的 O1是兩個(gè)顆粒的粒徑中心，O3是以液橋?yàn)閳A弧形成的圓的圓心，那么該即為ρ1，ρ1稱為液橋的半徑。P1、P2分別是液橋與兩顆粒表面相交形成O3C1和弧 P1P2、O1O2的交點(diǎn)分別是 P3和 C1，d 是兩個(gè)顆粒之間的距離小是線段 C1P3的大小。
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X513

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)琳琳;劉東;左鑫;;上海市某辦公建筑PM_(2.5)濃度分布及影響因素的實(shí)測(cè)研究[J];建筑節(jié)能;2015年03期

2 張銳;陶晶;魏建榮;馬彥;李婷;王春梅;王晨;;室內(nèi)空氣PM2.5污染水平及其分布特征研究[J];環(huán)境與健康雜志;2014年12期

3 陳治清;林忠平;朱衛(wèi)華;張昊;;兩典型辦公室室內(nèi)顆粒物濃度監(jiān)測(cè)與分析[J];建筑熱能通風(fēng)空調(diào);2014年03期

4 David Y.H.Pui;Sheng-Chieh Chen;Zhili Zuo;;PM_(2.5) in China:Measurements,sources,visibility and health effects,and mitigation[J];Particuology;2014年02期

5 高軍;房艷兵;江暢興;徐斌;宋天珩;曹昌盛;;上海地區(qū)冬季住宅室內(nèi)外顆粒物濃度的相關(guān)性[J];土木建筑與環(huán)境工程;2014年02期

6 閆偉奇;張瀟尹;郎鳳玲;曹軍;;北京地區(qū)大氣細(xì)顆粒物的個(gè)體暴露水平[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2014年03期

7 陳陵;范義兵;楊樹(shù);吳金星;李紫芬;陳海嬰;;南昌市公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣PM_(2.5)濃度調(diào)查[J];衛(wèi)生研究;2014年01期

8 鐘珂;楊方;朱輝;亢燕銘;;上海地區(qū)霾天通風(fēng)房間室內(nèi)外粒子濃度的比較[J];綠色建筑;2014年01期

9 王德慶;王寶慶;白志鵬;;PM2.5污染與居民每日死亡率關(guān)系的Meta分析[J];環(huán)境與健康雜志;2012年06期

10 王旗;廖逸星;毛毅;華欣洋;王式功;吳波;;沙塵天氣導(dǎo)致人群健康經(jīng)濟(jì)損失估算[J];環(huán)境與健康雜志;2011年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 崔術(shù)祥;濕度對(duì)室內(nèi)顆粒物分布的影響[D];湖南工業(yè)大學(xué);2013年

2 黃育華;重慶市辦公建筑室內(nèi)外顆粒物濃度水平及暴露評(píng)價(jià)[D];重慶大學(xué);2013年

3 謝昱姝;北京某小學(xué)教室室內(nèi)顆粒物濃度水平研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2709366