【摘要】：土壤重金屬污染嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境,植物對(duì)土壤中重金屬的忍耐和富集能力成為研究的熱點(diǎn)。論文以3年生紫金牛盆栽苗為材料,研究其在土壤不同濃度的Pb、Cd和Cr脅迫下生理參數(shù)的響應(yīng)及植物形態(tài)的變化,分析其忍耐程度和響應(yīng)機(jī)理,為重金屬污染土壤修復(fù)與綠化工作提供指導(dǎo)。結(jié)論如下:(1)土壤Pb脅迫對(duì)紫金牛的影響:①當(dāng)土壤Pb濃度為500 mg·kg(-1)時(shí),脅迫至60d,葉綠素總量、Fv/Fm、qP、光響應(yīng)曲線升幅、A-Ci曲線升幅、羧化效率、植物組織含水量升高,Fo、Fv'/Fm'、ETR和呼吸速率下降,可溶性糖含量、可溶性蛋白含量和SOD活性呈現(xiàn)初時(shí)促進(jìn)、后期抑制的現(xiàn)象,MDA含量持續(xù)升高,植株干重上升,生長得到促進(jìn)。②當(dāng)土壤Pb濃度為800 mg kg-1時(shí),脅迫至60d,A-Ci曲線升幅、羧化效率、植物組織含水量低于對(duì)照,地上部干重降低,其余指標(biāo)變化情況與500 mg·kg(-1)處理組趨勢(shì)一致;③當(dāng)土壤Pb濃度為1200 mg·kg(-1)和1800mg·kg(-1)時(shí),各項(xiàng)指標(biāo)變化情況相似,脅迫60d后,在800mg·kg(-1)處理組的基礎(chǔ)上,葉綠素總量、Fv/Fm、光響應(yīng)曲線升幅、qP下降,Fo升高,植株生長受阻。結(jié)果表明:紫金�？梢匀淌芡寥罎舛葹�1800 mg·kg(-1)的Pb脅迫60d不致死亡。生理指標(biāo)的變化表明,土壤Pb濃度為1200 mg·kg(-1)即對(duì)紫金牛的生長產(chǎn)生明顯抑制,而當(dāng)土壤Pb濃度為800 mg·kg(-1)時(shí),紫金牛的長勢(shì)較好,甚至可以得到一定程度的促進(jìn),因此在實(shí)際應(yīng)用中建議選擇土壤Pb濃度小于800 mg·kg(-1)區(qū)域進(jìn)行栽植,以免影響紫金牛的生長和觀賞。(2)土壤Cd脅迫對(duì)紫金牛的影響:①當(dāng)土壤Cd濃度為25 mg·kg(-1)時(shí),脅迫60d后,葉綠素總量、Fv/Fm、Fv'/Fm'、qP、ETR、呼吸速率、羧化效率降低,Fo升高。光響應(yīng)曲線升幅、A-Ci曲線升幅、可溶性糖含量、植物組織含水量先升后降,可溶性蛋白含量、SOD活性先降后升,MDA含量持續(xù)升高,植株生長良好,全株干重增加。②當(dāng)土壤Cd濃度為50 mg·kg(-1)時(shí),光曲線升幅始終低于對(duì)照,可溶性糖含量由開始的高于對(duì)照不斷降低,可溶性蛋白含量、SOD活性由低于對(duì)照持續(xù)升高,其余指標(biāo)與25 mg·kg(-1)處理組變化趨勢(shì)一致。③當(dāng)土壤Cd濃度為100 mg·kg(-1)和200 mg·kg(-1)時(shí),葉綠素總量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)、羧化效率等指標(biāo)受影響越來越顯著。脅迫到60d后,呼吸速率、可溶性蛋白含量、SOD活性、MDA含量升至各組最高值,植株干物質(zhì)積累量減少,觀賞性下降。結(jié)果表明:紫金牛對(duì)于Cd脅迫的抗性較強(qiáng)。當(dāng)土壤Cd濃度為25 mg·kg(-1)時(shí),60d的Cd脅迫使其部分生理指標(biāo)下降,但當(dāng)土壤Cd濃度達(dá)到200 mg·kg(-1)時(shí),脅迫60d后,紫金牛仍可以通過增加可溶性蛋白含量和SOD活性來對(duì)脅迫做出反應(yīng),且在200 mg·kg(-1)的Cd脅迫下,未發(fā)生紫金牛死亡現(xiàn)象,說明其具有應(yīng)用于重金屬Cd污染地區(qū)做景觀綠化植物的潛質(zhì)。(3)土壤Cr脅迫對(duì)紫金牛的影響:①當(dāng)土壤Cr濃度為150 mg·kg(-1)時(shí),脅迫至60d,葉綠素總量、Fv/Fm、Fv'/Fm'、qP、ETR、光響應(yīng)曲線升幅、A-Ci曲線升幅、呼吸速率、羧化效率、植物組織含水量低于對(duì)照。Fo、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性、MDA含量高于對(duì)照,植物生長情況較好。②當(dāng)土壤Cr濃度為300 mg·kg(-1)時(shí),脅迫60d后,在150 mg·kg(-1)處理組基礎(chǔ)上,呼吸速率高于對(duì)照,可溶性糖含量低于對(duì)照,植株的生長狀態(tài)受損嚴(yán)重。③當(dāng)土壤Cr濃度為450 mg·kg(-1)時(shí),脅迫至45d,在300 mg·kg(-1)處理組基礎(chǔ)上,可溶性蛋白含量低于對(duì)照。脅迫39d后,出現(xiàn)部分植株死亡現(xiàn)象,到脅迫后55d,全組植株死亡。結(jié)果表明:當(dāng)土壤Cr含量為450 mg·kg(-1)時(shí),紫金牛無法存活超過55d;當(dāng)土壤Cr含量達(dá)到300 mg·kg-4時(shí),無死亡現(xiàn)象發(fā)生,且部分指標(biāo)仍對(duì)做出抵抗反應(yīng),但對(duì)觀賞性影響較為明顯;當(dāng)土壤Cr含量為150 mg·kg(-1)時(shí),紫金牛生長情況相對(duì)較好。因此在應(yīng)用紫金牛做Cr污染土地綠化時(shí),應(yīng)選擇土壤Cr濃度不超過150 mg·kg-4的區(qū)域進(jìn)行栽植。
【圖文】：

2Pb脅迫3od紫金牛的光響應(yīng)曲線

Pb脅迫45d紫金牛的光響應(yīng)曲線
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S686;X53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李婧;周艷文;陳森;高小杰;;我國土壤鎘污染現(xiàn)狀、危害及其治理方法綜述[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年24期

2 夏民旋;王維;袁瑞;鄧粉妮;沈法富;;超氧化物歧化酶與植物抗逆性[J];分子植物育種;2015年11期

3 蔣慧;王秋姣;冉德龍;廖飛勇;;不同水分脅迫對(duì)金焰繡線菊光合特性的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

4 張建新;葛淑芳;吳玉環(huán);楊云峰;徐根娣;劉鵬;;干旱脅迫對(duì)紫金牛葉片碳氮代謝的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年02期

5 易官美;;浙江紫金牛屬植物資源研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2014年05期

6 ;環(huán)境保護(hù)部和國土資源部發(fā)布全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[J];資源與人居環(huán)境;2014年04期

7 曾淑華;劉峰;周昌貴;林寧;蔣萍;劉歡;;鉻脅迫對(duì)烤煙生長和生理生化指標(biāo)的影響[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2014年03期

8 劉帥;閆曉紅;張斯斯;童苗龍;肖宜安;;模擬增溫對(duì)紫金牛光響應(yīng)和生物量分配的影響[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年06期

9 張正慶;鮑美娥;陳嘉斌;郝海艷;;植物對(duì)重金屬的耐性機(jī)制[J];甘肅科技;2013年05期

10 李培廣;周海燕;陳翠云;趙昕;劉揚(yáng);;阿拉善荒漠優(yōu)勢(shì)植物可溶性糖的季節(jié)變化[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 易心鈺;蓖麻對(duì)鉛鋅脅迫的響應(yīng)及其機(jī)制研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜蓓蓓;人工低溫脅迫下兩種水培色葉植物的抗寒性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

2 介雯青;上海市居住區(qū)植物配置與生態(tài)功能分析[D];長江大學(xué);2018年

3 胡豐姣;鉛脅迫下兩種木本植物葉片PSⅡ光化學(xué)效率特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

4 蔡思琪;雙莢決明對(duì)復(fù)合鹽、鎘和鉛脅迫的生理響應(yīng)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

5 蔡夢(mèng)穎;‘粉蘊(yùn)’闊瓣含笑苗期嫁接親和性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

6 袁先偉;不同欒樹品種對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng)及富鎘差異研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

7 夏青芳;水分脅迫對(duì)3種植物的生理和生長影響研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

8 殷欣;鎘脅迫下大豆生理生化特性及DNA甲基化變異的研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

9 俞珊;富里酸對(duì)鉛脅迫下兩種沉水植物的影響及機(jī)理研究[D];江南大學(xué);2015年

10 文瑛;基于節(jié)水模式下水分脅迫對(duì)四種豆科植物的影響[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2709097