【摘要】:隨著全球經(jīng)濟(jì)合作的不斷拓展,各國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)分離化程度日益加深,北方國(guó)家憑借資金、技術(shù)與更為嚴(yán)格的環(huán)境政策等處于全球價(jià)值鏈高端地位,從事高增值低污染的生產(chǎn)環(huán)節(jié),進(jìn)口能源密集與污染密集型產(chǎn)品,南方國(guó)家則被動(dòng)嵌入價(jià)值鏈低端而貿(mào)易獲利少、環(huán)境成本高。環(huán)境成本的轉(zhuǎn)移使得各國(guó)貿(mào)易收益與出口碳排放不對(duì)等:北方國(guó)家通過(guò)全球價(jià)值鏈獲取豐厚利潤(rùn),卻由南方國(guó)家承擔(dān)相應(yīng)環(huán)境成本與碳減排責(zé)任。因此,本文試圖分解測(cè)算南北國(guó)家貿(mào)易收益與相應(yīng)碳排放成本,分析二者失衡情況,并探尋其具體失衡來(lái)源和路徑演化差異。首先,本文第二章從總量、國(guó)別流向以及部門層面分析各國(guó)出口和內(nèi)涵碳排放進(jìn)行現(xiàn)狀,得到收益與環(huán)境成本失衡的初步結(jié)論;然后,第三章參考Wangetal.(2013),將增加值與碳排放納入同一框架,構(gòu)建與分解了 MRIO模型,將出口增加值與碳排放分解成國(guó)內(nèi)部分、出口復(fù)進(jìn)口、國(guó)外部分和重復(fù)計(jì)算四個(gè)部分,在剔除了重復(fù)計(jì)算后,詳細(xì)探討了各國(guó)出口增加值與內(nèi)涵碳排放失衡的具體來(lái)源;其次,本文第四章將第三章MRIO分解框架與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法相結(jié)合,分析了各國(guó)設(shè)備制造業(yè)參與GVC網(wǎng)絡(luò)時(shí)增加值與碳排放社區(qū)演化路徑的差異。最終得到:南北各國(guó)貿(mào)易收益與環(huán)境成本失衡的主要來(lái)源在全球價(jià)值鏈的中下游環(huán)節(jié),北方國(guó)家滿足直接進(jìn)口國(guó)的出口生產(chǎn)付出的潛在環(huán)境成本是南方國(guó)家的20%;其次,在國(guó)外增加值與國(guó)外碳排放部分,北方國(guó)家等最終品出口生產(chǎn)的由國(guó)外產(chǎn)生的碳排放比例是發(fā)展中國(guó)家的4倍左右,而國(guó)外增加值比例卻低于南方國(guó)家,結(jié)合部分北方國(guó)家的低國(guó)內(nèi)碳排放比例以及南方國(guó)家的高國(guó)內(nèi)碳排放比例的測(cè)算結(jié)果,本文得到北方國(guó)家通過(guò)分工合作方式,將污染更高的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國(guó)家的結(jié)論。最后,由第四章實(shí)證,本文發(fā)現(xiàn),在增加值DVA網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和德國(guó)自21世紀(jì)以來(lái)一直分別保持環(huán)太平洋和歐洲的貿(mào)易樞紐地位,中國(guó)成為惟一打破發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷樞紐地位的南方國(guó)家,鏈接環(huán)太平洋和歐洲。至此,美國(guó)、德國(guó)與中國(guó)成為世界貿(mào)易的三大樞紐。而在碳排放DVA網(wǎng)絡(luò)中,中國(guó)21世紀(jì)初便取代了美國(guó)、德國(guó)的碳排放中心地位,成為世界上唯一的碳貿(mào)易輸送中心,體現(xiàn)了中國(guó)參與全球價(jià)值鏈時(shí)增加值與碳排放的差異化演化路徑,以犧牲環(huán)境為代價(jià)進(jìn)入世界市場(chǎng)、參與全球貿(mào)易。針對(duì)以上實(shí)證結(jié)果,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,本文首先從兩方面提出建議:第一,從價(jià)值鏈攀升角度,中國(guó)可以在碳減排約束下通過(guò)產(chǎn)品、工藝流程與跨產(chǎn)業(yè)等進(jìn)行多方位升級(jí),實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位的提高;第二,從碳排放減排角度,中國(guó)可從貿(mào)易政策入手,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力倡導(dǎo)清潔產(chǎn)品的生產(chǎn)及清潔能源的使用,降低生產(chǎn)側(cè)二氧化碳的排放。其次,從全球氣候治理角度,《京都議定書》以“生產(chǎn)者責(zé)任”為原則的減排政策易造成“碳泄漏”,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“高碳”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為不但不利于碳減排的實(shí)施,也對(duì)發(fā)展中國(guó)家有失公允,故本文倡導(dǎo)中國(guó)在積極參與全球氣候治理的同時(shí),在氣候談判時(shí)將“生產(chǎn)側(cè)”與“消費(fèi)側(cè)”原則相結(jié)合,綜合考慮碳減排政策,促進(jìn)內(nèi)涵碳減排的公平性與有效性。
【圖文】:
199519961997199819992000200120022003邋20042005邋200620072008200920102011逡逑圖2.1邋1995-2011年南北各國(guó)出口貿(mào)易額13逡逑由圖2.1可知,,北方國(guó)家出口總額遠(yuǎn)大于南方國(guó)家,盡管南方國(guó)家貿(mào)易出口逡逑I2本文第二章數(shù)據(jù)來(lái)源于Wang邋et邋al邋(2013)框架測(cè)算結(jié)果逡逑,3限于篇幅,圖2.1與圖2.2僅顯示平均出口額前五的南方國(guó)家與北方國(guó)家。逡逑13逡逑

國(guó)家的貿(mào)易額仍遠(yuǎn)大于南方國(guó)家,且差距在不斷增加。逡逑2.1.2南北國(guó)家出口內(nèi)涵C02排放總量現(xiàn)狀分析逡逑圖2.2表現(xiàn)了邋1995-2009年代表性南北國(guó)家的C02排放量。其中,部分南方逡逑國(guó)家如中國(guó)、印度等出口引致的C02排放量不僅高且增長(zhǎng)迅速,以中國(guó)為例,其逡逑由1995年622百萬(wàn)噸C02排放量增長(zhǎng)至2008年的最高點(diǎn)20253百萬(wàn)噸,增長(zhǎng)幅逡逑度達(dá)255.56%,(:02排放量遠(yuǎn)超內(nèi)涵碳排放第二的美國(guó);而除中國(guó)、俄羅斯、印逡逑度以外,大多數(shù)南方國(guó)家的(:02排放較少,但增速較大,南方國(guó)家除俄羅斯、印逡逑度保持較高的C02排放水平外,其余均保持低于120百萬(wàn)噸的C02排放量,增長(zhǎng)逡逑幅度達(dá)100%以上,如巴西出口引致的<:02排放量由1995年的26百萬(wàn)噸增長(zhǎng)至逡逑2009年的58百萬(wàn)噸,增長(zhǎng)約122.31%。逡逑25000.00逡逑20000.00邐美國(guó)逡逑y邐'邐—%—日本逡逑15000.00邐.—?一英閩逡逑
【學(xué)位授予單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F746;F416;X32
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 林秀梅;唐樂(lè);;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下出口貿(mào)易價(jià)值含量的國(guó)際比較——基于金磚國(guó)家國(guó)際投入產(chǎn)出模型[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2015年10期
2 彭水軍;張文城;孫傳旺;;中國(guó)生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)碳排放量測(cè)算及影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期
3 張文城;彭水軍;;南北國(guó)家的消費(fèi)側(cè)與生產(chǎn)側(cè)資源環(huán)境負(fù)荷比較分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年08期
4 黎峰;;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的貿(mào)易收益及核算——基于中國(guó)的實(shí)證[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年06期
5 閆云鳳;趙忠秀;王苒;;基于MRIO模型的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳及排放責(zé)任研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期
6 張友國(guó);;中國(guó)貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于(進(jìn)口)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年04期
7 段文奇;劉寶全;季建華;;國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的演化[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2008年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉寶全;國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)測(cè)度與演化研究[D];上海交通大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王芮;中國(guó)與東盟制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位對(duì)比研究[D];遼寧大學(xué);2015年
本文編號(hào):
2695220
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2695220.html