【摘要】：河流生態(tài)系統(tǒng)在自然界生態(tài)平衡中起著極其重要的作用,是人類賴以生存的源泉。然而,隨著人類活動(dòng)的加劇,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)河流的開(kāi)發(fā)程度越來(lái)越高,過(guò)度的開(kāi)發(fā)利用和大量污染物排放,嚴(yán)重破壞了河流生態(tài)系統(tǒng)的平衡。隨著人們生態(tài)保護(hù)意識(shí)的不斷提高,人類逐漸意識(shí)到河流生態(tài)修復(fù)的重要性�！吧鷳B(tài)修復(fù)”已經(jīng)成為當(dāng)下治理河流生態(tài)的重要理念,大量的生態(tài)修復(fù)技術(shù)被提出并應(yīng)用于河流治理工程中。永定河是北京的母親河,近年來(lái)北京市采用多種生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)多段河道進(jìn)行了綜合整治,取得了一定成效。本文以北京市永定河平原段為研究對(duì)象,建立永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)體系,對(duì)生態(tài)修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),開(kāi)展生態(tài)修復(fù)技術(shù)適宜性初步分析研究,為今后北京市永定河綜合治理與生態(tài)修復(fù)提供依據(jù)。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)果如下:(1)本文結(jié)合北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀,在生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)中,建立了體現(xiàn)河道水生態(tài)功能、水環(huán)境功能、社會(huì)服務(wù)功能的12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為好、較好、一般和較差四個(gè)等級(jí)。采用層次分析法建立了生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)的判斷矩陣,量化了效果評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,北京市永定河平原段水生態(tài)修復(fù)效果得分2.323,等級(jí)為一般;水環(huán)境修復(fù)效果得分3.274,等級(jí)為好;社會(huì)服務(wù)效果得分2.741,等級(jí)為較好。生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)總體得分2.743,等級(jí)為較好。亦即至2016年,北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果達(dá)到較好狀況。該結(jié)果基本符合永定河平原段生態(tài)修復(fù)的實(shí)際效果。(2)根據(jù)北京市永定河平原段的修復(fù)目標(biāo)、治理的主要任務(wù)及水資源量、水生態(tài)環(huán)境實(shí)際情況,該段河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)適宜性初步研究認(rèn)為,在河道水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)、河岸帶生態(tài)修復(fù)技術(shù)、岸線和岸坡綜合生態(tài)防護(hù)技術(shù)、河道生境創(chuàng)造技術(shù)和生物—生態(tài)修復(fù)技術(shù)等5大類17種修復(fù)技術(shù)中,北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)適宜采用引水補(bǔ)水等9種技術(shù),較適宜采用生態(tài)島等3種技術(shù),不適宜采用化學(xué)修復(fù)等5種技術(shù)。(3)以生態(tài)修復(fù)技術(shù)適宜性研究為基礎(chǔ),論文提出北京市永定河平原北段的生態(tài)修復(fù)模式應(yīng)為引水補(bǔ)水+人工湖泊、濕地+深潭淺潭+防滲減滲+植物種植。平原南段中鄰近城鎮(zhèn)及大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)的河段,生態(tài)修復(fù)模式應(yīng)為引水補(bǔ)水+人工濕地+防滲減滲+深潭淺潭+植物種植+生態(tài)護(hù)岸+岸線岸坡生態(tài)防護(hù);其他一般河段的生態(tài)修復(fù)模式應(yīng)為機(jī)械清障+砂坑填埋+植物種植+岸線岸坡生態(tài)防護(hù)。
【圖文】：

中泓游蕩，極不穩(wěn)定，河道彎曲，主流左右迂回，兩岸險(xiǎn)工較多。盧溝橋～金門閘段河床地形變化較大，有許多不規(guī)則的砂坑。永定河北京段水系見(jiàn)圖3-2。圖 3-2 北京市永定河水系示意圖Fig.3-2 River system of Beijing Yongding River北京市境內(nèi)永定河流域1956～2000年多年平均降水量512.8 mm，其中山區(qū)

19性、景觀舒適度、水資源開(kāi)發(fā)利用率和親水指數(shù)5個(gè)指標(biāo)。圖4-1 永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.4-1 Effect evaluation system of river ecological restoration of Yongding River Plain確定永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果指標(biāo)含義及選取年份見(jiàn)表4-1北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)體系 A水生態(tài)功能 B1水環(huán)境功能 B2社會(huì)服務(wù)功能 B3水面覆蓋率C1河道蜿蜒度C2?
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X171.4;X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)經(jīng)生態(tài)修復(fù)土地水土流失明顯減輕[J];治黃科技信息;2006年03期

2 李秋景;丁亞林;趙吉法;韓桂珍;;生態(tài)修復(fù)在治理水土流失中的應(yīng)用[J];治黃科技信息;2009年01期

3 袁德奎;王元國(guó);方小寧;金寧通;;銅仁市錦江河污染調(diào)研與生態(tài)修復(fù)建議[J];銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

4 盛樂(lè)山;;盛樂(lè)山同志在全省國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)工作座談會(huì)上的講話摘要[J];浙江國(guó)土資源;2019年12期

5 勞炳麗;曹方;;生態(tài)文明視角下的干旱地區(qū)河流生態(tài)修復(fù)研究——以忻州市云中河生態(tài)修復(fù)為例[J];中國(guó)園林;2019年11期

6 寧清同;;生態(tài)修復(fù)責(zé)任之內(nèi)涵探究[J];學(xué)術(shù)界;2018年12期

7 連婉越;;淺析當(dāng)前環(huán)境下生態(tài)修復(fù)的必要性[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年01期

8 劉俊祥;;林業(yè)生態(tài)修復(fù)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系探究[J];種子科技;2019年02期

9 尚紅;龍雨彤;李炎朔;王美惠;;濟(jì)南破損山體生態(tài)修復(fù)方法研究[J];吉林林業(yè)科技;2019年02期

10 ;2019中國(guó)生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇[J];中國(guó)會(huì)展(中國(guó)會(huì)議);2019年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李純;王智勇;;中國(guó)棕地生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展綜述[A];中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2017年會(huì)論文集[C];2017年

2 元森;孫燕奇;;以造林為基礎(chǔ)的城市生態(tài)修復(fù)實(shí)踐——以天津市為例[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

3 張春禹;;礦區(qū)生態(tài)修復(fù)探究與實(shí)踐[A];2016全國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2016年

4 ;煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨2012北京國(guó)際生態(tài)修復(fù)論壇在京召開(kāi)[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)簡(jiǎn)訊（第136期）[C];2013年

5 張希三;沈承秀;;城市河湖生態(tài)修復(fù)的種類和材料[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2010年論文集[C];2010年

6 方印;;我國(guó)生態(tài)修復(fù)法律制度立法若干問(wèn)題思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

7 ;惠州西湖生態(tài)修復(fù)重建與維護(hù)實(shí)踐[A];2014年中國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研討會(huì)大會(huì)報(bào)告集[C];2014年

8 周萬(wàn)龍;;加快生態(tài)修復(fù) 促進(jìn)人與自然的和諧[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

9 楊新民;張勇;;我國(guó)西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與生態(tài)修復(fù)的思路及對(duì)策[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

10 苗光忠;;生態(tài)修復(fù)需要注意解決好三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張勇;生態(tài)修復(fù)，，重現(xiàn)美麗山川[N];汕尾日?qǐng)?bào);2019年

2 徐燕梅;我州持續(xù)開(kāi)展政治生態(tài)修復(fù)[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2019年

3 記者 班姣;住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)暨試點(diǎn)總結(jié)會(huì)在我市召開(kāi)[N];延安日?qǐng)?bào);2019年

4 通訊員 施娟;上半年大理市撥付洱海東區(qū)生態(tài)修復(fù)資金1300萬(wàn)元[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2019年

5 銅仁日?qǐng)?bào)融媒體記者 張宏揚(yáng);萬(wàn)山實(shí)施生態(tài)修復(fù) 礦山“砂地”披綠“重生”[N];銅仁日?qǐng)?bào);2019年

6 通訊員 張至松;南澗穩(wěn)步推進(jìn)生態(tài)修復(fù)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2019年

7 唐欣 高佳偉 記者 朱曦薇;市自然資源局抓實(shí)抓好礦山生態(tài)修復(fù)工作[N];九江日?qǐng)?bào);2019年

8 張海蛟 張念;加強(qiáng)河湖生態(tài)修復(fù)優(yōu)化水資源[N];滁州日?qǐng)?bào);2019年

9 本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬越 記者 陸琦;生態(tài)修復(fù)市場(chǎng)化亟待政策扶持[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2018年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬越 記者 陸琦;別再讓生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目無(wú)處安放[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭靜;城市廢棄地生態(tài)修復(fù)與景觀再造模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2018年

2 馬建軍;黃土高原丘陵溝壑區(qū)露天煤礦生態(tài)修復(fù)及其生態(tài)效應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 劉剛;淮河流域峒柏大別山區(qū)植被退化機(jī)制與生態(tài)修復(fù)模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 劉剛;淮河流域桐柏大別山區(qū)植被退化機(jī)制與生態(tài)修復(fù)模式[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 周連碧;銅尾礦廢棄地重金屬污染特征與生態(tài)修復(fù)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

6 米艷杰;伊通河水體污染生態(tài)修復(fù)及效益評(píng)價(jià)[D];東北師范大學(xué);2015年

7 高懷軍;礦業(yè)城市采礦廢棄地和諧生態(tài)修復(fù)及再利用研究[D];天津大學(xué);2015年

8 楊震宇;工業(yè)遺址改造中的景觀設(shè)計(jì)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

9 傅堯;黃土高原露天煤礦生態(tài)修復(fù)效果研究[D];東北師范大學(xué);2010年

10 王煜琴;城郊山區(qū)型煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)模式與技術(shù)[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍瓊;基于“生態(tài)修復(fù)”理念下的城市廢棄地景觀設(shè)計(jì)重塑研究[D];寧夏大學(xué);2019年

2 湯滔;城市生態(tài)修復(fù)綜合項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)估研究[D];西華大學(xué);2019年

3 任朋;北京市永定河平原段生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)與技術(shù)適宜性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 王夢(mèng)雅;我國(guó)生態(tài)修復(fù)相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

5 范學(xué)唯;安源廢棄礦區(qū)生態(tài)修復(fù)與旅游景觀設(shè)計(jì)研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué);2018年

6 王超;某石礦跡地生態(tài)修復(fù)工程設(shè)計(jì)[D];華北理工大學(xué);2019年

7 覃京;生態(tài)修復(fù)在城市黑臭水體治理中的應(yīng)用[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

8 曹璐;芷江明山省級(jí)森林公園破壞山體生態(tài)修復(fù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

9 邵巖;城市更新背景下的寒地住區(qū)生態(tài)修復(fù)研究[D];吉林建筑大學(xué);2019年

10 張弛;論生態(tài)修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)方式[D];南京工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2685954