【摘要】：隨著技術的進步和全球經(jīng)濟的發(fā)展,人們的物質(zhì)條件越來越好,同時隨著我國城市化的不斷發(fā)展、公民環(huán)境意識的不斷增強,近年來,因城市生活垃圾處理不當引發(fā)的環(huán)境沖突事件在我國呈現(xiàn)蔓延趨勢,由此引發(fā)的群體性事件造成社會動蕩,使得國家越來越重視社會穩(wěn)定問題,有關社會穩(wěn)定的法律法規(guī)以及社會穩(wěn)定風險評估的相關報告文件逐漸出臺,社會穩(wěn)定風險評估成為當下學者的研究熱點。城市生活垃圾作為城市固體廢棄物中占比最高的一種類型,往往對生態(tài)環(huán)境和人們的生活造成巨大破壞,若城市生活垃圾的處理方式和處理設施不當,容易引發(fā)群體性事件,進而危害社會的安全和穩(wěn)定。因此,對城市生活垃圾的社會穩(wěn)定風險評估有利于提前識別在城市生活垃圾處理中可能出現(xiàn)的社會穩(wěn)定風險,并加以防范和控制,對維護地區(qū)安全和社會穩(wěn)定具有重大意義。文章首先以城市生活垃圾的處理為研究對象,通過對城市生活垃圾的涵義和分類、社會穩(wěn)定風險評估的相關理論進行概述,了解城市生活垃圾處理的主要內(nèi)容,并為后文的城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估提供理論支撐和研究思路。其次,本文基于層次全息模型(HHM)對城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險因素進行識別,構(gòu)建初始評估指標,采用問卷調(diào)查法和因子分析法進行初始指標的驗證和篩選,構(gòu)建基于項目政策規(guī)劃風險、居民生活影響風險、政府工作風險、生態(tài)環(huán)境影響風險四個維度的城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估指標體系,并選取最好最差法(BWM)確定指標權(quán)重,結(jié)合模糊綜合評價法(FCE)構(gòu)建基于BWM-FCE的城市生活垃圾處理社會穩(wěn)定風險評估模型。選取XT市生活垃圾處理項目進行案例分析和實證研究,將調(diào)查得到的風險指標數(shù)值代入城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估模型,驗證模型的適用性和可行性。實證結(jié)果表明本文構(gòu)建的城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估指標體系和模型具備適用性和可行性,總結(jié)上述研究,提出我國城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險應對措施,即暢通民眾信息溝通渠道以保障正當權(quán)益、實現(xiàn)垃圾處理項目信息公開以加強風險溝通、加強項目規(guī)劃建設以控制垃圾處理項目風險。
【圖文】：

城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險二級指標權(quán)重圖

44圖 4-2 城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險三級指標權(quán)重圖由以上城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估指標體系綜合權(quán)重表和權(quán)可以看出，，二級指標中的居民生活影響風險、政府工作風險、生態(tài)環(huán)境影險權(quán)重都較高，占到城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險 80%以上，且這三險指標所占權(quán)重較為均衡，都在 27%以上，表明對城市生活垃圾處理的社定風險評估影響較大，相對的，項目政策規(guī)劃風險占總體權(quán)重較小，表明標對城市生活垃圾處理的社會穩(wěn)定風險評估影響較��；三級指標中，“C3
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X799.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方躍平;張金健;;高校“重點關注學生”風險評估系統(tǒng)的構(gòu)建與應用[J];學校黨建與思想教育;2019年03期

2 代聲正;李小紅;;核電項目社會穩(wěn)定風險評估工作實踐與建議[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2019年08期

3 曹峰;王巧;;重大政策社會穩(wěn)定風險評估:問題與對策[J];中國黨政干部論壇;2017年10期

4 楊敏;施海軍;耿丹櫻;;新形勢下扎實推進重大決策社會穩(wěn)定風險評估工作的調(diào)查與思考[J];公安學刊(浙江警察學院學報);2015年01期

5 ;維護穩(wěn)定之基 彰顯治本之策——壽陽縣大力推進重大決策社會穩(wěn)定風險評估工作剪影[J];山西省人民政府公報;2017年01期

6 崔建玲;;風險評估 防患未然——浙江農(nóng)科院質(zhì)標所擔起重任[J];農(nóng)產(chǎn)品市場周刊;2017年13期

7 陳小鳳;;生活飲用水微生物指標的監(jiān)測分析與風險評估[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年12期

8 蔡晨;;地方政府性債務風險評估[J];科學中國人;2017年11期

9 張小明;;我國社會穩(wěn)定風險評估的經(jīng)驗、問題與對策[J];行政管理改革;2014年06期

10 司子健;;風險評估在企業(yè)中的應用淺析[J];新經(jīng)濟;2014年20期

相關會議論文 前10條

1 張永慧;;食品安全與風險評估[A];2009中國（深圳）食品安全高峰論壇學術報告匯編[C];2009年

2 程燕;周軍英;單正軍;;農(nóng)藥生態(tài)風險評估中的暴露場景研究[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

3 陳君石;;風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];食品、飼料安全與風險評估學術會議論文集[C];2010年

4 陳錫暉;劉娟;;雷電風險評估初探[A];S13 第十屆防雷減災論壇——雷電災害與風險評估[C];2012年

5 韓權(quán)印;張玉清;;風險評估中的信息獲取[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

6 蘇曉鷗;;飼料風險評估與預警[A];2011年飼料質(zhì)量安全學術報告會——飼料質(zhì)量安全最新進展[C];2011年

7 趙衛(wèi);;實驗室活動的風險評估[A];新發(fā)傳染病研究熱點研討會論文集[C];2012年

8 張廣鑫;陳輝;邵春巖;;關于重金屬污染場地風險評估的幾點思考[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第二卷）[C];2011年

9 曹國志;毛建英;於方;張龍;;企業(yè)環(huán)境風險評估幾個關鍵問題探討[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第四卷）[C];2013年

10 譚業(yè)平;胡肄農(nóng);郁達威;黃小國;何孔旺;陸昌華;;豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)風險評估系統(tǒng)開發(fā)[A];中國畜牧獸醫(yī)學會信息技術分會第十二屆學術研討會論文集[C];2017年

相關重要報紙文章 前10條

1 廣州奧咨達醫(yī)療器械技術股份有限公司 孫嘉偉;機器人輔助手術系統(tǒng)應進一步開展風險評估[N];中國醫(yī)藥報;2019年

2 本報記者 杜曉 本報實習生 葉子悅;年輕人整容熱背后法律風險評估[N];法制日報;2019年

3 劉彤;精兵強將，與風險評估過招[N];中國航天報;2017年

4 本報記者 王聰聰 實習生 許婕;購買公共服務 政府應做好風險評估[N];中國青年報;2013年

5 記者 孫海華;西安：重大決策出臺前須做風險評估[N];中國青年報;2013年

6 本報記者 冉景紅;我市社會穩(wěn)定風險評估工作成效突出[N];銅仁日報;2018年

7 王健 楊泉;我市扎實推進社會穩(wěn)定風險評估工作[N];商洛日報;2018年

8 青島日報、青島觀、青報網(wǎng)記者 戴謙;青島探索完善社會穩(wěn)定風險評估新模式[N];青島日報;2016年

9 青島日報、青島觀、青報網(wǎng)記者 戴謙;推進重大決策社會穩(wěn)定風險評估工作科學化規(guī)范化建設[N];青島日報;2016年

10 申曉力 本報記者 蔣維勝;強化風險評估 嚴打違法行為[N];中國質(zhì)量報;2016年

相關博士學位論文 前10條

1 王文博;重大公路工程社會穩(wěn)定風險評估與控制方法[D];長安大學;2018年

2 MOHAMMED EISSA ABDALLA ADAM;風電混合預測方法及預測誤差風險評估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

3 劉經(jīng)偉;植物基因工程的風險評估與安全管理研究[D];東北林業(yè)大學;2004年

4 寇麗平;人員密集場所風險評估理論與標準化方法研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2008年

5 閆會賓;海洋平臺結(jié)構(gòu)與設備的可靠度與風險評估[D];浙江大學;2016年

6 石菊松;基于遙感和地理信息系統(tǒng)的滑坡風險評估關鍵技術研究[D];中國地質(zhì)科學院;2008年

7 黃芳;物流網(wǎng)絡運作風險評估與預警研究[D];北京交通大學;2010年

8 賈儒楠;基于銀行視角的國家風險評估與控制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

9 張路;中國冠狀動脈旁路移植手術風險評估系統(tǒng)[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2010年

10 宋曉U

本文編號：2681326